who
@oreztempy

Если есть импульс бороться и сопротивляться, то пускай будет.

ага) но страдание может возникнуть, если ты думаешь, что импульс ТВОЙ. У тебя есть в этом уверенность?

это как бы волевое усилие перестать бороться

смотри, ты просто поменял + на -. Теперь борешься с желанием бороться. Что одно и то же — борьба. И если не получается — опять страдание от того, что смириться не удалось. Подстава!)

Где мне его искать этого парня и зачем? )

ему же грустно от смирения. Может стоит его поискать и успокоить?;-) Что «он» вообще из себя представляет это «я»?

неплохой вариант, правда?)

Поищи парня, который теперь смирился и вздыхает)

Вот с этим очень трудно смириться, по себе знаю. )))

потому что есть кому «смириться» или «не смириться»)

«Процесс» в комуфляже «То кого нет». «Яшку» хорошо припрятали)

В общем, если предполагать, что контекст или интерпретация — это только конкретная логика

Согласен. Контексты — это словари в широком смысле, содержащие весь спектр определенных характеристик. Например, полным контекстом цвета, является вся цветовая гамма. А интерпритация цвета может произойти в ограниченном контексте.

«У нас» — это в вашей Традиции?

Боюсь, дела гораздо хуже) «У нас» — на планете Земля) Уж простите, что я за все человечество высказался. И дело тут не в том, обладаете вы нашими терминами, или нет. Мы тут делаем апгрейд «модели реальности», если можно так сказать. В Учении, иложенном мастером НгоМа, описаны «неполадки» существующей модели и методы их устранения. Я не силен в знании Традиций, но если я не ошибаюсь, Учение Free Away — это адаптированное (и возможно дополненное)изложение древнего Учения мастеров Удияны. Но так, как это инструмент — то «фирма-производитель» не имеет собого значения. Главное — чтобы инструмент работал и были «специалисты» овладевшие им в совершенстве(мастера)

Вы главное не поругайтесь, чей цвет в этом году моднее, когда все мастерицами станете)

вот-вот) Не фих было со змием трепаться) А если без «мифологии» — первичное внедрение самоопределения через женщину — идеальный подход, чтобы «заразить» им потомство. «Змей»-гад не дурак)

У нас тут главная «клякса» — это чувство ложного авторства. На нем базируется все остальное невежество. А вы что предлагаете?

Всё, что мы можем делать — условно говоря, с усилием счищать грязь.

Можно и без усилий). Даже приятнее. Все у вас логически красиво — протереть стекло — будет ясность. Но это метафора. Что вы считаете грязью? Что конекретно счищать?

мужском — патриархальном мире

а может он только внешне патриархальный?;-)

Когда включите «логику», она начнет урезать интуицию

Но вы же тут не совсем «стандратные»(эго не чесать!). Так что в этом случае допускаю два-в-одном)

Не девочки) Природа не дура — халявы не будет. Выбирайте что-нибудь одно. Когда включите «логику», она начнет урезать интуицию.)

пришлось развить огрмную шкалу чувственного восприятия ребенка который кроме мяу ниче сказать не может

Интересная мысль)

Дамы, поправьте если не так. У вас понимание приходит как чувство — интерпритация «скрыта». «Чувствую что так правильно, или не правильно. А у мужиков — интерпритация на поверхности — птому-что потому… и 100 аргументов при инеобходимости. А так как ваш контекст сркыт от вас, то он не фильтруется обусловленностями опыта и у вас там может быть что-угодно — вплоть до неосозноваемого контекста из опыта гальской собирательныцы трав II века н.э… И это мы называем интуиция. Ацкая подстава. Так нечестно)

Аналогично) Потом понял, что нужно «въехать» в местную терминологию. Иначе в голове путаница)

Как-то так)