who
@oreztempy

У него очень узкое понимание термина феномена. Для этого и вводится терминология. Но он не может понять указатели в принципе, потому что не пытался ознакомиться с введенной терминологией. Зато хочет чтобы все слету поняли какую-то «природу будды».

но вижу так же абсурдность всех этих слов

как будет угодно

Мне в личку написал один из «несогласных»:

по поводу поста :)

есть конкретное Учение.

к самому Учению — было бы очень любопытно вас послушать.
К какому учению? :))) Нет никакого учения, список ситуативныx «указателей», см. сюда:
advaitaworld.com/blog/23787.html#comment292066

покажите ошибку или обман в Учении

Покажи сначала учение, философ :)
Ложь же корневых используемых указателей:

1) Заражение природы ума «авторством»
2) Осознание — это феномен

показана не раз, но слепцу что не показывай, он смотрит только в мысли, он же не видит ничего кроме них.
Так и арбузы становятся мыслями, пока не упадут на голову :)

Посмешил :)
:) Обнимаю

Под учением я понимаю не просто набор указателей. Учение, которое дает Дракон имеет четкую и понятную для простого смертного структуру, вводит удобную современную терминологию, не грешит домыслами и фантазиями и не базируется на догматах. Все утверждения учения проверямы и доступны. В этом основное его качество. Вот что я называю учением. Если «несогласный» не соизволил с ним как следует ознакомиться(отличный вариант аудио запись Питерских сатсангов), осознать и увидеть то, на что указывает Учение — это его проблемы.

Ложь же корневых используемых указателей:
1) Заражение природы ума «авторством»
2) Осознание — это феномен

По поводу п.1 Куча вариантов осознать это. Но что-то сильно «мешает».
По поводу п.2. Нашел абсолют человек. Что тут еще скажешь)

По поводу ссылки на коммент Мокши. Я не утверждаю что Учение это «Святое писание» и его нужно повторять перед едой и сном. Что такое учение для меня, я описал выше. Восприятие учения как «святой коровы» говорит о том, что «несогласный» даже не пытался ничего понять, либо Учение попрало права «святых коров» «несогласного».

Попробуй видеть не слова, а смысл слов.

))

Редко заходишь) Ржавые гвозди забивать некуда)

Может быть жизнь не вписывается в контекст учения? Если так, то впишем.

Но это же просто сложнее) Зачем учить алгебру по свиткам вавилонских математиков?

тайное учение для избранных! ага…

И когда осознаешь что дерьмо и рай одно и тоже — вот тогда точно готов)))

Надин свершила как-то святотатсво. Написала что Муджи бздит.

Не знаком с семейкой Атманов, но судя по тому, что их нет — некому бояться отсутсвию духовного роста.

Здесь сборище подозрительных параноиков усомнившихся даже в самом очевидном — в «я»)

А словоблудием их не взять.

словоблудие случилось))

Или отучилась))

Совсем заучилась)))

«Диктатура Учения», как я понимаю, это противопоставление диктатуре мастера, или отдельной группе людей. Это сайт посвященный конкретному учению, котрое ни в коей мере не претендует на единственно верное и уж тем более на истину)

С другой стороны, это набор красивых концепций и не надо так
серьёзно за них цепляться.

это точно) Тема поста — провокация для «несогласных» разобраться с Учением, посредством поиска в нем ошибок. А то что Учение через понимание это заноза для вытаскивания занозы я и не спорю.

ради только того, что я уже получил, не жалко прожитого времени

вот-вот. Какое нахрен просветление, когда жизнь меняется)

Для меня есть авторитет Дракон, и внутренний круг.

ай-яй-яй..) Выгонят тебя за предательство авторитета Учения))) Не верь никому — иначе все туфта.

а покидать ты её не хочешь т.к. ПОВЕРИЛ как в единственно верную!

меня бы тут не было. Я как раз усомнился.

Как тебя могут привести к чему-то в твоей системе координат

Могут. Но только те мастера, которые прошли путь из такой же системы координат и знают на какие указатели показывать, чтобы я выбрался. Те, кто каким-либо образом «телепортнулись» конечно не могут и поэтому им не на что мне указать, чтобы мне помочь.

А разве стоят цели выйти за пределы ума?

Единственной целью данной Формации является пробуждение участников «внешнего круга» или «кандидатов» от сна невежества, сна разделения, от веры в реальность «я-центра» и от связанных с этим омрачений, растворение всех претензий и полное исчезновение ложного чувства авторства, прозрение в Природу Ума и осознание всех механизмов его функционирования