Самое главное — сомнение. Не верить, а увидеть. Пусть даже придется выкинуть все «святыни». Без этого никак. Прозревшим очень не просто. Им в 1000 раз сложнее.
Если учесть посты Matreya, то да. Я попытался идеальный случай рассмотреть. «Убить» Дракона хотят многие, но пока что не выходит. И не выйдет — убить Учение которое само себя убивает — задача невыполнимая))))
не поверишь, но к этому выводу есть путь через понимание))) Вот такой тут у нас змей пожирающий себя. Но пока ты пройдешь эту дорожку, которая вобщем никуда не приводит хе-хе, никакая ВЕРА на пустом месте не случится. А ты предалгаешь именно, ВЕРУ!
Ага, тут либо пан, либо пропал) Только интересный вопрос к «окончательным» — «Какой они видят для себя смысл пребывания здесь?» Что их тут так зацепило? И варианта два — «хочу доказать свою окончательность и ваши заблуждения», либо «есть сомнения». Есть конечно третий «девченки тут клевые». Но он к теме не относится) Любой ответ вполне будет интересным. Главное ответить честно)
Да брось ты ))) Поиск) Скорее доковырялся в вопросе о жизненных неурядицах) У Рам Цзы вон поиск какой нескучный был, чуть не загнулся дядька. Не думаю что он расстроился, когда поиск «закончился». Мне чертовски интересно уже. И есть осознание, что это уже необратимо. Это уже не мой поиск. И пути не было никакого. Я в трамвае, а не за рулем)
Денис, я вижу только два варианта:
1. Ты только тебе известным способом избавился от невежества — но направить «туда» не можешь. Значит ты не мастер и просто рад за тебя и живи счастливо.
2. Ты не избавился от невежества, но тебе кажется что избавился и это заноза.
Тебе что нужно было в школе? Понять теорему, или повозмущаться, что все учителя говорят одно и то же, с небольшими нюансами? Может просто признаться себе, что ты пока просто не врубился в тему и не собираешься, так как уже ТАМ? Но тогда вообще нет проблем ни у тебя, ни у нас.
Понимаешь, я очень рад за тебя, если у тебя все ок и нет ни одного сомнения по этому поводу. Как ты к этому пришел, знаешь только ты. Здесь Учение дается через понимание. Вот такая специфика. Нас тут не много, если ты заметил. Здесь люди которые хотят понять механизм невежества. Именно ПОНЯТЬ. Поэтому это может казаться сухим и логичным. Но что есть, то есть. Если можешь дать другим людям то, что избавит их от невежества — вперед. Разве кто против? Но игра только тебе понятными терминами и фразами тут вряд ли кого-либо зацепит. Можно радовать туземцев фонариком, а можно рассказывать как фонарик работает. Понимаешь разницу?
Прямое видение есть у всех. Но большинство от него отказываються. Не доверяют.
осталось всю жинь прокачивать прямое видение, которое никто ни «прямо» ни «криво» не видел под присмотром любящего гуру? Что за прямое видение? Что за ангелята с пространстовом любви и цветение индивидуальности? Покажи, научи, объясни. Остальное — бла-бла-бла.
Спасибо Инара) Это еще один очень злобный ) Спасибо, уже наблюдаю в пробирке со спиртом — «Контролюс активитум ненатуралис» и его братец «Бесконтролюс активитум ненатуралис».
Скажу честно — за Мастерами Формации не вижу цветения индивидуальности. Больше похоже на клонов Нго-Ма.
может ты просто уделял внимание сказанному мастерами, а не тому как они говорят? Учителя геометрии преподадают один и тот же предмет, но подача знаний все-равно индивидуальна. Повторение лексических оборотов и словосочетаний вполне ожидаемы.
1. Ты только тебе известным способом избавился от невежества — но направить «туда» не можешь. Значит ты не мастер и просто рад за тебя и живи счастливо.
2. Ты не избавился от невежества, но тебе кажется что избавился и это заноза.