who
@oreztempy

• oreztempy
• 27 ноября 2013, 17:21
• ↓
• +2

Прямое видение есть у всех. Но большинство от него отказываються. Не доверяют.

осталось всю жинь прокачивать прямое видение, которое никто ни «прямо» ни «криво» не видел под присмотром любящего гуру? Что за прямое видение? Что за ангелята с пространстовом любви и цветение индивидуальности? Покажи, научи, объясни. Остальное — бла-бла-бла.

• oreztempy
• 27 ноября 2013, 16:41
• ↓
• +1

«Делай что желаешь — вот весь Закон»©))

• oreztempy
• 27 ноября 2013, 16:40
• ↓
• +1

«Сэма Голда никто не видел, но Сэм Голд видит всех»))

• oreztempy
• 27 ноября 2013, 16:32
• ↓
• +1

Спасибо Инара) Это еще один очень злобный ) Спасибо, уже наблюдаю в пробирке со спиртом — «Контролюс активитум ненатуралис» и его братец «Бесконтролюс активитум ненатуралис».

• oreztempy
• 27 ноября 2013, 15:36
• ↓
• 0

Я, конечно, не ЕСТЬ МОЕ мнение…

интересно, что за «демон» увидел между Я и МНЕНИЕМ дистанцию и присвоил себе МНЕНИЕ?

• oreztempy
• 27 ноября 2013, 15:06
• ↓
• +2

Скажу честно — за Мастерами Формации не вижу цветения индивидуальности. Больше похоже на клонов Нго-Ма.

может ты просто уделял внимание сказанному мастерами, а не тому как они говорят? Учителя геометрии преподадают один и тот же предмет, но подача знаний все-равно индивидуальна. Повторение лексических оборотов и словосочетаний вполне ожидаемы.

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 19:25
• ↓
• 0

Всех благ)

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 18:51
• ↓
• +2

Соглашусь, что после поллитра все женщи концепции прекрасны!)

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 18:49
• ↓
• +1

Какая милая ЖЕСТЬ)

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 18:47
• ↓
• 0

Выкручусь!)) Для кого и воспитание — авторитет!)

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 16:22
• ↓
• 0

Ага, знакомая темка) «Ждун» и «Активный» живучие)

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 16:09
• ↓
• 0

Тело и голова «не два») Иначе труп)

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 15:37
• ↓
• 0

Вот она подсадка на авторитеты!)) Я когда сюда явился то тоже был несколько «оскарблен» лексиконом. Но искренность информации победила)

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 15:35
• ↓
• 0

Ага, тоже убедился, что «пруха» есть!

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 15:33
• ↓
• 0

А он добрый «следователь» будет ;-)

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 15:32
• ↓
• 0

пишет Флорет, их наличие в данный момент — ИДЕАЛЬНО!

а не дура))))

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 15:31
• ↓
• 0

Хаха))) Володя, ты будешь ругаться очень убедительно даже для купленных присяжных))))

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 15:19
• ↓
• 0

Ох, не легка жизнь еритика…
Е-е!

• oreztempy
• 26 ноября 2013, 15:16
• ↓
• 0

Не осилил до конца)) Похоже на визжание СМИ) Я все время знакомым людям говорю, которые видят тут разводку: «ПОКАЖИ ГДЕ? Я тебе спасибо скажу)» Пока что не было разоблачителей. Самое забавное, что все Учение и есть разводка-смоубийца. Но этот самоубица один «умирать» не будет. «Всех» утянет))

• oreztempy
• 25 ноября 2013, 17:21
• ↓
• +1

Класс) Спасибо Инара.