нет никакой веры.
твоё мировосприятие (то как ты видишь мир и себя) обусловленно мировозрением, которое есть набор убеждений.
Среди прочих убеждений есть убеждение что есть некое «я», которое за всё в ответе и для которого ты всё видишь, слышишь, думаешь ищещь ответы — оно типа конечный получатель всей твоей деятельности.
Это убеждение ложно. Но пока оно есть ты так воспринимаещь мир и все твои действия, мысли и чувства обусловленны таким его виденьем
когда я прошу описать чайник, ты же можешь мне его описать, а не говорить что чайника нет и это только феномен?
так и с отождествлением. я понимаю что это феномен и прошу его описать
ты написал про отождествление. я хочу понять что ты под этим понимаешь, поскольку в моём понимании говорить о отождествлении можно только в контексте «кто-то отождествился с идеей». Что для меня является непонятным описание, поскольку непонятно кто «кто-то» :) и как он отождествился :) Это всё в рамках феномена
твоё мировосприятие (то как ты видишь мир и себя) обусловленно мировозрением, которое есть набор убеждений.
Среди прочих убеждений есть убеждение что есть некое «я», которое за всё в ответе и для которого ты всё видишь, слышишь, думаешь ищещь ответы — оно типа конечный получатель всей твоей деятельности.
Это убеждение ложно. Но пока оно есть ты так воспринимаещь мир и все твои действия, мысли и чувства обусловленны таким его виденьем
так и с отождествлением. я понимаю что это феномен и прошу его описать