pathort
:)) это уже жёстко — не все организмы готовы к такому
pathort
я всё могу понять, но раздать деньги… это просто на голову не налазит :))
pathort
она там говорит, что они простые но не лёгкие — так, что я ещё немного притемнённый :))
pathort
Смайс стал уже настолько известен в узких кругах, что фото с ним уже своего рода подтверждение состоятельности — типа сертификата какого то :)))
Мне понравилось. Объясняет всё просто и без заумностей и что характерно не требуется никаких сложных рассуждений для понимания того, что объясняется. Всего три простых шага и ты уже в курсе о чём она говорит :) то есть просветлён.
pathort
на какой минуте она говорит о безличностном присутствии?
pathort
Смешно :)
pathort
Lennard, выглядит то, что вы пишите, как то, что вы вообще не врубаетесь в тему сайта :) Здесь не сайт для обмена философским пониманием, пониманием мира и т.д. Почитайте Рамана Махарши, Балсекара или Шанкарачарью. Я не вижу у вас интереса к адвайте как пути к излечению от иллюзий. Я вижу только желание обменяться своим пониманием мира. Но этот сайт не для этого. Вы ломитесь в закрытую дверь, требую от других обосновывать их понимание.
Почитайте Шанкарачарью там всё обоснованно — лучше вам никто не обоснует. Ещё раз повторюсь: сайт не о концепции адвайты. Сайт для тех, кто страдает и видит в адвайте способ избавиться от этого.
Здесь не клуб по интересам для праздного изучения одной древней философской доктрины
pathort
Если он задается правильно, то он будет указывать на «реальность» — на нечто, вынесенное за рамки феноменального мира..
За рамками феноменального мира ничего нет
pathort
опять мысли у вас субъекты действий
pathort
что же это так боится смерти? уж не «я-автор» — это же только идея
pathort
Вот тот кто понял (только в мыслях) что такое просветление, похож на того, кто знает что на картинке есть девушка, но не видит её там.
pathort
да, это так. Но в чём конкретно это «физически» выражается? Человек смотрит на картинку и видит старуху, но ему говорят что там ещё девушка. ( goo.gl/smfTL ). Он об этом уже знает, но не видит её там. Что ему не хватает?
pathort
Какая разница (в чём разница) между человеком умеющим ездить на велосипеде и понимающим как ездить на велосипеде?
pathort
Я думаю, что кофе вредно, но продолжаю его пить.
У вас есть похожий опыт — когда думаешь одно, а делаешь другое?
Это показывает разницу между мыслями и реальной жизнью.
Эта часть понятна?
pathort
Критерий чего?
pathort
Есть разница между тем, что вы думаете сейчас и вашими убеждениями.

Убеждения формируют ваши шаблоны восприятия — это фиксации внимания.
Я могу думать, что меня нет, но в жизни вести себя исходя из того, что я есть — именно у меня дела, проблемы и жизнь, которая мне нравится.

Здесь нужно различать мысли и убеждения.
pathort
Это лишний раз подтверждает, что он не хозяин ни мыслям своим, ни чувствам
Блог shanti2012.....    16   
pathort
ок.
pathort
непонятное разделение на реальность и нереальность. видимо оно обусловленно контекстом.
Но если быть буквоедом, то нет ни реальности ни нереальности — это азы адвайты.
pathort
поиск не возможен вне мышления, поэтому поиск не может быть фоном мысли. поиск происходит как мышление.
две противоположные мысли тоже не возникают одновременно. Любая возникающая мысль сразу же проявляется как она сама и то что ней не является — работа ума всегда двойственна именно из-за этого. понять умом целостность или единство невозможно. потому, что он всегда! ухватывает только часть — остальное сразу становится фоном и всё это в рамках ума.