да, это так. Но в чём конкретно это «физически» выражается? Человек смотрит на картинку и видит старуху, но ему говорят что там ещё девушка. ( goo.gl/smfTL ). Он об этом уже знает, но не видит её там. Что ему не хватает?
Я думаю, что кофе вредно, но продолжаю его пить.
У вас есть похожий опыт — когда думаешь одно, а делаешь другое?
Это показывает разницу между мыслями и реальной жизнью.
Эта часть понятна?
Есть разница между тем, что вы думаете сейчас и вашими убеждениями.
Убеждения формируют ваши шаблоны восприятия — это фиксации внимания.
Я могу думать, что меня нет, но в жизни вести себя исходя из того, что я есть — именно у меня дела, проблемы и жизнь, которая мне нравится.
непонятное разделение на реальность и нереальность. видимо оно обусловленно контекстом.
Но если быть буквоедом, то нет ни реальности ни нереальности — это азы адвайты.
поиск не возможен вне мышления, поэтому поиск не может быть фоном мысли. поиск происходит как мышление.
две противоположные мысли тоже не возникают одновременно. Любая возникающая мысль сразу же проявляется как она сама и то что ней не является — работа ума всегда двойственна именно из-за этого. понять умом целостность или единство невозможно. потому, что он всегда! ухватывает только часть — остальное сразу становится фоном и всё это в рамках ума.
Посмотри ты ли это смотрешь. Ты паришься по поводу того, что ты смотришь и не видишь или видишь но не то. Тебе кажется, что ты куда то идешь, что-то ислледуешь и в конце будет результата — ведь из-за него сыр бор. Посмотри на результат — выбирал ли ты его? Если выбирал то откажись и не парься. Если не можешь то осознай что это не твой выбор, не твоё исследование и не тебе решать туда ли ты смотришь.
Тебе дано стремление к результату, его поиск и достижение или недостижение. Никакого тебя здесь нет.
Скажи мне где здесь то, что ты выбрал и от чего можешь отказаться?
нет никакого выделения — это всегда происходит так «понимание-непонимание- понимающий». невозможно быть уверенным в правильности своего пониманием вне самого понимания — оно есть данность. поиск правильного понимания происходит из идеи о возможности неправильного. любые поиски прекращаются в осознании безальтернативности того что есть.
они возникают вместе «вопрос, вопрощающий (он же будущий получатель ответа), и как бы незнание, которое потом превоатится в знание». нет первичности и воторичности.
но сам этот феномен расмотренный вцелом тоже является частью следующего «феномен-ноумен-свидетель(он же всегда ум)» и так далее — дурная бесконечность в класическом её представлении. всё это игры ума :)
Это никогда не закончится…пока есть Ты…которого волнуют ответы на вопросы!..
Никого нет вне вопросов. Я возникаю только в опросе и вответе. Больше меня нигде нет.
Вопросы и ответы не приходят для кого-то — они просто есть. Я появляюсь вместе с вопросом и ухожу вместе с ответом и так неисчеслимое количество раз — пока есть вопросы…
ничего из перечисленного ты не можешь — не зависимо от того какие тебе мысли приходят. Если можешь, то пытайся :) Начни с того, что перестань мыслить или начни мыслить что-то, или перестань мыслить что-то. Убедись, что ты главный в этом — ты у руля и управляешь процессом :))
нет. я пришёл к выводу что это не я делаю и перестал париться. Я ещё много чего не делаю об чём думаю что это я делаю — дышу, перевариваю пищу, гоняю кровь по организму и т.д.
Но к мышлению у меня был особый трепет — оно же давало мне понимание, которое воистину драгоценно. конечно же тяжело от этого отказаться :))
У вас есть похожий опыт — когда думаешь одно, а делаешь другое?
Это показывает разницу между мыслями и реальной жизнью.
Эта часть понятна?
Убеждения формируют ваши шаблоны восприятия — это фиксации внимания.
Я могу думать, что меня нет, но в жизни вести себя исходя из того, что я есть — именно у меня дела, проблемы и жизнь, которая мне нравится.
Здесь нужно различать мысли и убеждения.
Но если быть буквоедом, то нет ни реальности ни нереальности — это азы адвайты.
две противоположные мысли тоже не возникают одновременно. Любая возникающая мысль сразу же проявляется как она сама и то что ней не является — работа ума всегда двойственна именно из-за этого. понять умом целостность или единство невозможно. потому, что он всегда! ухватывает только часть — остальное сразу становится фоном и всё это в рамках ума.
Тебе дано стремление к результату, его поиск и достижение или недостижение. Никакого тебя здесь нет.
Скажи мне где здесь то, что ты выбрал и от чего можешь отказаться?
но сам этот феномен расмотренный вцелом тоже является частью следующего «феномен-ноумен-свидетель(он же всегда ум)» и так далее — дурная бесконечность в класическом её представлении. всё это игры ума :)
Вопросы и ответы не приходят для кого-то — они просто есть. Я появляюсь вместе с вопросом и ухожу вместе с ответом и так неисчеслимое количество раз — пока есть вопросы…
Но к мышлению у меня был особый трепет — оно же давало мне понимание, которое воистину драгоценно. конечно же тяжело от этого отказаться :))