О каком конструктивном исследование ты говоришь? Посмотри Matreya ничего особо даже не начинал говорить в своём посте и сразу же толпа набежала и объявила его НЕРАЗБИРАЯСЬ заблуждающимся.
Он просто сказал что выходит из формации. Посмотри как всех начало коробить от одного только факта его выхода из формации и от мысли что может что-то не так с учением и формацией.
Всё тоже было и когда вышла Мокша. Только тогда все внешнекружники, кроме единиц, не захотели открыто подымать вопрос, поскольку Мокша стала Мастером перед этим
Но и тогда всех колбасило по той же причине.
Сейчас у всех есть шанс посмотреть из-за чего такой сыр-бор — что там внутри так боится что учение окажется ложным а формация окажется надувательством
Вот сколько людей уже видят себя Мастерами и уже точно знают что правильно, а что нет:
veter,
Triyana,
Vernat,
Rezo,
RA-MIR,
Irene,
svarupa,
Felix,
DASHKA,
oreztempy,
0leg,
enso,
Bogdan,
Fenix
1. Цели Формации
Единственной целью данной Формации является пробуждение участников «внешнего круга» или «кандидатов» от сна невежества, сна разделения, от веры в реальность «я-центра» и от связанных с этим омрачений, растворение всех претензий и полное исчезновение ложного чувства авторства, прозрение в Природу Ума и осознание всех механизмов его функционирования, передача древнего учения «Терма Ума».
Как это соотносится с тем что в этой теме столько много членоф формации единственное чем заняты, это выписыванием диагноза и указывание как глубоко заблуждается автор.
Очевидно что они уже всё познали способны к таким действиям.
По моему мнению практика самоисследования как раз и позволяет воплотить это в жизнь, поскольку при таком исследовании разрушаются механизмы фиксирования внимания обусловленные заблуждением о тем кем я являюсь.
Другими словами, как это применить в жизни?
Продолжай, о желающий услышать свой правильный ответ :)
И я не говорил о твоих изъянах — я говорил что нужно сделать чтобы услышать тех, кто говорит о изъянах в учении.
Тебе нельзя указать, пока ты мне указываешь — это что так трудно понять?
Для того чтобы указать тебе на изъян, нужно чтобы ты допустил сначала что изъян возможен и у тебя должно появиться желание слушать.
Ты же готов слушать только для того что бы потом мне рассказать как я заблуждаюсь.
Ну и как ты хочешь услышать о изъяне в учении если ты сразу сходу бросился меня «лечить»? То есть ты считаешь что знаешь мне нужно делать. Как ты хочешь услышать? — чтобы услышать нужно слушать, а не говорить.
И что?
Я тебе говорю почему ты не увидел никого кто указал бы на изъян в учении.
Если в учении истины не больше чем в сказке о репке то о чём был твой вопрос?
Для того чтобы услышать истину нужно для начала допустить что она может быть не там где ты её обычно ищешь. А то получается как в той истории когда монету ищут не там где потерял, а там где фонарь светит.
Таких подвергают публичному осуждению и банят. А потом, когда забанен, моют кости.
Так что факт таков, что если ты решил что истина льётся из одних уст то уж говорить «никто, на моей памяти, не удосужился найти изъян в самом Учении» не стоит, потому как ты уже решил где истина. Вот Matreya говрит в своих коментах интересные вещи и что мы видим? — его тупо тролят и доказываю ему что он ничего не понимает.
Ты уходишь от прямого вопроса. Если это так как ты говоришь, то где эти многие самоосвобождённые — насколько я понимаю количество последователей учения уже на протяжении многих поколений исчисляется тысячами. Где эти все освобождённые?
Он просто сказал что выходит из формации. Посмотри как всех начало коробить от одного только факта его выхода из формации и от мысли что может что-то не так с учением и формацией.
Всё тоже было и когда вышла Мокша. Только тогда все внешнекружники, кроме единиц, не захотели открыто подымать вопрос, поскольку Мокша стала Мастером перед этим
Но и тогда всех колбасило по той же причине.
Сейчас у всех есть шанс посмотреть из-за чего такой сыр-бор — что там внутри так боится что учение окажется ложным а формация окажется надувательством
veter,
Triyana,
Vernat,
Rezo,
RA-MIR,
Irene,
svarupa,
Felix,
DASHKA,
oreztempy,
0leg,
enso,
Bogdan,
Fenix
Как это соотносится с тем что в этой теме столько много членоф формации единственное чем заняты, это выписыванием диагноза и указывание как глубоко заблуждается автор.
Очевидно что они уже всё познали способны к таким действиям.
Другими словами, как это применить в жизни?
То есть если я прочитал и понял концепцию анатмана, то этого уже достаточно?
И я не говорил о твоих изъянах — я говорил что нужно сделать чтобы услышать тех, кто говорит о изъянах в учении.
Для того чтобы указать тебе на изъян, нужно чтобы ты допустил сначала что изъян возможен и у тебя должно появиться желание слушать.
Ты же готов слушать только для того что бы потом мне рассказать как я заблуждаюсь.
Я тебе говорю почему ты не увидел никого кто указал бы на изъян в учении.
Если в учении истины не больше чем в сказке о репке то о чём был твой вопрос?
Так что факт таков, что если ты решил что истина льётся из одних уст то уж говорить «никто, на моей памяти, не удосужился найти изъян в самом Учении» не стоит, потому как ты уже решил где истина. Вот Matreya говрит в своих коментах интересные вещи и что мы видим? — его тупо тролят и доказываю ему что он ничего не понимает.