Алиса
@pchelkine

• pchelkine
• 26 августа 2013, 13:04
• ↓
• 0

это точно) реален ли ищущий? или страдающий)

• pchelkine
• 26 августа 2013, 12:34
• ↓
• 0

«ищущий» — особый персонаж, быть ищущим гораздо круче, чем просто Васей) а что ищет — какая разница? ведь поиск исходит из чувства недостаточности, мы не можем найти ничего кроме мыслей. в итоге мы возвращаемся к тому, кто ищет, и исследуем то, что присутствует сейчас.

• pchelkine
• 25 августа 2013, 23:14
• ↓
• 0

класс)

• pchelkine
• 25 августа 2013, 10:53
• ↓
• 0

логично)

• pchelkine
• 25 августа 2013, 01:40
• ↓
• 0

Не получается у меня понять откуда это разделение берется)

• pchelkine
• 25 августа 2013, 00:09
• ↓
• 0

А эта граница по сути является знанием?

• pchelkine
• 23 августа 2013, 18:52
• ↓
• 0

Спасибо, Shine! Некоторое время не удавалось понять ваши посты, как ни старалась. Сегодня в первый раз все читается просто и понятно) Восторг)

• pchelkine
• 21 августа 2013, 21:31
• ↓
• +1

Поразительно по глубине)

• pchelkine
• 19 августа 2013, 17:13
• ↓
• 0

Раньше хотелось знать, что Бог так долго от меня скрывал, где прятался. А теперь Бог — это большой автор( В смысле я его таким считала, и теперь не особо понимаю о нем и действительно хотела бы знать что такое Бог)

• pchelkine
• 19 августа 2013, 17:07
• ↓
• 0

я бы сказала очень робко))) это скорее ближе природной тяге к прекрасному))

• pchelkine
• 19 августа 2013, 16:39
• ↓
• 0

Этот вопрос завел меня в тупик) Ничем, кроме новых знаний) Здорово в очередной раз что-то новое понять, а что еще остается.

• pchelkine
• 19 августа 2013, 16:21
• ↓
• 0

Спасибо Вам:)

• pchelkine
• 19 августа 2013, 16:17
• ↓
• 0

Здорово:)

• pchelkine
• 19 августа 2013, 16:01
• ↓
• 0

Спасибо! А какие-то конкретные примеры?

• pchelkine
• 19 августа 2013, 16:00
• ↓
• 0

К сожалению жгучего желания это понять у меня нет, просто иногда всплывает этот вопрос, непонимание. Но у меня есть другие важные для меня ситуации, думаю что для них тоже подходит такое исследование.)

• pchelkine
• 19 августа 2013, 15:53
• ↓
• 0

А как понять «проявленное» знание если точнее?

• pchelkine
• 19 августа 2013, 13:47
• ↓
• 0

Здравствуйте Rikirmurt. Возникает вопрос, существует ли запредельность для познания? Если вспомнить пост Нго-ма о 7 способах проявления реальности, казалось бы есть кому проявляться, есть кому перетекать «туда», в «запредельность». Если все так просто и автора нет — реальность я — бегущая строка, фотокарточка, мочалка — так даже самые глубокие переживания это всего лишь сочитание этих простых составляющих..) Непонятно…

• pchelkine
• 19 августа 2013, 12:44
• ↓
• 0

вот вы))) оригиналы))))

• pchelkine
• 19 августа 2013, 07:17
• ↓
• 0

класс!!! посмеялась от души)))

• pchelkine
• 18 августа 2013, 13:58
• ↓
• 0

Пока смотрела, сама себя ребенком почувствовала)