@relsam

От души))) Вдруг дошло, что и сейчас, хоть убей, — а не могу вспомнить, что за зверь такой кушак! Виуу…

Сильно)) А что осталось вне коробки?

Это я балагурю так несерьезно, последнее время серьезность дала сбой))
Давай, развивай про тишину темку — завтра пообщаемся — сейчас у нас ночь:)

А че про нее думать? Все уже спето давно:)
— Тишина, над полем боя снова тишина,
Как будто не было и нет войны.
И мы в объятиях мирной тишины.
Нет войны… нет войны.

понял, вообщем я про голый вариант без привнесения мыслей думал:)

а, все проясняется, — просто свидетель+жизненность они как бы в неразрывной паре (имхо) шествуют:)

Верхний твой коммент со звездочкой в Избранное:)Концовка. «Это Я Реальность. Которое у нас вместо номинального субъекта.» — Оно ведь УЖЕ безличностное, какое еще Я ты прикрутила комментом ниже — вот в это я не въехал)))

Погодь-ка, если я правильно усек, то и в случае естьности уже реальности предостаточно, и «не надо быть чтобы быть» — здесь я уже безличностное, а тело его производная — и за этим скрывается номинальный субъект?

Это про большое-большое высшее я что-ли?

Вот эта естьность вообще иногда раскрывается — и при этом происходит понимание-узнавание что — да это типа я, ноль изменений по сравнению с телом и психикой, и в раннем детстве до 2-3 годков оно такое же «висело» доминирующее, игривое и сверкающее, и до рождения было… вернее временем оно вообще никак не затронуто, а вся видимость движухи жизни на его фоне проистекает. Со мной было несколько раз такое. Причем, когда опосля спецом пробуешь его вытащить — ни хрена не выходит, как правило!

Сновидение без сновидящего где сновидящий подразумевается))

DASHKA: ну, прямо ЛикБез-машина!))

Cвятой Алексий очень круто выглядит:)

Привет, Ишва! Мне вы тоже были проводником, правда совсем недолго)))

Как просто все, спасибо AHactacia, asyoulike, DASHKA — ваши комменты прояснили то, что и так уже потихоньку нащупывалось-осознавалось, частенько сбивает с толку лишь сложность лингвистических и схематических построений тех, кто пытается объяснить более неудачным (относительно моей понималки) образом.

разрывными)))

А в женщине вдохновение))
Пришла определение — я — это секс в голову!

В том-то и дело -СИЛИЩА!!!

Ребяты, есть предложение поставить отдельным блогом «Секс — это наше все!», по ходу дела, та-акой потенциалище зашорен, что мама не горюй:)
Вскрыть ацкий нарыв)))



Владимир Владимирович Маяковский
Поэмы » Облако в штанах
Тетраптих

(вступление)

Вашу мысль,
мечтающую на размягченном мозгу,
как выжиревший лакей на засаленной кушетке,
буду дразнить об окровавленный сердца лоскут:
досыта изъиздеваюсь, нахальный и едкий.

У меня в душе ни одного седого волоса,
и старческой нежности нет в ней!
Мир огромив мощью голоса,
иду — красивый,
двадцатидвухлетний.

Нежные!
Вы любовь на скрипки ложите.
Любовь на литавры ложит грубый.
А себя, как я, вывернуть не можете,
чтобы были одни сплошные губы!

Приходите учиться —
из гостиной батистовая,
чинная чиновница ангельской лиги.

И которая губы спокойно перелистывает,
как кухарка страницы поваренной книги.

Хотите —
буду от мяса бешеный
— и, как небо, меняя тона —
хотите —
буду безукоризненно нежный,
не мужчина, а — облако в штанах!

Не верю, что есть цветочная Ницца!
Мною опять славословятся
мужчины, залежанные, как больница,
и женщины, истрепанные, как пословица.

Тончайший аромат у этого произведения! Позвольте так сказать:)