Я не могу слушать то, что противоречит моему опыту. Если я считаю, что чья-то теория неверная, заблуждение, то я буду об этом говорить. Я никогда не пойду против самого СЕБЯ. Я опираюсь только на СЕБЯ.
Так это считай закон) здесь много кто его выражает, оглянись — и рассмеешься до чего ты наивен.
У меня резонанс с самим СОБОЙ. :)
суть одна, но балабольство может быть совершенно разным, содержание оформления не имеет значения — это и есть иллюзия.
Все, что есть,- Сознание. Каждое событие, каждая мысль, каждое чувство, касающееся какого бы то ни было «индивидуума»,- это движение в Сознании, порожденное Сознанием. Если все есть вода, то как можно говорить о капле воды, стремящейся к «водянистости» или слиянию с водой.
Да кто бы спорил. Иллюзия тем и хороша — можно в смерть поиграть, повоевать, оппонента обратить в свою веру… либо загасить его своенравный пыл)) кайфанув от срача!
Для этого возникает масса смыслов.
Это не вопрос удержания гармоничного состояния тенью, в отражении)
Взгляд Нисаргадатты — из природы Того что ты есть, из божественного; эта природа не нуждается в освобождении, совершенствовании и преобразованиях, она запредельна тому что происходит на экране пустоты и не подвержена влиянию изменчивости. У этой природы нет вопросов, целей и задач. Она более обозреватель Самое себя, без какого-либо предпочтения одного качества другому.
потому и НЕ2)))
Задумайтесь на мгновение: кто размышляет в терминах трансформации, превращения из одного состояния в другое, в терминах самосовершенствования?
Конечно же, это не что иное, как видимое проявление в Сознании, действующее лицо в фильме, индивидуум во сне — снящаяся псевдосущность, считающая себя подверженной действию кармы.
суть одна, но балабольство может быть совершенно разным, содержание оформления не имеет значения — это и есть иллюзия.
Для этого возникает масса смыслов.
Любимый вопрос К. Ренца: смотри — кого? это волнует)))
Взгляд Нисаргадатты — из природы Того что ты есть, из божественного; эта природа не нуждается в освобождении, совершенствовании и преобразованиях, она запредельна тому что происходит на экране пустоты и не подвержена влиянию изменчивости. У этой природы нет вопросов, целей и задач. Она более обозреватель Самое себя, без какого-либо предпочтения одного качества другому.
потому и НЕ2)))
Конечно же, это не что иное, как видимое проявление в Сознании, действующее лицо в фильме, индивидуум во сне — снящаяся псевдосущность, считающая себя подверженной действию кармы.
Движение это жизнь — много ближе девиз.