relsam
— Хочу сказать, но не могу, — заявил мне один пациент, у которого были частые воспаления горла.
— А почему не можете? Что вам мешает высказаться? — спросил я его.
— Не знаю. Наверное, считаю неприличным выражать вслух то, что думаю. Если я начну высказывать все, что у меня на душе, то люди меня не так поймут.
— Что значит «не так поймут»? — спросил я его. — Вы боитесь показать им истинное лицо?
— Да, вы правы, — отвечает пациент. Судя по его выражению лица, он никогда раньше так не думал и только что это осознал.
— Хорошо, вспомните, как ребенок просит что-либо для себя, как он заявляет о себе — слышат все соседи. И он не считает это плохим. Его разум пока свободен от разных условностей. Начните и вы выражать вслух все, что думаете. Поймите, что каждый человек — уникальная личность, индивидуальность, и вы в том числе. Нет людей выше и ниже, хуже и лучше. Каждый занимает свое уникальное место во Вселенной. Ваше мнение так же ценно, как и мнение любого другого человека. И постепенно, наблюдая за реакцией окружающих людей, найдите свое истинное лицо. Приведите в соответствие внешнее и внутреннее.

Я обнаружил, что есть другая важная причина — ощущение собственной неполноценности. Все комплексы неполноценности обязательно проходят через горло, так как человек при этом постоянно ругает себя, выражает недовольство собой: внешностью, действиями. И подсознательный разум вынужден вызвать болезнь, чтобы защитить нас от нас же самих. По этому же принципу подсознание действует и тогда, когда мы ругаем и критикуем других.
(автор все тот же)
relsam
relsam
«Люби ближнего, как самого себя»
если вот ЭТО есть (в проявленном аспекте реальности — реализации), то никакое ТО уже не нужно,
и буквально приняты выраженные людьми любые мнения, пусть от начала веков
без предпочтения и жонглирования
потому как даже между строк распознается НЕЧТО, кроме которого, собственно, ничего и нет)))

:)
relsam
relsam
смерть квантовой пены
ааааааааааааааааааааааааааааааа
relsam
ну да, поздравляю, очередное прозрение, и кому это все прикрепим?
relsam
:) да ты меньше спрашивай, наливай! все уместимся)))
relsam
relsam
:))) выходит в каждом тиране Бог, а столь ненавистный эгу тролль — лучший Учитель; ты слишком серьезен, Спарт.

ссылка
Феномен «мелкого тирана»
«По сути, в мелкого тирана человек превращается вследствии своего маниакального пристрастия к власти, к возможности быть правителем в сфере известного» [1, с.277]. «Мелкий тиран – это мучитель. Некто, либо обладающий властью над жизнью и смертью воина, либо просто раздражающий его до безумия» [1, с.275]. Кастанеда перечисляет виды мелких тиранов: «Первый подкласс составляют мелкие тираны, во власти которых всячески преследовать человека и даже довести его до нищеты, но которые не могут непосредственно лишить его жизни. Второй подкласс состоит из мелких тиранов, которые просто бесконечно раздражают и надоедают» [1, с.276]. В первый подкласс входят четыре категории. «Первая – те, что мучают посредством жестокости и насилия. Вторая – те, кто своей хитростью и нечестностью создают невыносимую обстановку неуверенности и постоянных опасений. Третья категория нажимает на жалость – эти терроризируют посредством своего собственного страдания. Ну и последняя категория – те, которые просто приводят воина в бешенство» [1, с.276].

Не правда ли, знакомые персонажи? В нашей жизни постоянно встречаются подобные типажи. Они нас раздражают, мучают, не дают нормально, спокойно жить. Это могут быть начальники, коллеги, друзья, родственники, родители, правители, соседи, знакомые, просто посторонние люди и т.д. Мы пытаемся избегать их, а они снова появляются и продолжают нас мучить. Даже если мы уединимся, убежим из общества, они нападают на нас изнутри – в мыслях, переживаниях, воспоминаниях. Кажется, от них нигде невозможно укрыться, нет в мире такого места.

Согласно Кастанеде, мелкие тираны – это невыносимые типы, обладающие реальной властью и силой [1, с.278]. Тиран может сделать свою жертву либо абсолютно беспомощной и жалкой, либо такой же злобной и жестокой, как он сам [1, с.278]. Тираны относятся к самим себе со смертельной серьезностью [1, с.283], т.е. обладают огромным чувством собственной важности. Их власть не направлена на благо, а на собственное мелкое самоутверждение, поэтому их требования порой бессмысленны, а человека они заставляют чувствовать себя идиотом. «Сталкиваясь с мелким тираном, обычный человек не имеет стратегии, на которую мог бы опереться. И самое слабое место обычного человека – слишком серьезное отношение к самому себе. Все свои действия, равно как действия и чувства мелкого тирана, обычный человек рассматривает как нечто предельно важное, нечто, имеющее решающее значение» [1, с.283]. Поэтому при столкновении с мелким тираном «…мы тратим львиную долю своей энергии на переживания, обусловленные нашим чувством собственной важности. Любой человек, у которого есть хоть на йоту гордости, лопнуть готов, когда его заставляют чувствовать себя полнейшим ничтожеством» [1, с.284].
relsam
пфф, какая же ты трудная)))
С Новым Годом!
P.S. Рассол в холодильнике.
P.S. Холодильник на кухне:)
relsam
Никто ничего не может убрать. Нет второго.
Но персонажи от начала времен говорят из разных фаз проживания. Отсюда и разнобой.
Из раз-ных! И никогда меж собой не договорятся. И не придут к окончательному консенсусу. Даже и не старайся! И не хрен тут мне втирать до усёру свое видение и Ренца сюда подтасовывать:-) Я его и без того чрезмерно уважаю.
Прямо вот, никто акромя тебя писанину из Карлуши не знает:)

Сам могу отрывков из сотен источников понадергать и показать кто откуда говорил.
relsam
Люцифер-ша!
relsam
Аштавакра в твоем случае рай заслоняет, шибко умная))
relsam
Верно. Свобода от решений. Струиться все что угодно. Из рая.
relsam
Я за пределами всех снов. Я свет, в котором все сны появляются и исчезают. Я одновременно внутри и вне сна.
relsam
Да ни на грамм. Реальность. Рай.

Не давайте себе ни имени, ни формы.
«Даже на мгновение не допускайте мысли, что вы есть тело.
Не давайте себе ни имени, ни формы.
В темноте и тишине вы найдёте реальность.»

Нисаргадатта Махарадж
relsam
Прямо здесь, в центре твоего вопроса!
relsam
Вот именно.
relsam
Либо свобода не делать. Свобода от выбора.
М: Сны не равноценны, но сновидящий только один. Я насекомое, я поэт — во сне. Но в реальности я не тот и не другой. Я за пределами всех снов. Я свет, в котором все сны появляются и исчезают. Я одновременно внутри и вне сна. Так же как человек, у которого болит голова, сознаёт эту боль, но также сознаёт, что не является этой болью, так и я сознаю этот сон, себя спящего и себя не спящего — и всё это одновременно. Я есть то, что я есть — до, во время и после сна. Но я не являюсь тем, что я вижу во сне.
relsam
Свобода делать то, что нравится, — это настоящее рабство, быть свободным делать то, что должен, что правильно,- настоящая свобода.
? а концовка-то нелогична, попутали?))