×
Авторизация
Войти
Регистрация
Восстановление пароля
Логин или эл. почта
Пароль
Запомнить меня
Войти
Логин
E-mail
Пароль
Повторите пароль
Зарегистрироваться
Ваш e-mail
Получить ссылку на изменение пароля
Toggle sidemenu
Войти
Зарегистрироваться
Публикации
Блоги
Персонажи
Прямой эфир
@relsam
+15423.47
Информация
Публикации
23227
Публикации (525)
Комментарии (22702)
relsam
3 января 2017, 07:47
↓
0
А Фостер сами понятия борьбы и страдания нивелирует. Кто с кем борется? Кто страдает? Кто он?
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
3 января 2017, 07:42
↓
+1
Неужели непонятно до сих пор? Да. Не считаю, а знаю.))
И Хокинс знал. Но дальнейшие его детальные схемы… я просто считаю лишними. Имею право иметь свое мнение:-)
краткость — сестра таланта!
Видео: ролики
→
Дэвид Хокинс о недвойственности.
13
relsam
3 января 2017, 07:33
↓
0
:-) и КУДА? давай, расскажи, кого и куда там у тебя постоянно закидывает
Видео: ролики
→
Дэвид Хокинс о недвойственности.
13
relsam
3 января 2017, 06:51
↓
+1
Получается, со времен Будды ни у одного ни Нирвикальпы, ни тем паче Сахаджа не было. Все похерили…
Видео: ролики
→
Дэвид Хокинс о недвойственности.
13
relsam
3 января 2017, 06:48
↓
+1
Оч. хорошо. Прокатил буддийский миф о перерождении. Все это бардо, высшие и низшие сферы — полная чушь, закрывшая Истинное Знание.
Видео: ролики
→
Дэвид Хокинс о недвойственности.
13
relsam
3 января 2017, 06:39
↓
0
Ты дома. Ты с домом ОДНО. Как в одном доме может второй появиться?
Вот так и различай!
Ходи смело, можно волной, можно чебурашкой, шевели булками:-)
Чебур — тот же дом, плавающий маячок внимания, любующийся своим необъятным величием… сам в себе…
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
3 января 2017, 06:30
↓
0
А то как библейского Иисуса получается: я пришел бросить на землю разделения…
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
3 января 2017, 06:28
↓
+1
Уровни сознания ты не признаешь, а вот на чистое и загрязненное пытаешься распилить сознание. Здесь постоянная возня. Нет негатива. Смотри сваво любимчика Фостера:)
Шууура, я знаю, они золотые...))) трудяга!
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 20:07
↓
0
чебурашки — рябь на поверхности океана, в ней не может быть постоянства)
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 20:05
↓
0
Океан МОЖЕТ управлять волнами?!
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 20:04
↓
0
У меня элементарный вопрос по тому комменту: КАКИМ ОБРАЗОМ ВОДА МОЖЕТ ВЕСТИ СЕБЯ ПРАВИЛЬНО, НУ?:-)
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 20:02
↓
0
Да откуда ты знаешь с какой целью и кому вырезка приведена была? Может как наглядное пособие, де-мотиватор?
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 19:58
↓
0
Вот ты и слепила только что. Выплюнь очередную. И всё:-)
Дыши свободно)))
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 19:45
↓
0
А тебе они мешают что-ли?))
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 19:44
↓
0
Они ни чьи вообще. Просто волны, просто были. Зачисть и разгладь их:-) Может для тебя и были — чтобы стошнило с напряга)))
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 19:42
↓
0
То юмор был, что ни разу не похоже? Природа во мне такая, игривая:-) ххх
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 19:40
↓
0
Ты сама Карла тока не удали невзначай. А то фссё… кранты без базы...))
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 19:36
↓
0
Только Любофф)))
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 19:13
↓
0
Меня они не колышат и ты не бойся. Не отравишься, иммунитет нарабатывай:-)
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
relsam
2 января 2017, 19:03
↓
0
От Карла в третью. У меня свое сердце вещун.)
Рамеш Балсекар
→
Конфликт, который человек видит между удовольствием и страданием так же немыслим в природе, как электрический ток без полярности положительного и отрицательного.
228
← Предыдущая
Первая
872
873
874
875
876
877
878
879
880
Последняя
Следующая →
И Хокинс знал. Но дальнейшие его детальные схемы… я просто считаю лишними. Имею право иметь свое мнение:-)
краткость — сестра таланта!
Вот так и различай!
Ходи смело, можно волной, можно чебурашкой, шевели булками:-)
Чебур — тот же дом, плавающий маячок внимания, любующийся своим необъятным величием… сам в себе…
Шууура, я знаю, они золотые...))) трудяга!
Дыши свободно)))