relsam
:)
Невозможно понять и ощутить целостность и единую суть Мира, взаимодействуя с ним через мертвые определения символов и абстракции, которыми мы наделили реальность. То, что мы думаем о реальности — это всего лишь наши представления о ней. Тот, кто определяет внешний Мир, сперва определяет самого себя, и это ограничивает многомерное восприятие самого Осознающего.

все видео Вербальное сознание
relsam
в самом учении ФЭ заложен именно информационный, а не энергетический контекст: типа, ты не видишь себя как мысль…
вопрос: почему отдается предпочтение феномена как мысли, а не того же феномена как энергии, к примеру?
а между прочим — последствия смены парадигмы открывают дверь в глубины того что принимается за Я

:))) короче, — всем штудировать квантовую физику и изучать основу первоэлементов!
relsam
Правильно. Потому что происходит опора на информацию а не на энергию. А в информации доминирует вера в людей, общество, обособленность даже из ПРИРОДЫ.
Здесь же заложено неугасимое стремление перемен к лучшему, новым уровням существования… а уровень-стабилизация существует лишь благодаря границам описания…
relsam
relsam
Вот и некоторых крайне продвинутых буддистов от анализа воротит (к плюсу конечно же:-)
но тем не менее, совсем ничего не говорить по поводу, они не в силах… потому из сострадания пишут трактаты)))
привожу занятный отрывок:

Лонгчен Рабджам следующим образом характеризует сокровенную категорию:
Поскольку она не опирается на слова, она не зависит от (интеллектуальной) мудрости. Поскольку она постигает природу напрямую, она не пребывает в воззрении, сформированном умственным анализом. Поскольку качества четырех видений совершенны, она не зависит от плодов трех тел Будды и пяти изначальных мудростей. Поэтому это сокровенная категория. В более низких (колесницах) практикующие доверяют умственному анализу, направленному на (постижение) абсолютной природы. Однако здесь (абсолютная природа) воспринимается как объект непосредственного переживания (mNgon-Sum Dang-Po), получаемого благодаря энергии Ламы. Поэтому это учение выше остальных.
Ум Будды
relsam
Уфф, заборист крэг моржовый… под шашлык ежовый… ити иху масть)))
relsam
Вот я попал, исчезаю, пока не испепелил.)
relsam
ман, ман + Беляш:-)
relsam
О, это не просто плюс, он Волшебник — многое вскрывает и отправляет на переплавку. Из него много чего видно. И к тому же великий провокатор.
Ты вообще как, во внутреннего Мастера (Сат Гуру), проявляющегося жизнью, веришь?
relsam
да вы, Батенька, уж не Царь ли Кощей?)))
relsam
ты за своими гирями присматривай, нежели на чужое добро зариться, хаха!)))
relsam
Помимо двух упомянутых внизу вариантов, может просто так взять и врубиться самодостаточность (пресловутое Я есть), и тогда ни для какого стыда и суда Ты недоступен. Ты просто СУПЕР СТАР и Слово твое абсолютно, какая еще м.б. лажа?!:) А при этом как тараканы из всех щелей бегут не замечаемые вассаны… ха!
Но и это ТО ЧТО ЕСТЬ, иного нет.
relsam
relsam
теперь слишком много мнений
гребите, мнения, ахаха!
relsam
нарисовать можно все что угодно
поменьше вопросов)
relsam
почему сразу нарисовалась именно проблема?
relsam
не) кому нравиться говорить, тот говорит
а кто-то в себе расплавляется… вместе с миром своим
и все дела:)
relsam
именно недостача заставляет искать, не принимать то что есть
relsam
Это не неточность, если о Ганеше. Это пустота без наполненности.) Из недостачи.
relsam
скажи, вот при этом не-два, есть ли у тебя потребность что-либо обозначить как тюрьму, как это Ганеш нарисовал?