@relsam

Вы можете быть альтруистом, считать, что вы творите благо для мира, для будущего этого мира. Но этот мир не имеет будущего.

У него никогда не было будущего и никогда не будет. В начале занятия я уже говорил, что на этой земле были миллионы цивилизаций, они приходили, и они уходили. Всё это привело нас туда, где мы сейчас есть. Это всё прошло.

Суть того, что я пытаюсь сказать заключается в том, что вы ни для кого не можете сделать ничего хорошего. Всё правильно именно так, как оно есть. Ничто в этом мире не нуждается в улучшении.

Идея улучшения возникает в вашем собственном уме. Вы верите, что вы являетесь человеком, вы уверены в том, что вы думаете. И тогда вам в голову приходят мысли о том, что вы можете сделать для того, чтобы улучшить мир. И вы пытаетесь, пытаетесь и пытаетесь, но безрезультатно.

Вы должны знать Себя, а не внешние вещи.

И вы делаете это, ничего не делая, просто пребывая Собой, путем духовного распознавания и различения.

Роберт Адамс

Мысли — это то, чем люди не привыкли управлять. Управлять своими действиями научились, а вот мыслями — не умеют. Легче заставить себя что-либо сделать, чем думать о чем-то конкретном, верно? Представьте вы идете по улице куда-то с какой-то целью, но тут к вам подходит прохожий, берет вас за руку и легко уводит туда, куда ему вздумается, а вы послушно и безвольно следуете за ним. Нереально? Но это именно то, что происходит с вашими мыслями.

Если нет отклика на то, что совершенно некому здесь пробуждаться и просветляться, реализовываться — то и разбор полетов надо прекращать, иначе он лишь качель раскачает по антиподам.

Ну нет у сознания подобного опыта и оно играет в другую игру, где есть сеятель, деятель, которому по кайфу управлять, контролировать. И персонаж за это будет биться и кайфовать с того.
Оно возможно, гладиаторами себя ощущает, истребителями вампиров…

При этом совершенно с другого берега смотрят и обитают, в противо-фазе.

И зачем тогда??)

Интернет удобная вещь в плане того что проекция сознания выводится прямо на экран образно, совсем как кинофильм.
То что завуалировано в пучинах подсознания в виде энергетических импульсов становится очевидным.

Простейший пример тому: в левое ухо виртуальному персонажу нашептывают бесы, в правое естественно ангелы.
(левое полушарие, правое… козлы, бараны… материалисты-нарциссисты, духовисты-просветлисты))

Меж собой они используют персонажа в качестве своего поля сражения. То есть вся та структура завязана на персонаже, более ни на чем ей гнездиться и негде.

Она и лепит вот этого странного порою противоречащего самому себе (а кто он сам себе?? его самого по себе и нет — но наличие вот этой мягко говоря двуполюсной структуры рисуют его образ и деятельность, то как он мыслит, чем живет… лавируя меж двумя полюсами, пытаясь балансировать найдя некую комфортную для себя серединку… устаканить разбег мозга по полюсам:-)

Короче сознание индивидуума. Мир как «твоя» проекция. Вернее сцена, разыгрываемая сознанием для Сновидца.

Само собой никакого Тебя на сцене в помине и нет. А само сознание — подобие виртуальной машины, заводимой не знамо кем и зачем.

Сознанию моего сновидца, конечно известна вся поднаготная структура. В каком порядке все создано и едет-кружит, ПРЯМО ВОТ.

И обналичивает)))))) — не отходя от кассы.

Вот сцена. Вот персонаж строчит по клаве. Ему поступают мысли, сигналы, эмоции, смыслы, образы с которыми он типа взаимодействует.
Все это на экране осознавания… при этом персонаж точно такая же машинка в махине осознанности.

Осознавание без потока Жизни — нуль. Здесь главенствует проекционный луч, свет оживляющий всю картинку.

Последнее есть дыхание абсолюта. Эго самого Бога))) — как назвал его персонаж Ренц. Высшее Я как потенциал, его развертка в экран материи (матери персонажей).

Дыхание Жизни Вечной происходит в недвижимом океане потенциалов этой Жизни. Океан тот — дом родной. Это и есть ТЫ, которому нафиг не нужно себя
Читать дальше →

СОЗНАНИЕ ИГРАЕТ ТОБОЙ

В. Есть ли что-то более ценное в человеческом сознании в сравнении со всем остальным сознанием?

Карл. Понятия не имею. А что, существует что-то вроде человеческого сознания?

В. Некая живая форма сознания в сравнении с сознанием камня.

Карл. Но Сознание выражает себя в качестве человека. У людей нет сознания – не существует никакого «человеческого» сознания. Существует только Сознание, выражающее себя в качестве человека, но это не означает, что существует «человеческое» сознание или сознание животного, или какое угодно. Это просто Сознание, выражающее себя в различиях. Так что не существует такой вещи, как «человеческое» сознание.

В. Но почему тогда реализованные [учителя] настаивают на том, что только у человека есть это преимущество…

Карл. Это бизнес. Бизнес! Свобода воли – это бизнес. Это все из-за ошибки, или невежества, когда человек думает, что он имеет сознание. А это всегда наоборот: Сознание имеет тебя, играет тобой, а не ты имеешь Сознание. Кто владеет? Кто владелец всего? Сознание владеет всем посредством бытия этим, но никто не владеет Сознанием. Так что Сознание играет тобой, а не ты играешь с Сознанием. Ты мышь, а Сознание тигр. Так кто же с кем играет? А?

В. Но случается этот божественный несчастный случай просветления…

Карл. «Божественный» несчастный случай означает, что не существует никакого несчастного случая.

В. Но это случается более легко, если…

Карл. Нет никакого «более легко»! Этого никогда не случается. Потому это и называется «божественным» несчастным случаем: он случается с богом, а не с людьми. Поэтому Рамана [Махарши] даже собаку и оленя называл просветленными, просто чтобы показать, что у людей нет никакого преимущества. У людей есть эта гордыня, что их вид – высший, или что они «ближе» к чему бы там ни было. Возможно, это отдаляет их еще больше… кто знает. Так что быть человеком – вовсе не благословение. Может быть, это как проклятие? А?

В. Именно так я и думаю
Читать дальше →

Никто не должен ни от чего пробуждаться! Пробуждаться оттуда туда… откуда куда?! Ты никогда не засыпал! Ты переживаешь, что ты спишь, но это не делает Тебя спящим. Ты переживаешь, что ты теряешь, но Ты не теряешь в терянии! И не приобретаешь в приобретении! Так что Ты никогда не будешь меньшим Абсолютом, чем Ты есть! И не можешь стать большим Абсолютом через всё это бла-бла-бла…

Карл Ренц

Махарадж Нисаргадатта:

Я закрепился в Вечном и меня не привлекает подобный тип жизни,
это бремя. Я бы предпочёл избавиться от этого так скоро, как только
возможно, я не заинтересован.

Лишь только это сознание непрерывно повторяет себя,
отступая ненадолго из Абсолюта, в вас самих же не происходит
никакого движения вовсе. Когда вы закрепляетесь в сознании, вы понимаете природу
сознания. Это сознание исчезает, сознательность утрачивается,
но с вами, Абсолютом, ничего не происходит. Это движение смерти,
но вам-то что до этого? Дыхание жизни покидает тело,
«Я Есть» стихает, но это «Я Есть» направляется к Абсолюту.
Это есть величайший момент, величайший момент бессмертия.
«Я Есть»-ность была здесь, движение было здесь, и я наблюдал
это, и вот это исчезает. Невежественный будет очень напуган в
момент смерти, он будет бороться изо всех сил, но для джняни это
счастливейший момент.

Мутабельный крест — это адаптация, гибкость, переменчивость, подвижность, быстрая переключаемость и поверхностность.

удивительно, но на протяжении многих веков католики могли креститься как слева направо, так и справа налево

слева ваша «мудрость»
справа ваша «любовь»
на верх устремлены ваши дерзания
внизу — авгиева конюшня)))

абсолют как жизнь вечная
беспрепятственно пронзает насквозь
сновидение, кружащее в нем
крестным ходом

и нет моста
между сновидением и абсолютом

по иному:
то что смотрит (либо не смотрит, когда кино не крутит) киносеанс в фильме

не участвует)

Как забирают Вашу жизненную энергию

Как уже известно, «забрать» энергию (из эфирного тела) напрямую нельзя. Можно спровоцировать человека, что бы он ее отдал (через проявления астрального или ментального тела). Ниже мы можем видеть ряд методов, какими «милые люди» могут нас провоцировать на потерю энергии чакр (энергетических центров).

Муладхара

• Наводить порядок за другого человека.
• Не дать довести начатое дело до конца, закончить высказывание.
• Доделывать дела за других людей по своей инициативе.
• Демонстрация законченных дел, требующих большого количества времени, фотография построенного дома.
• Избыточная номенклатура дел при выполнении действия очень много регламентирующих бумаг.

Свадхистана

• Закатить истерику.
• Прокрутить «динамо».
• Показать отсутствие удовольствия «И это все, что ты можешь?».
• Увеличить скорость, суета: «Давай быстренько, быстренько заканчивай».
• Извиниться за то, что не понял анекдота: «Когда смеяться-то?»

Манипура

• Действия без просьбы и согласия в отношении человека: «Пей давай».
• Сравнить человека с кем-нибудь другим, у кого получается хуже, с результатами и деньгами: «Да у меня гораздо лучше получается».
• Ненормативная лексика, грубость, мат, приказная форма.
• Сделать что-то, вместо другого: «Я сам сделаю».
• Оплата счетов финансовых без договоренностей: «Я заплачу».
• Демонстрация богатства: «У меня целый чемодан денег».
• Демонстрация связей, социальный статус: «Да я с президентом вчера ужинал».
• Навязчивость при общении: «Тебе это нужно, я пробуду с тобой месяц».
• Игнорирование чужого мнения, перебивание.
• Требование подтверждения: «Ты точно этого хочешь? А оно тебе надо».
• Опережающие действия попросить что-то сделать, а затем начать делать, это самому.
• Вопрос с отсутствием выбора действия надо 5 или 10 определись.
• Наказание инициативы, например при выборе решения.
• Запрет на выбор чего-либо без объяснений одежда, игрушка, автомобиль.
• Перехват инициативы сделать то,
Читать дальше →

Поле именно как сознание, именно как сновидение. Развернулось-свернулось. И заново и заново, новые варианты. Новые сны. Новые темы. (прим. — известно лишь параматману=>абсолюту.
— что совсем не о теме просветления… совершенно не человеческое; просветление и зачистки — развлекуха для персонажей, бесследно заканчивающихся вместе со снами;

Итак, ранее не попадавшийся отрывок рассказа Нисаргадатты (эти вещи рельс обыгрывал здесь десятки раз, но… карасям их не к чему пришить)



В.: Вы сказали, что духовность нереальна?

М.: Для того, чтобы понять, что такое эта мирская жизнь, тебе надо воспользоваться помощью духовности. Как только посредством духовности ты это понимаешь – всё, ничего большего от неё не жди. Цель духовности – понять, что такое это бытие, и «забраковать» его. Если поймёшь, что я говорю, то обретёшь освобождение.
Главный момент, который ты должен понять, состоит в том, что НИКАКОЙ индивидуальной личности не существует. Эта форма и бытие появляются из экстракта 5 элементов. Забудь о Махарадже – никакой разницы нет.

М.: Возьмём пример: развитие плода в матке. Кто-то разве велит плоду растить свои кости, создавать себе костный мозг и кровь? Родившись, ребёнок начинает сосать молоко – кто говорит ему, чтоб он так делал? Всё исходит из той крошечной частицы сознания, пребывавшей в скрытой форме. С момента зачатия та частица сознания стала расти и развиваться, действовать через гуны. Она будет действовать так в любом теле, всё равно в каком: это «химия».
Именно это химическое сознание работает во всяком событии, переживании или мирском знании. Оно всегда тут, всё происходит из этого сознания.

В.: Если перерождения нет, как смог Моцарт сочинить симфонию в четыре года?

М.: Этому химическому бытию присуще качество ВСЕВЕДЕНИЯ, оно уже есть там, но в какой форме оно себя проявит – то уже другой вопрос. Во сне твоё химическое сознание проявляет себя миром сна. Будешь ссылаться на предыдущее рождение как на причину того сна? Сознание
Читать дальше →