Сергей
@rezident

по мнению апостолов «нгомаизма», rezident — гуманоид и прилетел с галактики, которая принадлежит к другому ЕДИНОМУ. Здесь все такие хорошие, адвайтушечки, так и хочется по головке погладить и себя не забыть. А этого диссидента неплохо бы забанить в ГУЛАГ или на перевоспитание инквизиторам. Я — оно и в «мире адвайты» — Я. Типичная религия

т.е. я во всем не прав

К вариантам профанации я бы добавил неоправданный интеллектуализм, изложение учения в непонятных терминах и типа «масло масляное», высказывания типа «может ты просто лось и попутал прилавки?))», подробне об этом в посте advaitaworld.com/blog/21868.html

Явления реальны, когда их переживают как Себя, и иллюзорны, когда их видят отдельно от Себя (Рамана Махарши) Что бы Вы про него написали, не зная что он Махарши?

Спасибо! А то создается впечатление, что это не «Мир адвайты», а АПРФ.

«Начнем с первого уровня, с БЕССОЗНАТЕЛЬНОГО — это интуитивное мышление, в нем функционирует только одна мысль-импульс, что, тем не менее, позволяет организму нормально функционировать, можно это назвать состоянием «сна без сновидения». Этот «уровень», безусловно, присутствует и в бодрствовании, и обнаружение и осознание его в бодрствовании называется Турия (джаграт-сушупти).

Второй уровень — ОСОЗНАНИЕ! Это бодрствующее состояние, это одномоментно две мысли, которые делают возможными восприятие, чувственный опыт и конкретное мышление, но не позволяют его фиксировать и иметь суждения! То есть, это такое состояние, в котором организм тела-ума абсолютно корректно функционирует, но НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ОБ ЭТОМ… Нет «ВТОРИЧНОЙ» фиксации мысли, переживания, действия.

Третий уровень — РАЗЛИЧАЮЩЕЕ СОЗНАНИЕ! Это бодрствующее состояние, в котором функционируют уже три мысли одномоментно, что позволяет фиксировать и мысль, и действие, и переживание, оперировать ими как самодостаточными феноменами. Именно различающее сознание из животного делает человека, позволяет ему обучаться, накапливать опыт, разворачивать игру во времени-пространстве, оперировать мыслью, моделировать в воображении то, чего нет в чувственном опыте! Но именно различающее мышление может быть заражено «я-мыслью» и стать источником кажущегося ФАКТИЧЕСКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ, негативных эмоций и страдания.»
При всей моей личной сипатии к НгоМа и желании приятия того, что здесь написано, не могу понять КАК работает мышление, не вижу за этими словами жизни. Вдобавок схема не соответствует тексту. Женщины, которые радостно хихикали на сатсанге, услышав слово «говно», тоже объяснить ничего не могут. Зачем писать иероглифами? Все эти мысли можно изложить на понятном и доступном языке. Или хотя бы сделать объяснение к терминам, например «Турия (джаграт-сушупти)». И это будет не только ёлка, но и уважение к неспециалисту в области ёлок. Мешает охотнику за ёлками в данном конкретном примере не его личная концепция о ёлке, а способ подачи материала. Будьте проще, и к вам потянутся люди. Если Вы такой умный, то спуститесь с неба и войдите в положение чайника, а не пинайте его ногами.
Нго Ма пишет, что надо больше центров адвайты в городах открывать. Но для этого сначала надо научиться адвайту доступно излагать. А это работа. И эта работа еще не сделана. А пока она не сделана, то все эти центры будут собирать экзальтированных дурочек, радостно хихикающих от слова «говно», и готовых устроить аутодофе всем кто не хихикает вместе с ними

От Вашего ответа исходит очень сильная обусловленность. Ограниченный человек пришел за ёлкой (не за шариком, не за гирляндой, не отмечать Новый год, и не за концепциями). Зачем этому феномену придавать окрас личностного я-автора? Не проще ли принять — сделать то, чему вы учите на встречах. Раз назвались «Мир ёлки», то просто выдать то, что обещали. А не портить праздник запутанным интеллектуализмом. Поисследуйте посты. Об этом многие пишут. Постепенно, получив ёлку, границы расширятся, и человек захочет и аксессуары. А подчевать людей коанами конечно радостно — такой праздник для делателя собственного действия.

уверовавшие в воскресение Христа христиане адвайты в его учении не приметили. И по сей день верят, что бог это что-то отдельное а они — другое. И церковь им в этом всячески помогает.

А вы о недвойственности что-то слышали?

Дорогой! Вы наделяете адвайту своими концепциями, а слона не приметили

учение адвайты не противопоставляется вообще никакому другому учению или парадигме. Оно вообще не противоречит ничему.

а вы на основании чего это говорите?

но если у вас предрасположенность к церкви и личностному богу, то что вы делаете на advaitaworld.com/. Это же совершенно разные парадигмы. Или вам все равно?

Бха́кти (санскр. भक्ति «преданность», «преданное служение») — понятие в индуизме, используемое для обозначения взаимовыражения эмоциональной привязанности и любви между преданным (бхактой) и личностной формой Бога. А адвайта-то здесь причем?

а я думаю, что это язык партийности, с которым спорить бесполезно

мне достаточно, что он отделяет бога от человека и от себя. этого вполне достаточно. На основании чего он адвайтист, да еще посути? Уши имеете и не слышите

«Бог не может с НАМИ говорить, пока… » — а причем здесь адвайта? Христос говорил: Я и Отец — одно, и напомнил фарисеям слова Исаи: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги? Ин.10:34 Т.е. Христос проповедывал адвайту. А вот уверовавшие в воскресение Христа христиане адвайты в его учении не приметили. И по сей день верят, что бог это что-то отдельное а они — другое. И церковь им в этом всячески помогает. Но самый коан в том, что тем, кто уже реализовали полностью и бесповоротно все заявленные ценности и цели Формации (Внутренний круг) NgoMa, Amin ставят под этим видео «Понравилось»

Я ЗА!!!

дайте определение термину «осознанным» В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ. Рада бы душа в рай, да грехи не пускают. Это как в анекдоте: доктор, я не просто иду, а ИДУ!