Согласен что здесь и сейчас не очень хороший вариант в виде как это выглядит, к тому же поддерживает дуальность между здесь и сейчас, а это не хорошо :)
А «планета семинаров» намекает на отделенность планеты людей, кто ходит на семинары — остров семинаров, я это грустно, безжизненно. А люди на семинары и ходят, чтобы не быть оторванным островом!
Поэтому такие варианты приходят на ум:
seminarlife
liveseminar
seminaradict
spiritualadict
seminarprojector
seminarproject
projectseminar
seminarout
lifemeetings
lifeart
seminareview
seminarsearch
findaseminar
seminarfinder
seminarlocator
artofseminar
seminarlover
seminarmap
seminarnavigator
Какое интеллектуальное исследование? :) Интеллектуально можно только найти, что я ничего не знаю :) Конечно автора в интеллектуальном исследовании не найти, вообще ничего не найти кроме «я знаю что ничего не знаю» :) Интеллектуально нельзя исследовать, интеллектуально можно только думать )
Следовательно, если начать с интеллектуального «исследования» и на нем и остановиться, то и исследовать будет нечего :) И все вроде нормально — автора нет, ничего тоже нет, все иллюзия, все мысли, нет проблем. Чего тогда спасаем? Вообще о чем была речь, чего это ребята Христы и Будды суетились?
А с ФЭ нет никаких разногласий у меня :)
Ну тебе не повезло, что в результате этих факторов у тебя получилось тупиковое фаталистическое воззрение, которое тебе кажется подходящим…
Дело ведь не в том, что все сложение причин вообще, дело вот в чем — какие причины дают возможность прикоснуться к учению и начать практику.
Наши/ненаши, свои/несвои (наши — правильно, ненаши — неправильно)- понятно откуда идущая оценка. Но тоже способ оценки, так что и это отлично вписывается в данный пост.
Верно, и поэтому и хороши места как это, где свои действующую оценку можно сравнить со способом оценивать других. Хороши как для осознания самого наличия оценки, так и для проверки ее практичности.
А вот о ком эта мысль установить, как феномен, пережить в опыте не представляется возможным, констатировать наличие феномена «меня» невозможно, по причине его не возникновения.
Разумеется, но это ничего не делает с проблемой боли. Поэтому и не останавливаются все виды страдания. Помрачение отдельным персонажем и беспокойствами о себе останавливается, но на этом другие учения не останавливаются, вот о чем я и сказал.
Так что тебе твердая двойка по дзен пока, знающий на что там смотрит мастер дзен! :))
Судя по твоему этому суждению ты не одного коана не разгадал.
Коаны не бессмысленны, они имеют совершенно точные решения.
В этом смысле история тут — не коан, а анти-коан )
Хе :))
Да он просто смотрит погружается ли :) Все коаны указывают на очевидное, за ответами на них не нужно ходить в ум вообще. Вот и весь смысл коанов.
В словах одного контекста сидят действительно не очень умные, им кажется что все сидят только в одном контексте. Причем чем тут контекст? В любом контексте все ясно что ты говоришь. Все есть автомобиль, чинить нечего, пока едется ну и слава Богу, а кто этого не понимает — дураки! Нет проблем, я не против! Воззрение непрактичное, но и практика пока не нужна.
Логично, отлично знаю этот ход. Мотор в машине барахлит, ну так что, пере-назовем машину мотором и все остальное мотором — и проблема решена! Теперь же нет чего-то отдельного, что может сломаться и нужно чинить. Машина как не ехала так и не едет, но не проблема, все же теперь есть машина! )
о людях иногда видно больше чем они видят о себе, «там не было» значит, что человек на данным момент этого просто не осознает, поверхностен и неопытен. Иначе не путал бы регистрацию и мышление как минимум :)
Мышление ничего не регистрирует, оно интерпретирует. Даже физически палец чувствующий тепло не находится в том месте, где происходит мышление. Рука может рефлекторно реагировать на раздражители без участия не то что мышления, а вообще головы — раньше чем сигнал дойдет до мозга и обратно, значит регистрировать тепло.
Молод еще… доиграешься… Это не твой сон, не твоего мышления, это сон Брахмана. Не нужно путать свои сны-глюки с этим — как минимум — прежде чем о Брахмане-сознании думать. Ну а считаешь что это одно — жизнь поправит.
Почему же, стены в доме есть и на карте и на ощупь и в виде образов и в виде звука и наверно даже запаха. И потенциально в виде боли для глупых, которые считают что стены — тоже фантазия.
А «планета семинаров» намекает на отделенность планеты людей, кто ходит на семинары — остров семинаров, я это грустно, безжизненно. А люди на семинары и ходят, чтобы не быть оторванным островом!
Поэтому такие варианты приходят на ум:
seminarlife
liveseminar
seminaradict
spiritualadict
seminarprojector
seminarproject
projectseminar
seminarout
lifemeetings
lifeart
seminareview
seminarsearch
findaseminar
seminarfinder
seminarlocator
artofseminar
seminarlover
seminarmap
seminarnavigator
Ну итд. :)
Следовательно, если начать с интеллектуального «исследования» и на нем и остановиться, то и исследовать будет нечего :) И все вроде нормально — автора нет, ничего тоже нет, все иллюзия, все мысли, нет проблем. Чего тогда спасаем? Вообще о чем была речь, чего это ребята Христы и Будды суетились?
А с ФЭ нет никаких разногласий у меня :)
Дело ведь не в том, что все сложение причин вообще, дело вот в чем — какие причины дают возможность прикоснуться к учению и начать практику.
Судя по твоему этому суждению ты не одного коана не разгадал.
Коаны не бессмысленны, они имеют совершенно точные решения.
В этом смысле история тут — не коан, а анти-коан )
Да он просто смотрит погружается ли :) Все коаны указывают на очевидное, за ответами на них не нужно ходить в ум вообще. Вот и весь смысл коанов.