Вопрос обширный и меня наши разговоры сподвигли написать несколько постов про это, спасибо. Надеюсь это случится :) Все что ты написала имеет место быть и я там непременно этого коснусь )
Учитесь, я очень за! Старайтесь избегать авторитарных учителей (что мне поначалу не удалось) поскольку они научат летать только одним способом, однобоко :)
:) Ребенок учится ходить без специального мастера, как держась за руку родителей, так и держась за стенку. Так и с пробуждением, это естественная возможность человека, которая может реализоваться. Конечно, человек набивает шишки учась ходить, и, кстати, попадание в контекст «мастерство-ученичество» в котором говорится что умение ходить — редкая способность, трудная к достижению и ее реализовали единицы и нужен очень грамотный инструктор и сложные карты и схемы как переставлять ноги — одна из таких. Потом видно как это работало, чаще всего школы групповой работы не имеют своей задачей пробуждение людей. Хотя это часто выставлено как описание задачи школ, это не является правдой, чаще школы сделаны для привнесения определенной энергии в мир, и учитель и ученики вступая в эти роли на деле работают на эту энергию.
Для умения ходить не нужна специальная энергия или групповая работа, это естественная способность коротая проявляется и человек имеет все для этого. С появлением внимания и интереса к этому человек находит помощь во всем, как в помощниках — других людях, так и в миллионе разных вещей. Сам интерес ведет человека, не некая карта или что то.
Так что стягивание к контексту ученичества не совсем корректно :) Пробуждение ставит больше вопросов чем отвечает на них, не мучительных вопросов правильного выживания, а вопросов исследования понимания устройства бытия и Бога. Спящий человек не осознающий ситуации с собой — умом не сможет проникнуть взором в законы мироздания.
Все верно Олег! Пони-мания (по поням — крикнул командир армии лилипутов).
Самое интересное когда понимание пытается понять само себя. Тут и получается куча номинальных вещей и великой путаницы не избежать! )
Классный мишка :)
А все потенциально умеют летать, конечно. Я просто пытался изменить контекст, потому как у тебя получилось что человек — лишь муравей в лабиринте и карта — единственный вариант. Я понимаю что многие выбирают бродить, любят само это занятие и поддерживают идею карты (без карты — не пройти), и специально не хотят пользоваться крыльями, но если ими попользоваться — даже ненадолго, то сам лабиринт с высоты становится картой.
Начал писать тебе ответ, но ты столько контекстов этим комментарием поднял, что не то что на комментарий, на несколько постов.
Вопрос намного обширнее, если не сводить самопознание лишь к излечению зацикленной я-рефлексии вхолостую, которую вероятно ты тут имел ввиду под видим инвалидности (чувство авторства) и к балдежу (любовь и легкость).
Нет идей что ты привязан к словам, нахрен они мне нужны! И нет желания менять твой выбор, читай что хочешь и выбирай что хочешь — в чем вопрос! Я вот на судзуке старой но надежной как бревно езжу 95% времени, а не на мерсе, потому что в мерсе чувствую себя как Ошо в ролсройсе — дураком в шапочке:) Глупый выбор с точки зрения качества машины, но ты же не скажешь что он неверный? Я чувствую себя естественно так.
А вот у тебя есть намерение с которым ты пишешь — повлиять на мой выбор — если я говорю «не связно и противоречиво», что я должен тебе выкинуть понимание и переучиться на ФЭ? Пойми почему тебе нужно сделать меня фриэвейцем, это на поверхности :) И в чем проблема с зудом, ну нужно выговориться и чего? Неправильно? Чего ты прикопался, не так свистишь не так летаешь? :) по другому не выходит! :)
Осознание на котором можно сидеть — не осознание а мнение! Так что посмотри кто сидит на мнении, что мерс лучше жигуля!
У меня вот есть мерс и я тебе скажу — у жигуля тоже есть плюсы! Его дешевле чинить!
А мерс настолько навороченный, что нужен специальный, сертифицированный механик :)
Все верно! :))
Думать не призываю, призываю осознанно практиковать это высшее учение и в оставшиеся 15 мин дня, а не создавать для них другое, существующее, и супер лучшее чем другие:))) Такой вот юмор!
Но твой юмор лучше — advaitaworld.com/blog/28666.html#comment393948
Я под стулом валялся :)))
А ты не трепло? :))
И твой треп, или треп НгоМа лучше… со знаком качества. Смотри сам что ты мне рассказываешь!
Дорогой Миша, тут главное сознавать кому ты все это пишешь, кого лечишь и что с этим делать.
И тут просто нет вариантов! :)
Метод тебя высвободил, ну так теперь освободись от метода, читай последний пост Микеды 5 раз )))
Я не отстаиваю, а придерживаюсь или предпочитаю ясное изложение.
Великий Путь не труден,
следует лишь избегать предпочтений.
Когда нет ни приязни, ни неприязни,
все становится ясным и очевидным.
Но стоит провести тончайшее различие –
и небеса отрываются от земли.
Если хочешь постичь истину,
не придерживайся мнений.
Превозносить одно и принижать другое
есть помрачение сознания.
Когда глубинный смысл вещей не понят,
сущностный покой сознания тревожится без толку. advaitaworld.com/blog/zen/21187.html
Привет, Мить:) Да не, я просто пытался напомнить, что учение о присадках работает 15 мин. в день max, а учение-бытие-тем-что-есть — остальное время суток )
Здесь на сайте не видят, что бы ты стройно указывал, не видят, что бы ты выложил какое-то чёткое, более острое учение.
Учение везде куда не глянешь, когда узнаешь что есть учение. А ты предлагаешь учениями мериться? :) Зачем? Тут что, соревнование на лучшее учение? Чего ты отстаиваешь?
И есть ВИДЕНИЕ, как Очевидность, что никакого отдельного «я» не существует и никогда не существовало.
Если видишь что нет я, то что видишь? Его отсутствие? Нет! То что присутствует! А ты тут все с методом носишься, прo отсутствие чего-то мне рассказываешь.
Ходишь с методом и кричишь — «твое видение неправильное, оно не соответствует моему правильному методу» :)
Да уж, вцепись вы в свои присадки любимые, не трожь их прям, святое… любите вы их больше жизни, больше естественного состояния :)
Даже естественно состояние определяется через отсутствие присадок… ну что же понял… интересная игра… не буду отвлекать, простите
А как ты себе представляешь такую присадку? Мерседесы полировать сдувать пылинки с них? Считать что абсолют обязательно прикидываться феноменами, ночью — перерыв? Может объяснишь на пальцах что ты имеешь ввиду, иначе чего кидаться многозначительными фразами?
Самая крутая присадка искать у всех присадки. Люди большинство времени в день находятся в естественном состоянии будды незнания (за счет бессознательности) и лишь недолго страдают. Долго страдать — сил не хватит, милость существования. Присадки твои — 15-45 мин в день активного мышления, на большее нормальных людей не хватает.
Вот Резо действительность объясняет через ее двойное отсутствие! До-самоосвобождались! )
Забудь тогда что я сказал про природу, это только путает.
Я понял что тут другой подход — загнать в угол чтобы одни мысли остались и тогда они и станут чудесным образом всем. А я раньше проболтался что не-мысль и мысль — это одно и то же.
Для умения ходить не нужна специальная энергия или групповая работа, это естественная способность коротая проявляется и человек имеет все для этого. С появлением внимания и интереса к этому человек находит помощь во всем, как в помощниках — других людях, так и в миллионе разных вещей. Сам интерес ведет человека, не некая карта или что то.
Так что стягивание к контексту ученичества не совсем корректно :) Пробуждение ставит больше вопросов чем отвечает на них, не мучительных вопросов правильного выживания, а вопросов исследования понимания устройства бытия и Бога. Спящий человек не осознающий ситуации с собой — умом не сможет проникнуть взором в законы мироздания.
Самое интересное когда понимание пытается понять само себя. Тут и получается куча номинальных вещей и великой путаницы не избежать! )
Классный мишка :)
Сильный ум, не занятый делом может наделать бед.
Дай ему работу обяснить абсолют :)
Вопрос намного обширнее, если не сводить самопознание лишь к излечению зацикленной я-рефлексии вхолостую, которую вероятно ты тут имел ввиду под видим инвалидности (чувство авторства) и к балдежу (любовь и легкость).
А вот у тебя есть намерение с которым ты пишешь — повлиять на мой выбор — если я говорю «не связно и противоречиво», что я должен тебе выкинуть понимание и переучиться на ФЭ? Пойми почему тебе нужно сделать меня фриэвейцем, это на поверхности :) И в чем проблема с зудом, ну нужно выговориться и чего? Неправильно? Чего ты прикопался, не так свистишь не так летаешь? :) по другому не выходит! :)
У меня вот есть мерс и я тебе скажу — у жигуля тоже есть плюсы! Его дешевле чинить!
А мерс настолько навороченный, что нужен специальный, сертифицированный механик :)
Думать не призываю, призываю осознанно практиковать это высшее учение и в оставшиеся 15 мин дня, а не создавать для них другое, существующее, и супер лучшее чем другие:))) Такой вот юмор!
Но твой юмор лучше — advaitaworld.com/blog/28666.html#comment393948
Я под стулом валялся :)))
И твой треп, или треп НгоМа лучше… со знаком качества. Смотри сам что ты мне рассказываешь!
Дорогой Миша, тут главное сознавать кому ты все это пишешь, кого лечишь и что с этим делать.
И тут просто нет вариантов! :)
Великий Путь не труден,
следует лишь избегать предпочтений.
Когда нет ни приязни, ни неприязни,
все становится ясным и очевидным.
Но стоит провести тончайшее различие –
и небеса отрываются от земли.
Если хочешь постичь истину,
не придерживайся мнений.
Превозносить одно и принижать другое
есть помрачение сознания.
Когда глубинный смысл вещей не понят,
сущностный покой сознания тревожится без толку.
advaitaworld.com/blog/zen/21187.html
Если видишь что нет я, то что видишь? Его отсутствие? Нет! То что присутствует! А ты тут все с методом носишься, прo отсутствие чего-то мне рассказываешь.
Ходишь с методом и кричишь — «твое видение неправильное, оно не соответствует моему правильному методу» :)
Даже естественно состояние определяется через отсутствие присадок… ну что же понял… интересная игра… не буду отвлекать, простите
Самая крутая присадка искать у всех присадки. Люди большинство времени в день находятся в естественном состоянии будды незнания (за счет бессознательности) и лишь недолго страдают. Долго страдать — сил не хватит, милость существования. Присадки твои — 15-45 мин в день активного мышления, на большее нормальных людей не хватает.
Вот Резо действительность объясняет через ее двойное отсутствие! До-самоосвобождались! )
Я понял что тут другой подход — загнать в угол чтобы одни мысли остались и тогда они и станут чудесным образом всем. А я раньше проболтался что не-мысль и мысль — это одно и то же.