Ну это потому что ты видишь мир, находясь под гипнозом разделяющего ума.
Естественно, я же Ростик! Мне положено :) На кого то нужно ведь проецировать это адвайтическое ментальное дерьмо про разделяющий ум, чтобы создать контраст с загадочными реализованными мастерами со «специальным» неразделенным сознанием, верно? Их нужно разделить обязательно, иначе непорядок!
И каждый персонаж для меня, как брат и сестра. Всех люблю, и каждому готов прийти на помощь.
Ну или даже чтобы продемонстрировать вот такое альтруистическое или любовное дерьмо. Ведь кто действительно такой, давно это делает молча, но кто заметит такого молодца если не разделить тех кто под гипнозом разделения от тех кто не под гипнозом разделения.
Все заняты собой. Но для одних «собой» — это их психика, с которой они не могут справиться (поскольку ничего не практиковали, не занимались, не работали, не трансформировали, а только болтают само-рефлексируя) и психика крутит крутит ими, а у других «собой» — весь мир.
А для меня твои глюки (будь то очевидность или что другое) пофигу. Не в смысле — конкретно мне, а любому человеку так. Всем все пофигу кроме них самих, ну мохжет нескольких близких, да и то потому близкие рядом с ними самими.
Для меня твоя очевидность неизвестна и никогда не будет известна, а мировоззрение я могу понять. Т.т. если хочешь что то сказать другому человеку, то очевидность невозможно передать, а миротворение, философию — вполне можно.
Поэтому можно говорить только о о философии, т.е. о мировоззрении.
А вот такой «диалог» и есть пример безвкусного, вульгарного, глупого, неинтересного занудства. По сотому разу о своих мыслях… И причем тут я интересно, где ты борьбу то увидел…
Если говоришь, что что то сломано, что то больное, природа ума нарушена или что там не так как надо, то стоит смотреть в корень, т.е. сказать где именно и как сломалось. И дело не в виноватости, а именно в способности видеть самую причину поломки.
Да ничего тебе не ясно, в данном случае и темы то нет, просто разговоры из очарованности, очи черные. Причем и адвайту туда же и и трезвое учение итд. Странно только что буддизм туда не попал :)
Ну да, эту несостоятельную глупость пора давно оставить. Тем более как выясняется дело не в этом, ну так может разберемся в чем корень? Или будем копаться в том и этом разделенном, это можно долго делать, но скукота! Вот о чем конкретно идет речь, непонятно?
А чему тут возмущаться то? Я просто показал что ты считаешь по одному (все есть то), а говоришь, а следовательно и делаешь не согласно этому. А почему? А потому что несвободна внутренне, потому что поймана на крючки на любовь, на очи черные итд.
Это все очень хорошо пока не делаешь что то. Как только делаешь, то мировоззрение пускается в дело.Если мировоззрение не выработано и не становится слитым с жизнью, то очевидность — просто твой глюк, до которого никому нет дела, рассказывать об этом — глупо.
Ну если все то, и нечего морочить голову, что именно то как лично ты сейчас любишь — подвисание на любви и глазах — это ТО, а с человеком что то НЕ ТО. Что он типа не пройдет. Куда не пройдет, если всегда то.
Где ты занудство то нашел? То что я пишу — офигенно. Если непонятно что я пишу, то ищи причину себе. Или плюнь, может нет возможности или опыта пока понять, так и что :) Рассказывать человеку что он зануден, это же глупость.
Естественно, я же Ростик! Мне положено :) На кого то нужно ведь проецировать это адвайтическое ментальное дерьмо про разделяющий ум, чтобы создать контраст с загадочными реализованными мастерами со «специальным» неразделенным сознанием, верно? Их нужно разделить обязательно, иначе непорядок!
И каждый персонаж для меня, как брат и сестра. Всех люблю, и каждому готов прийти на помощь.
Ну или даже чтобы продемонстрировать вот такое альтруистическое или любовное дерьмо. Ведь кто действительно такой, давно это делает молча, но кто заметит такого молодца если не разделить тех кто под гипнозом разделения от тех кто не под гипнозом разделения.
Поэтому можно говорить только о о философии, т.е. о мировоззрении.