Александр
@salik2

Никакого насилия, просто честный разговор.
Искоренить это может человек только сам через принужденность от разочарованности чем то не было было, от какого бы то ни было культа.

Обыгрывать пары понятий — демагогия, причем неумная.

Этично. Я называю так потому что действительно так считаю. Будет неэтично кривить перед совестью.

Меня заботит только то что сайт называется адвайтой, а пропагандируется ровно противоположное.
Разобраться как так получилось можно только проснувшись. Так что такая уж функция. Причем работа совершенно не личная, не я, так этим будет заниматься кто-то другой, Раф например. И его будут так же высмеивать и банить итд. Пока вся это ложь и очарованность окончательно не развалится ( а это непременно произойдет, ложь долго не живет, трудно поддерживать, вводить силовые структуры, всякие органы подавления итд).

Нет, это просто констатация ситуации. Высокомерие — это то что сделало бы меня лучше.
Если взрослого дети в детсаде упорно учат сидеть на горшке, потому что им это сейчас очень важно освоить самим, то что, это делает взрослого лучше? Нет. Даже напротив, невинные неопытные дети в каком то смысле даже лучше. Будет взрослый испытывать высокомерие что он круче и умеет сидеть на горшке? Да вряд ли, даже трудно представить.

Ничего. Просто хорошо разобраться почему. Это просто, но не желается, поскольку о очарованность станет видна, а это никому не нужно. Поэтому и — милое сонное царство колыбельной «учения пробуждения» «продолжается.

Нет, просто этически неприемлемый стиль общения в этом блоге.

Почему ты продолжаешь писать в моем посте, если я попросил тебя с этим всем твоим не писать? Не ясно что то сказал?

Я все прекрасно осознаю. Я вообще на другом уровне развития нахожусь, чем большинство тут людей. То, в чем вы тут ковыряетесь без конца для меня — ясли. Это как взрослого обучать на горке сидеть.
Так что хорош писать мне глупые комментарии и обсасывать тему. И глупые посты — тоже. Попробуй меня победить, попробуй уже порычать, а не мяукать. Может ты взрослеешь.

Люди на словах говорят то же, что является моим мировоззрением, но поскольку не осознают откуда что взялось считают меня автоматически врагом. А по сути моя прямота враг только их бессознательности.

А у меня нет ни агрессии, ни фанатизма. Все это проецированный свой фанатизм теми, кого задело что я сказал. У меня просто нет возможности этому появиться.

В точности о том же Пятигорский тут рассказывает о Топорове вот тут начинается — 9:50
www.youtube.com/watch?v=M3anPbZt1Js
О признании своей религиозности, своей веры.

Что типа исследую можно в чем то убедится. Это лож, люди не осознают что это ложь, но верят, следствие — агрессивность и фанатизм.

А у меня не отличается точка зрения. Только я осознаю и честно говорю что это вера, а многие тут лгут что типа «это опыт». Вот и вся разница.

Нет придерживаться одной точи зрения не фанатизм, а вера.
А вот гнобить других что они не ее передерживаются — это уже фанатизм.

Ну так я тоже своими именами! :)

Вовсе нет, не залип. Наверно ты про себя рассказываешь. Хватит уже прикидываться дерьмом!

Ну так кто унижает себя и мастера, ростик? Ну и копайтесь в своем и унижайтесь, кто против то? :)

Разумеется

Это, стати, вера, что все это проявление единого сознания и является Источником и индивидуального сознания. Это одна лишь из вариантов дуалистических вер в единого Бога, подобные христианству и мусульманству.
Ну а насчет унижения, то если все едино, то это абсурд. Но вот если я не разделяю твою веру, тогда — проблема.