salik2
Меня чеcтно не волнует Дракон, мне было кое что не ясно в эгрегоре ФЭ. Люблю докапываться до сути. А разобраться нельзя было без изучения что же Дракон говорит людям и главное — почему, в чем мотив. Вот весь мой интерес к Дракону был.
И есть в нем гниль или нет — мне как то пофигу. Ему жить, его личное дело, мне от этого не тепло ни холодно.
salik2
А у меня не было никогда претензий. Если и было, то некоторые недопонимания откуда чего растет, которые прояснились полностью и учли.
Ушли бы быстрее, если бы не куча лжи, которою пришлось разворошить.
А про пост. Я вишу, что все туту значительно проще. Майкл никогда не «тотально разочаровавался», а все так же очарован культом Дракона. А все игры, в том числе этот пост про разочарованность в ареале все той же очарованности.
Вот и простой ответь, но тут очко играет у всех увидеть это. Потому что тогда станет видно насколько они очарованы. Красивые игры, красивые сны, красивые истории.
Царство Морфея, оттого и такая агрессивная реакция на то что я сказал.
salik2
Вариант, это я понимаю, но похоже не тот случай. Если разочаровываешься в себе, непонятно как можно смеяться над людьми, которые в нем заинтересованы.
salik2
salik2
Почему же нечего? Теперь есть. Мне интересно смотреть, что переход на личности «что то не то с ростиком» — единственная аргументация. Супер объяснение, можно спокойно спать. Подумал про кого-то что он придурок и спать, отлично! :)
salik2
Про сытую и спокойную жизнь — тоже бред :)
salik2
На каких учителей зуб? :))) Что за глупость :)
А насчет неинтересно, что интересно что-ли должно быть насильно? :) И как кому то нужно? :)
Ну так сила гипноза Дракона распространяется только на тех, кто менее чем он развит :)
salik2
А Дракон тут непричем. Ну кроме того, что он замудрил голову автору поста что тот уже не разбирается разочаровался он или нет. Но это не со зла, конечно.
Ну и кроме того, что клевещет тут на меня. Как это делал на многих, совершенно не зная их или не понимая. Причем за глаза, говоря свои выдумки. С как бы «мастерской» позиции, на деле с очень недалекой.
А светлый он человек или нет — дело его личное, мне неинтересно, я говорю только о действиях, о проявлениях.

А тут рассматриваю ситуацию автора поста. Как нужно быть помраченным «учением», чтобы выдавать такие посты? И как никто этого не заметил? Но ведь Дракон подтвердил что все с ним нормально, это ладно. Но ведь у Дракона один критерий — человек должен быть за него-бога-нарцисса. Если он за него, то человек на верном пути. Ну и все, можно всем спать спокойно.
Классическая психология пастора.
А насчет Мити, я считаю что подлость — это кривить перед своей совестью. В этом смысле для меня Митя не кривил перед совестью, а Майкл- кривил. Но Бог с ними, все бывает, разберутся как нибудь.
Совесть главный мастер. А не некий светлый Дракон или Пупкин или кто еще.
Ну а Митя при этом — хамло. Но когда он хамски общался со мной и с другими — все было нормально, ведь он «ку» Дракону делал, он был за него. Как только все это дерьмо, которое он на других выливал на Дракона переключилось он сразу предатель и подлец. Ах, бедный, бедный Дракон!
salik2
Я учился у многих, так кого из я предал интересно? :)
Ох, язык без костей… Главное чтобы драматично… Мастерство духовной драмы в перформансе для лояльных адептев.
А людей можно использовать в спектакле… Клевету говоришь.
salik2
Ну вот, теперь новый миф про ростика. Команда что нужно про него делать,. Объяснение, чтобы все успокоились и спали спокойно. И видели сны про учение.
Сеанс коллективного гипноза.
Ложь очередная проглочена.
salik2
И лжи.
salik2
Давай ка не будем делать еще больше клеветы и выдумок. Я никого не предавал.
salik2
Старая не старая, но правда!
salik2
А чего тут показывать то? Я тут прав, при этом я тут совершенно не важен. Любой здравый человек бы это заметил, не помраченный и затуманенные неким учением.
А у помраченного будет агрессивная реакция на личность сказавшего, которую во многих экземплярах мы тут можем наблюдать.
salik2
Я просто отвечаю! Если бы не страх оттого что я тут сказал, был бы мой один коммент и все. Тут нечего обсуждать, дело тривиальное.
salik2
У меня нет никакой язвительности. Я просто подтруниваю, потому что люди лгут и выдумывают учение чтобы прикрывать свою ложь. И никто тут не смог сказать по теме, все свалились на личность ростика, вот предел честности.
А дело очень простое, тривиальное. Ну все бояться даже поговорить об этом. Заврались, и некое учение в помощь, очень удобно.
salik2
Ну это у тебя учение — указатели, а для меня это не так, что будем делать? Обзывать, рассказывать бредни про ростика, давить его, пинать, банить, какие еще варианты?
salik2
Давай оставим этот твой привычный гон про ростика и все же разберемся, если учение — концепции, то
я начал практиковать Учение в обычных повседневных делах
он пишет, что он что начал концепции в обычных повседневных делах практиковать?
salik2
Пока есть разница между внутри и снаружи — придется ездить в секту то, куда ты денешься! Секта — это те кто внутри, а все остальные — снаружи, так оно и работает! :)
salik2
Какое язвительно сообщение! Это так ты не делаешь, не растешь, не стремишся на практике? Гадости пишешь людям, и принимаешь это как то что есть?