Александр
@salik2

• salik2
• 13 февраля 2015, 01:53
• ↓
• 0

Вот тут ты права

• salik2
• 13 февраля 2015, 01:49
• ↓
• 0

Не переживай. Люди просто думают что с тобой что то не так, и хотят тебе помочь. А по другому как троллить — не научили. Идея такая — если пофиг когда тебя троллят, то ты достиг, вот тогда с тобой все хорошо!

• salik2
• 12 февраля 2015, 23:24
• ↓
• 0

так и есть

• salik2
• 12 февраля 2015, 23:04
• ↓
• 0

То есть мы говорим про себя, что мы не знаем мир достоверно, поскольку мы можем опереться только на свой ум (чувства+мышление). А не про мир. Тогда да, это верно.

• salik2
• 12 февраля 2015, 22:52
• ↓
• 0

Без разницы. Что скудное мышление, что богатое — двойственно.

• salik2
• 12 февраля 2015, 22:51
• ↓
• 0

Ну вот, когда-тогда :) В очередь становиться ждать?.. )))
А ты «уже»? Загадочная вся такая, слушающая тишину и говорящая загадками! Понятно все! Еще один загадочный весь из себя мастер! Научилась, молодец! ))

• salik2
• 12 февраля 2015, 22:33
• ↓
• 0

Непонятно фиксация чего? Что на чем фиксируется?

• salik2
• 12 февраля 2015, 22:29
• ↓
• 0

Если речь о уме как о мыслях, то других нет — все разделенные. А то что мысли больные или природа ума больная — это видение больных людей. Когда сам болеешь все больным кажется…

• salik2
• 12 февраля 2015, 22:29
• ↓
• 0

Хм! :) Ну не нуждается и ладно. Непонятно только откуда это мы можем узнать )

• salik2
• 12 февраля 2015, 22:25
• ↓
• 0

Личный опыт мира, который себя не знает?? Что нам в опыте говорит что он себя не знает?

• salik2
• 12 февраля 2015, 20:29
• ↓
• +1

Самосуществующий мир? Откуда ты узнал что он есть? Абстракция.

• salik2
• 12 февраля 2015, 19:09
• ↓
• +1

Точно! Это абстракция, причем специально для глупцов не замечающих что они знают.

• salik2
• 12 февраля 2015, 19:07
• ↓
• 0

А что знает?

• salik2
• 12 февраля 2015, 18:59
• ↓
• 0

Хорошо отвечаешь! по делу )

• salik2
• 12 февраля 2015, 18:56
• ↓
• -1

А осознание — это фантазия больного разделением ума. Как энергетические феномены, сигнальные системы и пр. бред. Так что и путать нечего, я же фантазии на продажу не слушаю открыв рот! А иначе был бы так же очаровательно запутан как Настя. Все предельно просто и все больше незапутанных людей приходит вытеснить этот выдуманный гон.

• salik2
• 12 февраля 2015, 18:41
• ↓
• 0

Выдумка очередная :))

• salik2
• 12 февраля 2015, 13:12
• ↓
• 0

Все в мыслях копаешься, ладно, понятно )) В мыслях тебя действительно не существует, одни мысленные модели )

• salik2
• 12 февраля 2015, 13:04
• ↓
• 0

Оч. Хорошо!

• salik2
• 12 февраля 2015, 11:34
• ↓
• 0

До, верно, но на чем тут фиксироваться? Как это проделать — зафиксироваться на этом?

• salik2
• 12 февраля 2015, 10:44
• ↓
• 0

То есть утверждается, что чтобы заметить что то нужно подумать? Но это то же не так. Тот же Банкей говорил, что мы распознаем лай собаки без думания.
А переезд я фиксации в субъект — на чем фиксируемся — так никто и не смог обяснить. Фиксироваться только на объекте можно. В том числе мысль о себе — это объект. Да даже и тут, не совсем понятно как фиксироваться на мысли, это все время ее думать что-ли? Может быть кто нибудь научит меня такой фиксации на субъекте, как это? Я попробую.