salik2
Это классичекий манипулятивный вопрос, поскольку никто не знает зачем он здесь. Вставит любого человека в тупик, он начинает что то выдумывать — зачем он здесь, тем самым теряется, и тут — делай с ним что хош.
salik2
Глупый вопрос :) У меня он давно не возникает. Задают его только если хотят сказать что с тобой что то нет так или ты не там где нужно. В то время когда все там где нужно, так что вопрос нафиг не нужен. Верный и практичный вопрос — так, я здесь, что теперь будем делать? :)
salik2
Это в корне невежественная постановка вопроса. Счастье как и свобода — это самая наша суть, это мы. Если говорится о достижении этого, то исходя из неправильной предпосылки мы точно ничего хорошего не сделаем ) «Сначала освободи себя, потом других» — это невежественные слова.
salik2
После того как поднял одну ногу нет выбора какую поднимать следующей. А до этого был. Так наша свобода ограничивает саму себя через свободный выбор. Рецепта свободы нет и не нужно, поскольку мы и есть чистая свобода.
salik2
Пока у человека не появится более высокой задачи, он неминуемо все будет делать для себя. Да и потом тоже для себя, но просто «я» будет шире, его задача расширит.
Например Гаутама скал освобождения для всех существ. То есть он себя увидел как любое существо и искал освобождение для всех как для себя и для себя как для всех.
Это же и есть сострадание, когда твое я расширятся и ты чувствуешь страдания другого как свои.
salik2
Это нигилизм, а не свобода ) Верить — это уже проявление свободы верить во что сердце покажет. Как и быть нигилистом — тоже проявление той же свободы, которая есть мы.
salik2
По сути полностью поддерживаю.
Но задавать вопрос «зачем я здесь»… Чувство вины что ли культивировать что я здесь не затем, чем кто то задумывал? Как будто кто то выбирал тут быть. Тут все просто по факту. Здесь. И уж если так, то давайте поддерживать, взаимопонимать, проявлять больше чуткости и уважения.
salik2
Это видимо какая то рабская средневековая парадигма, с которой я не могу коррелировать… И похоже изменить это нельзя, люди живут сейчас, а по мировоззрению — в разных веках.
Недоверие себе, сомнение в своей правде. Нафиг она вообще нужна тогда, если есть сомнение? Чудеса какие-то. Естественно, что люди, которые не доверяют себе — легкая добыча. Их можно убедить в чем угодно, что они — дерьмо, что они — ущербные ублюдки… Грустно, но ничего не поделаешь, если кто хочет быть ущербным ублюдком, никто не сможет ему запретить, ведь жизнь — полная свобода, свобода быть даже быть дерьмом.
salik2
когда это все просто было? Этот наворот про аспекты основы, про некое осознание, которое там в троице или где?
почему Минт только сейчас понял, что искать нужно не загадочного номинального субъекта в опыте, а исследовать сам опыт?
Про это другие говорили весь год последний и были высмеяны и унижены.
Тут секта, туту вообще не важно что делать. Что мастер скажет то и верно, какой нафиг свой опыт?? Слушай что Дракон скажет и не высовывайся, кому интересны твои пересказы что он сказал? Ты же сама вообще ничего не способна индивидуально сказать.
salik2
Да бесполезно! Людей спасай от этого дерьма, может хоть одному пояснишь что ты понял.
salik2
Да не начал, а троленье других это продолжается уже на сайте 3 года! Но, конечно, с огромной любовью и состраданием, ну как же без этого!
Он просил тебя входить к нему в пост и учительствовать? А когда он не согласился, вставать в идиотскую позу «попробуй прошиби мастера»? Потом использовать все до одного психологические крючки, чтобы его удержать — от унижения то давления и запугивания? Потом говорить, что он тебе неинтересен нисколько.
Это был феерический фонтан манипулирования, таковы вот факты.
salik2
У него какого опыта нет? Питья чая, про какой Дракон говорит?
Хорош уже мозгоктутствовать, загадочные и опытные вы мои все из себя, продающие весь специальный из себя необычный опыт питья чая!!! ))) Наперсточники, блин нашлись неугомонные! )
Уже не смешно, уже 2 года этого обмана и подтасовок, стыда как не было так и нет? Вы хоть договоритесь меду собой какой опыт то впариваете сначала? у одного обыденный, у другого специальный и мистический весь из себя :)))
salik2
:)))
salik2
Я не в этой схеме, хотя был и знаю о чем речь, не вне схем и концепций, а работаю ежедневно.
salik2
Нужно заметить, что это не этапы которые проходятся, а просто разные варианты проявления инфантильности. Правильно назвать описанное будет:
1 — играющиеся в игрушки-машинки
2 — играющиеся в игрушки-духовность
3 — неудачники-гнобильщики других
4 — неудачники-само-гнобильщики
salik2
«Опять скулишь?» — хамить иди кому ни будь другому.
salik2
Если человек подпадает под влияние, то возможность что то увидеть у него полностью закрыта. Он будет видеть и слышать только то что ему говорят и только так как ему говорят. И попугайничать повторяя это другим. И считать что все другие, кто не в секте не правы и ничего не понимают, не видят, не живут верно или даже вообще не живут — т.е. трупы.
При этом сектанты считают, конечно, что они как минимум на пути, в то время когда они в ловушке, по сути секта стоит между ними и Богом.
salik2
С удовольствием причем. Одно удовольствие показать что есть профанация и тролление по своей сути типа «учения» ФЭ. Нет смысла зажимать это в себе.
salik2
Да я махнул рукой на все это. Бесполезно, нифига это не обяснить если сразу не ясно. Так у вас и есть секта, причем не тупая, как си, так что все и думают что мы уж точно не секта. А пока человек в секте любая не2 полностью перекрыта.
salik2
Сначала забанить, а потом всем обяснить что не так с человеком. И все такие покивают, да, да, теперь все ясно, а мы то думали…
Загипнотизированные умными словами бандерлоги… )
До-рациональное, над-рациональное… единственны вопрос как тогда этот человек был назначен мастером учить других? Почему когда он пинал меня и других с ним все было нормально, еще совсем недавно? Никакого над рационального умничания? :)
Мастер тогда спал, а сейчас проснулся?
Или такая наепка была, поиздеваться над народом по полной, зеленых юнцов назначить людей пинать как в камбодже у красных кхмеров?
Вот единственно нормальные вопросы, а не пляски на костях забанненого человека с пояснениями что с ним не в порядке.
С ним явно одно не в порядке, он не того кого нужно пинает, теперь самого мастера пинает. Так не задумывалось, теперь можно про его надрациональное все обяснить.
Уродские игры власти и гипноза.