salik2
Просто все подавленное вышло на поверхность. Я все это давно чувствовал, когда все друг друга с днями рождения поздравляли. А все подавленное выражали на чужаках или диссидентах. Причем с необычными пренебрежением и фанатичностью, которые меня поначалу удивили, пока я не понял что происходит.
Нигде я не видел чтобы с такой жестокостью люди гасили других, кто не соглашается с ними про адвайту, сознание, медитацию, мастеров или просто корректно высказывает свое мнение. Так что ты мне скажи, этого раньше действительно не было? Или может ты просто не замечала?
salik2
Ты надуманный персонаж сайта? Совсем ничего живого не осталось?
Я вот с людьми общаюсь живыми тут…
salik2
Мне не дали говорить на середины фразы, это другое дело, я боролся за право просто сказать слово.
Я не испытываю обиды или болезненности если мне что то говорят. Иногда испытываю расстройство может быть, но и то не по поводу того что сказано типа про меня, а что не удалось друг друга понять и найти общий язык. Но это нечасто :)
Отсутствие ответных чувств приходит с видением и пониманием, не с подавлением, конечно. Я не подавление имел ввиду. Ты просто не можешь обижаться, поскоку все видишь, ну человек не мог по другому сделать, сам ты не мог по другому поступить, ну что теперь, на кого обижаться? И видишь почему не могли, а не невежественно «вследствие миллиона причин которые мы никогда не поймем» :)
salik2
Равнодушие — лишь следствие слепоты. Так что не видишь, если бы видел, то у тебя не было бы никаких ответных чувств, кроме может быть грусти или сожаления или сострадания.
Но чтобы так видеть нужно забыть о любых наградах для себя или признания себя. Поскольку это ослепляет.
salik2
Увидь почему люди так реагируют, в чем механизм, почему это работает так в них. Когда увидишь что по другому быть не может, то и не будет никакой возможности обижаться :) В них же тоже «оно» действует и тоже разделения между ним и ими на деле нет, дело только в обоюдной слепоте и неспособности видеть как оно работает именно так в данный момент.
salik2
интересную вещь заметил — текст через тебя, не твой, а обижаешься — ты. Как так получилось? Пусть то, откуда он взялся и обижается тогда :)
salik2
Два варианта — либо игнорировать по схеме «а кого это волнует» либо увидеть всю ситуацию целиком — почему ты пишешь эти (и такие) посты и почему люди так реагируют.
Люди тут не любят творчества с самолюбованием — типа вот такой я умный что это понял и как хорош это описываю. А в твоих постах это часто есть — самолюбование.
Психика у людей расшатана определенным образом, чуть что — сразу кидаются кусаться :)
Ну а что ты хочешь, если на протяжении лет тебе говориться, ты — и есть главная проблема, а пробуждение есть, но это уже будешь не ты. А тут учение проживания, а хоп — и опять из за себя же даже начать его не невозможно :) Вообще стресс и психоз, такая проблема с этим я!
А в твоих постах — «я-молодец» за кадром. И все, это красная тряпка.
salik2
И в чем проблема, что любое утверждение ложно? Ну да, слово «яблоко» не съешь, но это не значит что умрешь с голоду.
Грустно было бы если кроме слов-утверждений ничего не было. Но ведь это не так. Может стоить заметить что есть нечто кроме слов, описаний и утверждений? :)
salik2
Да какие обвинения, уже все вскрылось и на поверхности, теперь все что я говорил все видят, ну если только не полные слепцы и фанаты:)
Я уже давно о другом, о том что дает возможность видеть в каждом человеке и что игнорируется в угоду любви быть в определенной ситуации, к примеру бытия фанатом. И это игнорирование своей разумности и есть слепота. И это дело личное, не общественное разоблачать тут можно только себя.
Ну а со мной конечно все не так, это же понятно :) Способ такой, постоянное давление на подкорку и гипноз, «с тобой все не так, в тобой все не так но ты не видишь, потому что глубоко» я это проходил по полной! :)
salik2
Судя по тому что пишется люди считают что совсем не так… Сознание все описывают все как помеху для лекарства мастера, что это только мешает лечению.
salik2
Да, есть, их и имею ввиду.
salik2
Да нафиг мне маска то :) Чего из себя строить что-ли кого-то :)
salik2
Да как же не лечусь, лечусь конечно :) Тело лечу и его психику.
salik2
да! :)
salik2
Заменить учение на лечение и все встанет на места :)
Учение отличается от лечения тем, что что подразумевает наличие разумности, изначальной мудрости самого существа. Которая и практикует учение.
Для лечения это не важно, дается лекарство по ситуации и все. Любое лечение — набор лекарств. И далее все правильно по тексту — про лечение.
Люди не распознают своей мудрости, своего сознания, своей природы, поэтому им кажется что им нужно свое сознание лечить, что оно поломано, нарушено. Так банальное лечение становиться Великим Учением. А до обычного, простого, доступного учения, которое можно применять в жизни так и не доходят…
salik2
Это разводка, нигде больше ты это не встретишь про тонкие мысли, ни в каком учении. Человек без опоры — нигилистический лунатик, его мотает куда ему скажут или куда глюконет.
Туфта — это выдумки про тонкие и толстые мысли или называние все мыслями, вот это — запутывающая туфта. В ситуации когда все так просто и очевидно. Бытие есть бытие, мысль есть мысль, о бытии или о чем еще. На бытие можно показать пальцем, на мысль — нельзя, мысль это описание. Называть бытие мыслью у другого человека, тонкой или толстой — та еще разводка.
salik2
Да хрень это все :) Пробужденное я всегда тут и в работе. Прямо сейчас оно в работе. Пока не понял что это — вообще все бесполезно.Так и придется ходить по подвалам рыть, когда все прямо тут, сейчас, перед самым носом. И всегда так.
все я роют, то автора загадочного, то заныканное какое то я… А никакого продвижения в понимании нет. Просто гнобление себя и других — совершенно бесполезное.
salik2
А мышление не смотрят, его думают. И да, в мышлении все двойственно, мысль сама и есть двойственность. Если одно, то и мысль не нужна. Если говорим черное — подразумеваем — не белое. Эту двойственность мышления я лет 10 просек, уже совсем не интересно.
Бытие не есть мышление тем не менее. И у бытия не противоположности. Вот что главное. А мышление…
salik2
Конечно не может, ты прав, мышление двойственно. Но мы то говорим о бытии не в мышлении, хотя может быть и используем для это мышление.
salik2
Скажи куда — с радостью :)