salik2
Почему должно? Должно не должно, но стремиться к понижению. А про другие формы мы ничего не знаем. Поэтому я и предложил Лене глазами камня взглянуть.
salik2
Вирус живое еще как, не говоря уж о днк
salik2
Ну тогда не в тему, я именно про свою историю жизни как мы об этом думаем и вспоминаем.
salik2
Откуда он тогда знает что «только теперь»
salik2
Что если прошлое много ярче настоящего?
salik2
Ну так это все история гусино-бабочки. Гусиница — прошлое бабочки.
salik2
Ведь смотри — только теперь ты чувствушь, а раньше не чувствовал. Это уже история о тебе.
salik2
Что это значит- сейчас есть настоящая жизнь? Конкретно?
salik2
Хорошо если я ошибаюсь
salik2
Он написал про идеальный труп. Это неинтересно. Трупом любой может стать, а вот попробуй человеком.
salik2
Не техники, а мировоззрения. Жить лучше, счастливее. Ведь тогда распознаешь что ананда — счастье быть не отделенное от бытия. Значит оно настолько всеобемлище, что есть в самых мрачных местах жизни являясь неотделимым. Ганеш об этом писал.
salik2
Камень или труп
salik2
Я же написал, в энтропии. Пореж палец и пореж камень или треп. Живое понижает энтропию всеми силами и сохраняет форму, неживое подвержено повышению энтропии.
salik2
Я про это написал. Все уже так — тут не нужно ничего принимать. Невозможно. Даже разговаривать об этом нет смысла. Речь идет о пересмотре прошлого, того что было так. А не того что сейчас.
salik2
Ну ты выходит тогда идеал к которому многие стремяться тут. Что ничего живово в тебе не отзывается на историю, одна информация там. Идеально, ничего не оживает.
salik2
Жизнь у людей складываеися по разному. Я не уверен видел ли ты людей в горе. Толкнул бы ли ты им учение что их нет, поэтому все ОК. Молод ты и похоже мало делал и терял. Некоторые вещи из прошлого невозможно принять не поменяв мировозрения и веру.
salik2
А что плохого в утешении? В крутого супермена играешь? Утешение тоже часть спасения. Что не может быть вылечено ( а практически ни одна серьезная травма не лечится, все мои спортивные травмы дают себе знать, то же с душевными) то это можно утешить, поняв и приняв.
salik2
И потом — мир видится Живым и разумным. Ты же видишь его глазами живой и разумной формы человек. Естественно он яидится живым и разумным. А как видят мир камни? Они разумны или лишь пассивно следуют физическим законам?
В общем ты рассказала о функционировании воспринимающй формы которая воспринимает мир, а не о мире. Но тема крайне интересная.
salik2
Тем не менее тенденции у живой и неживой природы не то что разные, а противоположные. Неживая природа идет к хаосу, энтропия растет, а живой мир Напротив весь стремится к целостности форм, к их сохранению, репродуцированию и улучшению. Данный конфликт и есть основа всех наших беспокойств, ведь форма человек — это одна из живых форм.
salik2