Что же касается людей с высокими способностями, то им мастера-болтуны нахрен не нужны. Они им только мешают. Такие люди способны практиковать сами и это единственная для них верная практика.
Одна из ошибок, кстати, заниматься учением вышей колесницы" с людьми которые не имеют к ней способностей. Их в шею «гнать» нужно — работать.
А занимаются с такими только по двум причинам — учитель впал в прелесть учительства-мастерства, или еще хуже — бизнеса и игр власти.
Увидев что результат нулевой, учитель отходит от учения вышей колесницы и становится мастером, т.е. попросту папой или мамой. Что работало на том же ближнем востоке, к примеру, но во первых мастер имел немного учеников, во вторых отвечал за них головой ка за своих детей, в третьих — это была совместная повседневная работа, или попросту — жизнь как в семье между родителями и детьми.
Как правило учились жизни вместе с обучением профессии.
Тут же вся ситуация с этим уже раскрылась. Как я мог видеть ответственности перед учениками нет, жизнь учеников и мастеров изолированы и все же игра в дочки-мастера.
Все это в точности так и есть. Реакции вообще ничего не значат (но это только в высшей колеснице). У практикующего клеши и есть просветление, а у не практикующего благодетель — это помрачение.
Если говорить о высшей колеснице, то так и есть. Люди ее практикующие распознают, что омрачение не в реакциях, что реакции — следствие.
Таким образом наблюдение за реакциями- бессмысленное занятие, поскольку это как наблюдать за движениями за кончиком хвоста с кисточкой без понимания откуда он растет.
Тем более глупо провоцировать другого человека на такие реакции и заставлять на них смотреть или делать это создавать суждения о человеке.
Тем не менее при практике пребывания в не омраченном состоянии как следствие и некоторые реакции уходят. Но этот уход вовсе не цель, а опять же следствие.
Единственная проблема, что колесница такая — она высшая потому что она для людей с высокими способностями. Те кто способны различить что все исходит из привычного способа мышления. А привычный способ мышления исходит из мировоззрения. А мировоззрение исходит из краеугольных ценностей.
Так ты и наблевал! :))) До тебя все было хорошо, пока ты в одежде мастера не пришел и не начал диагнозы раздавать по своим ощущениям. Кто ты такой? Кого волнует что там тебе приглючилось? «Да собственно и говорить то можно только с собой просто нет никого другого, совсем нет» и тут же диагнозы другим.
Мировозрение и есть вера, другого варианта нет в ситуации когда ничего не известно. Корня страдания в этой ситуации тоже нет, поэтому в буддизме к примеру о никаком корне не говорится.
Ну как, чтобы обрести покой нужно узнать для себя что это все вокруг мы видим, почему оно именно такое, кто я такой и какое вообще отношение мы имеем ко всему этому. И не надо рассказывать что можно просто пялиться на все вокруг и мир придет. С чего? Нет, именно выращенное мировоззрение, вызревшая своя личная философия дает такой покой и ощущения дома везде.
Речь идет о том что это может быть галлюцинацией. Но у нас нет возможности достоверно знать, потому что есть только это. И такая ситуация то что я бы назвал солипсическим тупиком.
Я говорю о тенденциях как их вижу.
А занимаются с такими только по двум причинам — учитель впал в прелесть учительства-мастерства, или еще хуже — бизнеса и игр власти.
Увидев что результат нулевой, учитель отходит от учения вышей колесницы и становится мастером, т.е. попросту папой или мамой. Что работало на том же ближнем востоке, к примеру, но во первых мастер имел немного учеников, во вторых отвечал за них головой ка за своих детей, в третьих — это была совместная повседневная работа, или попросту — жизнь как в семье между родителями и детьми.
Как правило учились жизни вместе с обучением профессии.
Тут же вся ситуация с этим уже раскрылась. Как я мог видеть ответственности перед учениками нет, жизнь учеников и мастеров изолированы и все же игра в дочки-мастера.
Таким образом наблюдение за реакциями- бессмысленное занятие, поскольку это как наблюдать за движениями за кончиком хвоста с кисточкой без понимания откуда он растет.
Тем более глупо провоцировать другого человека на такие реакции и заставлять на них смотреть или делать это создавать суждения о человеке.
Тем не менее при практике пребывания в не омраченном состоянии как следствие и некоторые реакции уходят. Но этот уход вовсе не цель, а опять же следствие.
Единственная проблема, что колесница такая — она высшая потому что она для людей с высокими способностями. Те кто способны различить что все исходит из привычного способа мышления. А привычный способ мышления исходит из мировоззрения. А мировоззрение исходит из краеугольных ценностей.
ни тёща не властна над ней, ни века,
праздную бога собою и нощно и денно,
а он собой – меня, му… ка…
(хум)
Я тоже тут подобное делал когда то, нужно повторить :)
advaitaworld.com/blog/20798.html