остаеться легкое недоумение после твоего ответа. замешательство. интеллект говорит — да, точняк, дело в складе. вера в твердость основы, реальности — скрипит, но не здается.
прямо сейчас происходит некий импульс к поиску. он все время читался (и читаеться) как «мне нужно что-то с этим делать».
и я брался за сортировку реальное-нереальное.
теперь осознав что это ни к чему не ведет, я не сортирую, не провожу «плановые самоисследования» с целью разоблачить мысль.
импульс к поиску происходит прямо сейчас. и мне кажется что указатель опять не был услышан.
логично, было бы, но не понастоящему я это не знаю. вернее это «не знаю» не тотальное.
потому что знаю эту некую реальность.
вот такая еще мысль пришла: сам этот процес определения «реальное-нереальное» постоянно поддерживает веру в я-центр. но даже если он разоблачен, вера в некую «реальность» остаеться (ну как на склад новую продукцию уже не завозят, но есть еще то что завозили раньше).
если вопрос о реальном-нереальном, то я считаю, что вопрос возникает как следствие тентенции самоопределения — ведь если розграничить феномены на реальные и нереальные — то появиться повод описать и причислить к одной из сторон и я-центр. т.е. даже если его описывать как нереальный — это его утверджение через отсутствие. про я-центр коректнее было бы сказать никогда-никогда. именно 2е отрицание.
все что могу сказать: я не знаю того, из чего сделаны остальные феномены. мозг заклинивает, как только начинаю думать в эту сторону. нефеноменальность выходит.
… та не. бред какой-то. просто абстракция получается — если уж думать о том, из чего все феномены. но ведь и есть что-то. кошмар короче, клинит мышление.
а вот и из ничечего. сам из себя получаеться. если осталные феномены можно упростить до пространства — то пространство можно упростить только до мысли «о пространстве» (как понятие). и тут наступает конец возможностям знания — потому что мысли «о пространстве осознания» возникают в пространстве осознания. вот и поймал ум себя за хвост.
и я брался за сортировку реальное-нереальное.
теперь осознав что это ни к чему не ведет, я не сортирую, не провожу «плановые самоисследования» с целью разоблачить мысль.
импульс к поиску происходит прямо сейчас. и мне кажется что указатель опять не был услышан.
потому что знаю эту некую реальность.
вот такая еще мысль пришла: сам этот процес определения «реальное-нереальное» постоянно поддерживает веру в я-центр. но даже если он разоблачен, вера в некую «реальность» остаеться (ну как на склад новую продукцию уже не завозят, но есть еще то что завозили раньше).
если скажу что есть — совру, но совру и если скажу что нет, и если промолчу тоже совру)
создается самой попыткой разобратся, познать, отделить Реальное от Нереального.
… та не. бред какой-то. просто абстракция получается — если уж думать о том, из чего все феномены. но ведь и есть что-то. кошмар короче, клинит мышление.
феномен, но с пометкой «круче» или «источник остальных феноменов».
а я — тут уже типа ваще, дедушка. потому что я наделил пространство статусом особенного феномена.