sergiy
что именно вы пытаетесь понять?
sergiy
Знания тоже люди

вы уже определитесь, люди или программы
sergiy
ранее, вы писали, «разве я мог такое придумать...», теперь само приходит)
sergiy
вы уже не хотите стать «знанием»?
sergiy
вы писали, что компьютерные программы аналогичны знаниям
sergiy
Привожу своё прочтение:

а то что в топе, это чьё?
sergiy
прям сейчас, я осознаю, что вы хотите стать чисто роботом,
и предлагаете то-же самое другим, что ж, пусть будет так)
sergiy
вне нету.....

а как же другие знания, которые в неком «вместе»...?
sergiy
похоже на «испорченный телефон», игра такая)
как тогда можно говорить о каком-то знани вне?
sergiy
вопрос не о вас, а о том знании, которое, как вы пишете,
«само» — Знание. «само» «собой» являет то, что «само» знает.
sergiy
а вы знаете то, что «само» «собой» являет «Знание»?
sergiy
что именно есть?
sergiy
любое знание конечно, ограничено своим всё и выйти за пределы этого всё оно не может
и каким образом эти знания знают куда идут?
sergiy
это значит, что знания НЕ знают всё)
так и да?
sergiy
и правильно, не потянешь, а супербригадир в самый раз)
sergiy
как Саня говорит, вверх !!!
sergiy
или его жизнь показывает безысходность стенаний)
sergiy
эх Саня, спасип канешна, где ты раньше был)
sergiy
тут согласен, но нужно смотреть,
к какой именно стабильности идём
sergiy
как раз сейчас, мы имеем «ту стабильность, которую дают «старые» Знания „