не обязательно,
просто отошение к чему либо,
определяется установками «хорошо — плохо»,
+ искажения восприятия фильтрами,
но сам субъект, точка зрения,
он присутствует по умолчанию,
его не нужно придумывать
тут важно типа юстировка систёмы,
найти ноль, представь в тебя есть вольтметр,
чё-то показывает, но ни в кого больше как бы нету,
в смысле не с чем сравить,
и тут свё что можно сделать, — это найти нуль,
вырубив сигнал
«я есть», совсем не строго,
— это чуство того неизменного,
что изменяется,
и это — нервная система,
сама по себе,
организмам свойственно чуствовать изменения,
но чуствовать состояние ноль,
ещё нужно научить ся
«окно» как там его, не помню)
имитация, — этож фальсификация результата(,
а вот эмитащия, тип новое слово, эмисия всё такое, полёт фантазии)
просто отошение к чему либо,
определяется установками «хорошо — плохо»,
+ искажения восприятия фильтрами,
но сам субъект, точка зрения,
он присутствует по умолчанию,
его не нужно придумывать
найти ноль, представь в тебя есть вольтметр,
чё-то показывает, но ни в кого больше как бы нету,
в смысле не с чем сравить,
и тут свё что можно сделать, — это найти нуль,
вырубив сигнал
фильтрами искажающими (в идеале выделяющими действительно значимое),
и прямыми установками «хорошо — плохо»
абстракция, но естественная)
— это чуство того неизменного,
что изменяется,
и это — нервная система,
сама по себе,
организмам свойственно чуствовать изменения,
но чуствовать состояние ноль,
ещё нужно научить ся
необъективное сравнение,
обычно так это называют
«противопоставление», то, в контексте… — нет
есть система фильтров (очки)…
и всякое разное