sergiy
если модель машины более-мение
соответствует реальной машине-носителю…
sergiy
«виртуальная машина» -> отражение «реальной машины»
Закон это в отражении
sergiy
тут именно наблюдатель и важен,
потому что, то что происходит,
это только выделенный из реальности узор,
вариант описания реальности
sergiy
это виртуальная машина, по моему, имеет отношение к…
sergiy
попробую по другому:
Знание о действительности требует подтверждения.
Каждый человек «знает» как что работает, политика, торговля, футбол…
Подтверждением знания есть успешное применение знания.
sergiy
всё на англицком(
и не понятно происхождение видеов
Однажды попал было на сайт,
где на луну разбор полётов,
так там было серьёзная подача
скриншоты, и ссыль на видео на гове,
к сожалению потерял страницу(
sergiy
буду думать,
спокойного ночи или дня) пока
sergiy
хорошо бы ссылки, на видео, если всё так серьёзно,
тогда действительно, возможно будет о чём говорить
sergiy
тогда может лучше сказать,
что образовалось отражение?
в общем смысле
sergiy
«образовалась вселенная»,
в смысле образовалась в отражении,
как представление?
sergiy
тоесть знания не Homo,
в биологическом смысле?
sergiy
в смысле были («Люди» и «Знания») а потом не были,
или вообще не были?
sergiy
я так понял,
«Знания» и «Люди»,
осознанно играют свои роли?
sergiy
В общем согласен,
«в каком виде реальность», то да в описании знать — бесконечное приближение,
Если действительностью называть сугубо консенсусную реальность,
то да это можно сказать не реальность, ну это терминология, да будет так)

Но всё-же, даже действительность требует подтверждения,
она должна быть осознанна и самими персонажами,
«Знаниями», «Людьми»…
А не быть «удерживаемой», одним, или несколькими, видящими это
sergiy
если сильно не углублять тему, на вскидку,
можно сказать о «физической» реальности, как то что кирпич не золото,
и о социальной, консенсусной, как то что ваш сосед не бог, что не факт)
sergiy
полагаю они сильно заблуждаются
sergiy
в таком смысле как «абсолютная вера = знанию»,
можно знать что угодно,
но выдержит это знание практическую проверку,
Можно знать, что куча кирпичей под кроватью золотые,
хоть всю жизнь, наслаждаться своим знанием,
но как насчёт обменять их на…
sergiy
в общем есть психотипы которые могут,
при определённых условиях, уровне культуры сознания,
тяготеть к предложенным позициям.
Но насколько это реализовано,
это вопрос другой
sergiy
мысли мыслями, это одно,
Другое утверждать о неких «кастах»,
или как лучше это назвать?
Как о реально существующих, самоопределившихся,
не имея (полагаю) серьёзных на то оснований.
Сколь бы складным и внутренне не противоречивой был рассказ.
sergiy
если не секрет откуда вообще возникла такая идея?
так скать толчёк к формированию воззрения,
ну и терминология как и откуда?