sergiy
понимаю, есть такие, тараканы в смысле),
по другому не могу)
sergiy
а во Далай-Лама сказал, что следующей Далай-Ламой, может стать женщина)
sergiy
чисто позитив)))
sergiy
люди, просто люди)
sergiy
)))
sergiy
Отражение того, что есть в Реальности,
и того, что было,
и того, что возможно, будет.
sergiy
Касаемо физической реальности пожалуй так,
а в отношении социально — политическом,
они натужно верят в сказки,
потому как удобно… не верят в силы, не высовываються.
sergiy
нания о том что было и есть само то, что было.

Только вариант описания,
так как это воспринял, потом интерпретировал наблюдатель,
учитывая значимые на его взгляд детали,
в соответствии с его знаниями, представлениями,…

о что будет это то, что придумали люди это предположение, которое станет реальностью, когда люди сделают так.

Предположение в строгом смысле не может стать реальностью,
даже если позже признана достоверность,
ещё позже, или сразу, могут быть обнаружены или нет,
новые не предположенные моменты,
которые, в свете новых знаний,
будут признаны ключевыми, или просто важными.
sergiy
Верёвка реальна, но дана в отражении, — гдето такое было, Шанкара вроде,
В те времена «уничтожить мир» было весьма гипотетически)
sergiy
можно сказать (снова терминология)))
по строгому всё что ощущаем, знаем,…
всё дано в отражении, как субъекту,
как объекты — все в реальности,
но объекты «нам даны» в отражении)
Так homo верят, что они в реальности,
ну и в мечтах…
sergiy
Наша Вселенная это Реализация Реальности в Отражении.

можно и так сказать, хотя лучше сказать «наш мир»,
тогда понятней — мир = соглашению, как видим,
и реализация в отражении
Но отражение чего?
Реальности
— неописуемой однозначно,
— непознаваемой достоверно,
— …
sergiy
формально, приму на веру) вопрос в другом,
То что будет — есть предположение.
То что было — есть знание о том что было.
sergiy
тоесть в отрыве от своих представлений о реальности?
sergiy
о всех homo, вроде научно доказаный факт,
мечтают, воображают, и даже планируют)
sergiy
о чём вывод, о Гите, или о реальности, само собой в представлении.
Сначала хорошо услышать возражения по сути, если воевал — убивал…
sergiy
так опиши как сам видишь
sergiy
нет
sergiy
да, но когда говорится так,
по крайней мере лингвистически, выглядит
как будто то, что становится в реальности («то что будет»),
было точно, известно до того как стало реальностью
sergiy
что именно
sergiy
ето о том, когда бытва идёт, в разгаре…
там остановился — капец,
убежал, капец другим(

и ядерного оружия не было