10 января 2014, 17:32

Йога Васиштха- аудиокнига

Книга представляет собой сборник диалогов между огромным количеством мудрецов, собравшихся при королевском дворце, чтобы передать высочайшее знание принцу Раме. Рама задает вопросы, на которые отвечает мудрец Васиштха. Учение Васиштхи касается всех вопросов, связанных с внутренним знанием собственной природы, а также циклов создания, поддержания и разрушения мира. Кратко, учение состоит в том, что все является проявлением бесконечного Сознания, включая материальный мир, т.е. мир такой, каким вы его видите.
Аудио книгу можно скачать здесь:
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3661610
Саму книгу:
vk.com/doc195820191_259494217?hash=72345fdef3c13f4b93&dl=c4d093302afd57fb31
10 января 2014, 12:56

3-я книга Джеда МакКенны " Духовная война " - 11-13 главы.

11. Биг Мак атакует.

Я лучше буду пеплом, чем пылью! Лучше пусть моя искра сгорит в сверкающем пламени, чем потухнет в сухой гнилушке. Я лучше буду великолепным метеором, каждый атом которого изумительно сияет, чем сонной и вечной планетой. Человеку пристало жить, а не существовать. Я не стану терять свои дни в попытках продлить их. Я буду использовать отпущенное мне время.
– Джек Лондон –

Через несколько недель жизни в поместье с Лизой и Мэгги, у каждого из нас установился свой привычный будничный распорядок, и, пересекаясь один или два раза в день, мы имели при этом достаточно личного пространства и времени. Они выходили к бассейну каждое утро около одиннадцати, чтобы искупаться, выпить лимонада и полчаса поваляться в шезлонге под солнцем. Мне было приятно, что они были рядом, и это не мешало моей работе.
Поздний завтрак – мой главный приём пищи, и каждый день я делаю одно и то же: выкладываю всё, что нахожу в холодильнике, начиная с того, что купил в магазинах этим утром, когда ходил в город с Майей. Я выкидываю всё, что кажется слишком старым или непопулярным, а всё остальное кладу на кухонную стойку. Лето двигалось вперёд, и всё больше людей приходило и уходило в течение дня, они приносили свои продукты, купленные в магазинах перед приходом, так что предприятие становилось всё больше похожим на некую коммуну. Хорошо, когда еда не доставляет слишком много хлопот – без разногласий, без готовки и потом легко убираться. Также хорошо быть довольно сносным хозяином, не слишком при этом утруждаясь. Я делаю несколько походов к этому буфету в течение дня, и перекусываю лепёшками с рыбой или чем-нибудь лёгким во время ночной прогулки с Майей и визита к Фрэнку, и это удовлетворяет моим запросам едока и обязанностям хозяина.
Обычно я каждый день покупаю несколько наименований чего-нибудь новенького, или того, что закончилось. Лиза освоилась с этим с самого начала и сама стала пополнять наши запасы. Легко понять, что популярно, а что нет, но также неплохо
Читать дальше →
9 января 2014, 22:33

У. Г. Кришнамурти "Выхода нет".

Ссылка на книгу
vk.com/doc195820191_259201509?hash=7961ba363b6a0fa746&dl=2aa9a6d1222792c6cd
Живущий организм и мысль – это две разные вещи. Мысль не способна воспринять возможность того, что вне сферы времени. Я не хочу обсуждать время в метафизическом смысле. Под временем я подразумеваю вчера, завтра и послезавтра. Инструмент, который достиг потрясающих результатов в этой сфере [времени], неспособен разрешить проблемы в сфере живого. Мы используем этот инструмент, чтобы достичь материальных результатов. И тот же самый инструмент мы применяем для достижения наших так называемых духовных целей. Он срабатывает здесь, но не срабатывает там. Будь то материалистические цели или же духовные, инструмент, который мы используем, материалистичен. Следовательно, так называемые духовные цели также становятся материалистичными по своей значимости и результатам. Я не вижу никакой разницы между ними. Я не нашел там никакого духа. Так что все построение, которое мы возвели на фундаменте предполагаемого «я», или «духа», терпит крах.
Что такое ум? Можете дать сотню определений. Это всего лишь простое механическое функционирование. Тело отвечает на раздражители. Это всего лишь механизм, отвечающий на раздражители. Он не знает никаких иных действий. Но путем перевода этих раздражителей в понятия человеческих ценностей мы разрушили чувствительность живого организма. Можете говорить о чувствительности ума и чувствительности ваших переживаний по отношению к вашим ближним. Но это ничего не значит.

В.: Но должна быть некая чувствительность и без раздражителей.
У.Г.: Я говорю о чувствительности сенсорного восприятия. Но вас интересует чувственность. Это разные вещи. Все, что существует, – это сенсорная деятельность живого организма. Культура наложила на это еще нечто, всегда находящееся в сфере чувственности. Будь то духовные переживания или какие либо другие, все они находятся в области удовольствия. Таким образом, настоящей проблемой становится потребность в постоянстве. В
Читать дальше →
7 января 2014, 01:06

ВИКТОР ГЕРГЕТ

Ссылка на книгу
vk.com/doc195820191_181307646?hash=98463d8e8b9dc408b5&dl=c8c849e3d547d2beef

ОБ ЭТОМ ИЛИ НЕОБЫЧАЙНО ОБЫЧНОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ…
Я думаю исходя из предыдущих глав о мозге мы можем хоть
немного получить ясность, что то, что мы переживаем это не совершенная
реальность, но что тогда является самой реальностью?
Как вы думаете, то что вы сейчас читаете является реальным?
Ну давайте рассмотрим это на самом простом примере… на зеркале.
Когда вы смотрите в зеркало, то есть три составляющие так
наз.реальности:
1: вы и ваше восприятие себя этим или тем (якобы субъект).
2: зеркало(якобы объект).
3: отражение вашего тела в зеркале, которое в первую очередь
интерпретируется вашим умом. Например, ум говорит: я сегодня выгляжу
отлично или противоположность этому: что-то я постарел/а.
Так вот, что из этих трёх реальнее? На самом деле все эти три
явления невозможно отделить друг от друга.
Ну явно, что наше присутствие ощущается реальнее, чем отражение
в зеркале, не так ли?
Само отражение нашего тела в зеркале мы не в состоянии считать
реальнее, чем наше тело на самом деле. Ведь отражение то есть, то его нет,
а вот восприятие вашего присутствия почти перманентно.
Правда всё это относительная реальность, ведь, если бы не было нас,
то и не было бы и отражения, согласны? Теперь само зеркало… насколько
оно реально?
Тут тоже самое, если бы не было нас как Источник сознания, то и
через отражение ума в сознание не могло бы ´´когда-либо, кем-либо´´
создаться зеркало.

Все эти составляющие являются относительной реальностью, то есть
отражением самой реальности. Давайте присмотримся ещё глубже.
Если опять взять глубокий сон за аналог отсутствия нас как
сознание, то есть восприятие нас, то зеркало не могло бы состоятся без
нашего присутствия. Значит наше возникновение, как сознание является
фундаментом восприятия объекта, напр.тело, зеркало. Всё возникающее
возникает в сознании. Субъект и объект можно считать одним и тем же, но
никак
Читать дальше →
7 января 2014, 01:01

ВИКТОР ГЕРГЕТ

ОБ ЭТОМ ИЛИ НЕОБЫЧАЙНО ОБЫЧНОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ…
Учёные говорят следующее:
1 — Время проходит не везде одинаково — всё зависит от того от чего
будут отталкиваться измерения. Точнее будет время не абсолютно, оно
относительно.
2 — Время и пространство не разделены друг от друга. Это можно
назвать четвёртым измерением.
3 — Масса растягивает время и таким образом влияют на её течение.
4 — Время выглядит или похоже на постоянное течение или
протекание. Правда некоторые физики предполагают, что время может
состоять из частиц, которые прыгают от момента к моменту.
Из этого можно сделать следующий вывод: Мы не в состоянии
локализовать хоть один объект в абсолютном восприятии.
Например не важно находится один объект в так наз.движение или
он стоит на месте всё равно время протекает дальше. Точнее происходит
вопреки всему движение объекта в будущее.
Существуют и следующие предположения ученных, которые
немного схожи с высказываниями так наз.мистиков и мудрецов.
Время — это иллюзия, которую наше индивидуальное сознание при
помощи мозга СКЛАДЫВАЮТ в восприятие время, а не как в само время.
Подобное восприятие помогает нам удобнее, лучше или точнее
ориентироваться в обычной жизни.
Правда время не имеет никакого отношения к САМОЙ реальности.
Относительное восприятие времени НИКАК не связанно с абсолютным
СЕЙЧАС. Так как для одного это восприятие протекает как ´´здесь и
сейчас´´для другого как уже ´´прошлое´´, а для третьего ещё не
состоялось, тоесть это наступит в ´´будущем´´.
Мы видим только следствия, которые влияют на объекты при
помощи массы и энергии, САМО же время мы не видим.

Даже в квантовой физики при вычислении или вырешиваний время
ТАК ЖЕ не играет роли.
Выглядит так, что время — это иллюзия.Я на полном серьёзе могу
заявить, что в конечном итоге никогда и ничего не происходит.
Есть только видимость
Читать дальше →
1 января 2014, 19:40

Новый год с Конфуцием.

Позвал как-то раз Конфуций Лао-Цзы встречать Новый год. Лао-Цзы уже давно надоели рассказы Конфуция о своём прошлом пути, о своих учениках и как он классно теперь живёт¬. Неохотно, Лао-Цзы приглашение всё же принял, и вечером 31 декабря вошёл в великолепную высокую пагоду, служившую Конфуцию домом.
Внутри пагоды все искрилось от множества зажженных свечей, тихо падали за окном снежинки, а стол ломился от угощений. Чего тут только не было: рисовый суп, рисовая каша, салат из овощей с рисом, рисовые пирожки, бутерброды с рисом, рисовая запеканка, котлеты из риса, на десерт были сладкие рисовые палочки.
– Угощайтесь, достопочтенный, – начал разговор Конфуций, разливая по пиалам рисовую водку.
– Я весь день готовился к вашему приходу. Однако, следуя вашему совету, я не торопился, старался осознавать свои движения, и смотрите, как у меня классно всё получилось. Раньше, бывало, стрижёшь эти салаты, стрижёшь весь день, и к приходу гостей так намаешься, что уж и не в радость веселье-то. Да-а. А теперь у меня всё классно! Я вообще не устаю. Никогда! Потому что, как вы советуете, о мудрейший, я не привязываюсь к плодам своих действий.
Лао-Цзы, посматривая на Конфуция, молча налёг на еду, которая, к слову сказать, была очень вкусной. Рисовый суп был приправлен чесночком и перчиком, что лишь усиливало аппетит вкупе с рисовой водочкой. Рисовые котлеты были так умело прожарены, что их хрустящая корочка таяла во рту, подгоняемая мелко нарезанным овощным салатом.
– А котлеты у меня сегодня удались на славу, правда? – продолжал Конфуций; Лао-Цзы кивнул. – Рецепт их приготовления достался мне от потомка одного славного рода. Этот рецепт хранился в тайне, и только члены этой семьи могли знать его. Но мне он был открыт в виде исключения в знак большого уважения и благодарности за то, что я помог сыну этого почтенного господина преодолеть природную застенчивость и жениться. Да-а. А я и сам когда-то был женат, знаете ли. Возможно, вы слышали эту историю.
Лао-Цзы, наливая
Читать дальше →