Я здесь указываю, что говорить как осуществующем можно только о том, что приходит и уходит! Как раз чувство существования Я ЕСТЬ становится тем, что создает иллюзию существующего в не не существующем!:)
Когда Бодхидхарма пришел в китай, император попытался ему продемонстрировать свое понимание дхармы — на все доводы императора о реальности Бодхидхарма ответил — НЕТ!:)
мне кажется каждый это понимает по-своему)
вот дракон мне сегодня про онанизм написал.
я для тебя адаптирую его фразу: в чем разница между онанизмом и НЕ2 ??
по-моему тебе, Андрей, вообще нельзя выражать таким образом свое мнение — то есть занимать чью-то сторону.
потому что ты являешься чем-то вроде судьи здесь — на твое мнение все обращают внимание.
стоит тебе кого-то назвать дураком, и множество людей последуют за тобой, и будут считать что это они сами так думают.
вот ты перестал ставить «лайки» под постами, и я нашел это правильным — чтоб люди сами думали, а не повторяли за тобой.
тебе бы вообще можно было войти на сайт под другим ником и ты увидел бы как будут твои комменты воспринимать не как «от дракона» а как от какого-нибудь «васи лучезарного» с кармой 15 едениц.
наверняка ты так уже делал — некоторые ники здесь твои, т.е. у тебя несколько ников и один из них может быть даже Спэйс Роутер.
у меня вот «чашка с краником» тоже фрейдистские ассоциации вызывает, но ты вроде как ей пользуешься и ничего.
а у тебя «я солипсист» видимо ассоциируется с «я онанист».
у каждого свои ассоциации же, обусловленные опытом и т.п.
наверное у тебя сложилось впечатление что я не отличаю фантазии от от материальных объектов.
я отличаю.
между онанизмом и сексом с женщиной есть разница, если вы об этом.
в первом случае нельзя «потрогать», а во втором можно, т.е. нет тактильных, обонятельных и вкусовых ощущений, и другие различия.
но по сути и то и другое есть поток ощущений.
ты уже не менее четырех раз всем рассказал про свое предпочтение танкам вместо «фи»)
И я так слышу!:)
представляешь как тебе потом стыдно будет что не узнал мастера?
вот дракон мне сегодня про онанизм написал.
я для тебя адаптирую его фразу: в чем разница между онанизмом и НЕ2 ??
потому что ты являешься чем-то вроде судьи здесь — на твое мнение все обращают внимание.
стоит тебе кого-то назвать дураком, и множество людей последуют за тобой, и будут считать что это они сами так думают.
вот ты перестал ставить «лайки» под постами, и я нашел это правильным — чтоб люди сами думали, а не повторяли за тобой.
тебе бы вообще можно было войти на сайт под другим ником и ты увидел бы как будут твои комменты воспринимать не как «от дракона» а как от какого-нибудь «васи лучезарного» с кармой 15 едениц.
наверняка ты так уже делал — некоторые ники здесь твои, т.е. у тебя несколько ников и один из них может быть даже Спэйс Роутер.
кто и на основании чего определяет «чумазость»?
наверное есть какой-то эталон чистоты.
что это за эталон?
каждый понимает в меру своей ограниченности же.
такие слова можно к кому угодно предьявить.
а у тебя «я солипсист» видимо ассоциируется с «я онанист».
у каждого свои ассоциации же, обусловленные опытом и т.п.
наверное у тебя сложилось впечатление что я не отличаю фантазии от от материальных объектов.
я отличаю.
в первом случае нельзя «потрогать», а во втором можно, т.е. нет тактильных, обонятельных и вкусовых ощущений, и другие различия.
но по сути и то и другое есть поток ощущений.