спасибо)
я не то что особо расстраиваюсь, скорее интересно почему человек втихаря ставит минусы, и даже не уточнив — соответствует ли его мнение насчет мотивов побудивших меня написать эти комментарии моим действительным мотивам?
ну да ладно)
Да, но это слишком абстрактно, слишком в широком смысле сказано.
Не всякий догадается что это значит на практике, вот в посте я попытался расписать детально.
ну конечно что-то цепляется.
щас вот я обратил внимание на это, и мне особого дела до тебя нет.
т.е. не то что я хочу сказать что мне плевать свысока типа, а я свободен говорить тебе что-то или не говорить, и вижу что «втирать» что-то это АП делает.
тут тонкий момент — на словах, на виду, человек который не знает что такое АП он может и не отличить в чем разница — АП работает или же человек говорит.
блин, похоже я к ганешу психическое насилие применяю(
и еще к другим некоторым.
сейчас подумаю над этим, откуда там ноги растут — зачем возникает такое стремление
ну я просто про свой опыт говорю
а ты своим высказыванием выдаешь то что ты ждешь от просветления
пробужддение стирает саму необходимость в жизни
— ты думаешь что просветление решит твои жизненные проблемы.
но это не так.
вот я и говорю что нихрена оно не стирает.
просветление вообще не относится к проявленному миру и его персонажу.
оно просто делает все это возможным.
жаль что минус поставили.
какие-то недоброжелатели что ли)
я ж не со зла.
просто так вижу — что Atattvamasi многими своими комментариями выражает это вожделение просветления.
и я ничего в этом страшного и т.п. не вижу, и не хочу показать своего превосходства и т.п. — я сам тоже имею личностные фиксации, просто они касаются других вопросов, например темы семьи, жены.
конечно я проявляю своего рода насилие — подначиваю ее.
но лично я был бы рад если б меня по подначивали по моим фиксациям.
тогда б может я их лучше рассмотрел.
только я бы уточнил, что он понял, что свое новое описание сидя на попе праной не наполнит, и поэтому он начал действовать в соответствии с этим новым описанием, и оно тем самым стало наполняться праной и старо действительностью.
и жили они долго и счастливо.
аминь.
я не то что особо расстраиваюсь, скорее интересно почему человек втихаря ставит минусы, и даже не уточнив — соответствует ли его мнение насчет мотивов побудивших меня написать эти комментарии моим действительным мотивам?
ну да ладно)
ну что за тихарёнок)
эй! кто ты?)
чего ты от меня хочешь?)
Не всякий догадается что это значит на практике, вот в посте я попытался расписать детально.
щас вот я обратил внимание на это, и мне особого дела до тебя нет.
т.е. не то что я хочу сказать что мне плевать свысока типа, а я свободен говорить тебе что-то или не говорить, и вижу что «втирать» что-то это АП делает.
тут тонкий момент — на словах, на виду, человек который не знает что такое АП он может и не отличить в чем разница — АП работает или же человек говорит.
и еще к другим некоторым.
сейчас подумаю над этим, откуда там ноги растут — зачем возникает такое стремление
я не утверждаю, просто похоже.
типа йог дурак, а я умная.
а ты своим высказыванием выдаешь то что ты ждешь от просветления — ты думаешь что просветление решит твои жизненные проблемы.
но это не так.
вот я и говорю что нихрена оно не стирает.
просветление вообще не относится к проявленному миру и его персонажу.
оно просто делает все это возможным.
какие-то недоброжелатели что ли)
я ж не со зла.
просто так вижу — что Atattvamasi многими своими комментариями выражает это вожделение просветления.
и я ничего в этом страшного и т.п. не вижу, и не хочу показать своего превосходства и т.п. — я сам тоже имею личностные фиксации, просто они касаются других вопросов, например темы семьи, жены.
конечно я проявляю своего рода насилие — подначиваю ее.
но лично я был бы рад если б меня по подначивали по моим фиксациям.
тогда б может я их лучше рассмотрел.
и жили они долго и счастливо.
аминь.
если есть проблемы, то их надо решать, а не избегать
просветление это ты сам, просто иногда ты им становишься в разговоре с ламой или там уборщицей