Саня
@space_router

Судя по тому что ты здесь говоришь, ты не понимаешь о чем речь — не сечешь что за человеческие паттерны.
Но не стоит огорчаться!
Огорчение здесь и будет этим человеческим паттерном.
И ты иногда можешь написать без этих паттернов!
Есть как бы два режима: медиум и очковтирательство.
Первый это когда ты становиться как заземление для неба, слова, жесты это как бы приходит свыше.
А второц- это когда своим ограниченным умом оптяпываешь, как бы зная как лучше, проталкивая своё эго и т.п.
Вот типа того.

Да не грязное)
Просто угылое в своей ограниченности, предсказуемости и т.п.

Ведь продолжает упорствовать этот Феликс!)

Человека в тапках с бутербродом тоже можно красиво увидеть.
Просто так и есть — эго оно всюду лезет и бывает нелегко сразу заметить где оно свою руку в творчестве прикладывает.
Да, я тоже считаю что надо медитировать на объект творчества, т.е. отличить где эго влезло и убрать его грязные унылые отпечатки)
И иногда далеко не мсразу получается оаыинировпть нечто красивое.

!))

Все в порядке.
Я и сам такой бываю!)
В этом посте я первый проявил снобизм, в самом первом клмменте)
Лучше вместо него написать: «Удивительно!»
А лучше вообще просто плюс поставить и ничего лишнего не писать)
Это все ерунда)
Просто на меня пост удивительное интересное впечатление произвёл!)

Да такой же у меня мир как и у тебя!
У меня просто трепетное отношение к тому что я называю искусством.
Просто красиво было а ты все как бы замазюкал.

Вот сам пост и две строчки стиха в конце — все так красиво было ведь!)
Но Феликс решил показать что он не хуже может, а ещё и поправить.
И авторство развить там где его не было!)
Сам пост как произведение искусства получился, так нет надо ж туда руку грязную авторскую приложить!(

Это совсем же не то!)

Феликс, что такое снобизм?

Строки стиха это описание этого сна!)
Квинтэссенция типа.
Лучше и не скажешь!

Смирения с происходящим наверное.

да фиг с ним)

Мне кажется что Пробудение и есть вынимание внимания из сна мыслей.

это как-то сложно ведь.
и я спросил может ты знаешь что пробуждение это ж нечто очень простое

но ты же знаешь что это нечто очень простое?

не в напряжении, а в одном направлении.

а как ты представляешь себе пробуждение?
ну ты же его представляешь, ты же считаешь что его нет сейчас?

Что сейчас представляется то сейчас и реально.
То что сейчас есть то и реально сейчас.
Факт реален — вот что сейчас есть это факт, реально.

Есть реальное — присутствие.
И его проявлением иногда служат представления, образы.

Ну реально только восприятие.
Нечто это да уже что-то.
Восприятие без своего объекта же не бывает, оно всегда с воспринимаемым.
Предмета не существует.
Предмет это условное выделение из общего пятна.
Есть одно пятно, общее, сверкающее и пахнущее)
Оно существует в тот момент когда есть восприятие.
В общем, вне моего восприятия ничего нет, т.е я не могу узнать этого.
И я как воспринимающий тоже в восприятии.
Есть восприятие.
Есть пятно.
Но в итоге это тоже условное разделение.
Ведь восприятие и пятно это одно целое.
Ну и т.д