На что в первую очередь направлена любая деятельность человека?
На прекращение страдания.
Это и поиск бога, и брак, и материальные блага, и поиск покоя.
Если присмотреться, то можно заметить что само бегство от страданий и порождает страдания.
Т.е. страдание основано на стремлении к мнимому варианту.
Нет ничего плохого в стремлении к лучшему, но если в результате него сейчас мы страдаем, то мудрым было бы не стремиться.
Точнее уловить эту тонкую грань где стремление становится источником страдания.
Достаточно просто вспомнить что страдание и любое беспокойство находится только в уме, как реакция на происходящее что бы там ни происходило.
Читать дальше →
Сон:
Обнаруживаю себя висящим на ветке высоко над землёй.
Земли не видно и вообще видно только ветку, потому что темно.
И я думаю умею ли я летать и разобьюсь ли если спрыгнуть.
Я смутно помнил что вроде можно летать и падать и ничего не случится.
(Сейчас пукальщик опять норовил открыть возле меня форточку и на моё возражение сказал мол найди себе художника и общайся с ним.
Читать дальше →
Что такое повседневная реальность?
Это то, с чем мы согласились.
Сила это способность несоглашаться с навязываемой другими реальностью.
Из телека на тебя льют помойку о политике или как правильно жениться: ты с ней соглашаешься так или иначе, и она становится твоей реальностью.
Гопник трясет с тебя деньги каким образом? — он просто предлагает тебе такую версию реальности, где твои деньги переходят к нему, и ты с ним соглашаешься, и поэтому так и происходит.
Читать дальше →
Вот жил себе человек жил, потом зашел на сайт «мир адвайты», и узнал что есть некая жертва, которую он в себе прячет, и что это от нее оказывается все его беды.
Искал он ее, искал… и нашел!)
Вот она жертва! Во всей красе!)
Но была ли в нем эта жертва до того как он ее там увидел, или же он увидел ее и потому она там появилась?
Вот ключевой вопрос любой найденной хрени: Существовала ли она до тех пор пока ты ее не обнаружил??
И ведь найти можно поистине что угодно!
И основу, и контрагентов, и инопланетян, и жертв, и жизненность, и снежного человека, и матрицу, и заговор против тебя, да вообще весь мир это и есть коллекция вот таких находок.
Тебя научили их видеть или сам научился, в итоге ты их увидел, и вот они теперь есть.
Можно повесить себе звездочку на грудь.
Все эти находки есть выдумки, и кроме выдумок больше ничего нету.
И ведь насколько хитро разводка работает, что даже тебе скажут что отрицание жертвы или другой хрени это на самом деле ее утверждение!!!)))
И всё, ты опять лох, ищи дальше!)))
Наверняка все замечали, что в любой группе иногда кого-то «приносят в жертву».
Это может быть увольнение, несчастный случай, бан, и т.п.
Казалось бы, когда смотришь как некий негодяй получает по заслугам (как например здесь это сейчас Уотчер или Воиднес), или с кем-то произойдет несчастный случай, то внутренний адвокат и прокурор все вроде складно объясняют нам в нашем уме — мол они сами виноваты, или это просто несчастный случай и т.п.
Лишь где-то на дальней периферии ума мы понимаем, что на его месте могли быть мы, просто по СЛУЧАЙНОМУ стечению обстоятельств с нами этого пока не случилось.
Именно по стечению обстоятельств, а не по нашей заслуге, правильном образе жизни и т.п.
Но когда жертву хором сбрасывают в пещеру к минотавру, то «титаники» зрителей еще плывут, еще не напоролись на свои айсберги, и потому вся община старается особо ни о чем таком не думать, а просто поскорее насытить минотавра чтобы спасть спокойно и дальше.
Читать дальше →
(Сразу хочу отметить (если кто не понял), что дело здесь не в Драконе, и я не качу на него бочку, просто на мой взгляд для примера он очень подходит, понятнее будет.)
В качестве практики можешь понаблюдать за своими эмоциями, читая этот пост.
Если предположить что здесь есть люди которые избегают «неприятных личностей», то хочется задать им вопрос:
А знаете ли вы насколько неприятен Дракон?
Т.е. именно на СОБСТВЕННОМ опыте знаете ли?
Особенно когда ты с ним несогласен, т.е. высказываешь ему свое мнение, и тем самым противоречишь его мнению (ну или не его мнению, а то что ты принимаешь за его мнение).
Но видимо эти люди думают, что Дракон — мастер, и потому он и должен быть неприятен, отталкивающ (каждый наверное прочитал в умной книжке и потом говорил себе и другим что мастер это угроза, опасность и т.п.).
(Кстати, про командиров в армии точно так же думают: что они всегда апримори правы, и что они словно полубоги, сошедшие на землю, лишь изредка удостаивающие своим вниманием простых мазуриков. Да и про любых начальников, ментов, должностных лиц так думают.)
Но разве не верно будет то, что мастер это не то что сам Дракон, а скорее вот эта «отталкивающность» — ведь именно с ней нам предстоит общаться в нашей жизни?
Получается будто такие люди хотят научиться жить в согласии не со всем миром, а как будто только с Драконом.
Читать дальше →
Сегодня в мою палату добавили ещё одну койку, а мою пришлось подвинуть.
Всвязи с этим я окончательно заметил что произошло переформатирование на сайте: наконец-то учение заговорило о манипуляциях восприятия и механике воображения.
Ещё заметил интересный момент опять: видимо когда ты сам входишь в определённое состояние, то больше не видишь глупцов, а видишь что все как бы становится одним целым, и каждая фраза и каждое явление видятся как наполненные глубоким и древним смыслом, и все видится очень мудрым и уместным.
Приём вообще все как одно целое становится, все связано, а не в смысле только на сайте.
Разоблачать стоит лишь самого себя.
Больше и некого будет.
Когда например я начинаю разоблачать бамбуку, то в какой-то момент я замечаю что слишком уж рьяно ее разоблачаю а она при этом глупа как пробка.
Глупа она или нет это уже второй вопрос, а первый — то что глуп я.
Потому что не заметил как начал разоблачать некий образ бамбуки который имеет к ней лишь косвенное отношение.
Это как нарисовать на своём пальце рожицу и яро ей что-то доказывать, а потом сунуть его а дверь и прищемить, мол получай негодяй.
Т.е. происходит вовлечение, засыпание в сон где ты становиться персонажем атакующим другого персонажа_ тогда как они оба и все остальное это лишь твой сон.
Разоьлачив самого себя мы видим что разоблачать больше некого.
Или увидев что «другие» это лишь наша проекция, мы тем самым разоблачает самого себя.
Даже правда подобна солнцу: она обжигает если смотреть прямо на неё, и может поэтому на неё смотрят лишь сквозь тёмные стёкла описаний.
Истина же (реальность) подобна солнцу потому, что к ней нельзя приблизиться.
(* Умирание здесь это метафора.)
кто ссыт, тот гибнет
Причем не то что даже в последствии, а именно пока сикает.
Хотя и в последствии тоже, пока не перестанет сикать.
Это и есть злосчастное колясо фортуны, т.е. сансары: страх порождает ссиканье, а ссиканье продолжает страх.
Но я хотел рассказать о практическом момент связанным со страхом.
Читать дальше →