У меня тоже неоднократно возникали подобные ситуации, когда нет вопроса и я тоже не раз собирался писать подобный пост :)
Самое время исследовать кому нужен вопрос!
Тебе нравится мысль, что ты на пути.
Тебе нравится мысль, что ты идёшь куда-то.
Ты думаешь, что, если ты куда-то идёшь, ты непременно куда-то придёшь.
Ты соблазнился перспективой прогресса.
Это мера твоей неудовлетворённости.
Рам Цзы знает.
Ты не можешь попасть сюда оттуда.
Один из величайших мыслителей Запада, Декарт, сказал: «Я мыслю, следовательно, существую». Cogito ergo sum. А Декарт является отцом современной западной философии. «Я мыслю, следовательно, существую». Опыт Востока является совершенно противоположным. Будда, Нагарджуна, Шанкара, Лао-цзы, Чжуан-цзы будут смеяться, они будут очень смеяться, если услышат изречение Декарта, потому что сами они говорят: «Я не мыслю, следовательно, я существую».
Потому что только тогда, когда мышление прекращается, человек познает, кто он есть. В состоянии сознания без думания человек осознает свое существо, причем не мышлением, а отсутствием мышления. Медитация — это состояние без мышления; это усилия по созданию состояния без мышления. Сомнение есть ум. Говорить «сомневающийся ум» неправильно; это повторение, тавтология — ум и есть сомнение; сомнение и есть ум.
Когда я засыпаю, тело, с большой долей вероятности, где-нибудь валяется никому несколько часов не нужное :)
Интересная мысль :)
Ученые вроде уже давно пришли к выводу, что элементарные частицы имеют материальную или волновую (читай информационную) природу в зависимости от способа измерения. Я думаю это даже не так важно в каком качестве мир существует. Как объект, обладающий функцией существования, он может быть только в уме, так же как и тело. Но это то хоть видимость, а вот существование себя как объекта в мире это уже чистейшей воды идея, не подтвержденная никакими фактами, кроме «мама и папа так сказали».
А как же материал из которого тело создано? Или тело материально лишь до того момента, пока есть мысль о теле?
Ну да, ты когда засыпаешь, куда девается тело? Когда видишь сон, то тело там во сне :) А материал существует только как мысль о материале. Мне понравилось, как об этом написалRikirmurt
Ну и насчет боли — животные, у которых нет речевого мышления, без сомнения способны чувствовать боль и даже мучиться от нее, как ни странно. Тем не менее они не могут создать такую сентенцию «мне больно, а могло бы быть и не больно».
Есть боль, есть реакция тела на эту боль, но так же может возникнуть идея «этой боли быть не должно» и эта идея идет вразрез с тем, что есть и приносит мучение/страдание.
Самое время исследовать кому нужен вопрос!
Откуда взялась идея, что это «Я» мыслю? Откуда появилась идея существования некого «Я»?
Ученые вроде уже давно пришли к выводу, что элементарные частицы имеют материальную или волновую (читай информационную) природу в зависимости от способа измерения. Я думаю это даже не так важно в каком качестве мир существует. Как объект, обладающий функцией существования, он может быть только в уме, так же как и тело. Но это то хоть видимость, а вот существование себя как объекта в мире это уже чистейшей воды идея, не подтвержденная никакими фактами, кроме «мама и папа так сказали».
Есть боль, есть реакция тела на эту боль, но так же может возникнуть идея «этой боли быть не должно» и эта идея идет вразрез с тем, что есть и приносит мучение/страдание.
Боль это мысль о боли.
Мучение от боли это мысль «мне больно, а могло бы быть и не больно».