spart
одним словом не учитываются обусловленности, благодаря которым ты поступил именно так, а иначе и быть не могло, потому что обусловленности именно такие :)
а вера в то, что «ты бы мог иначе» это то же обусловленность такая :)
spart
Да! Спасибо! :)
spart
Я понял, спасибо!
spart
Я понял, спасибо :) мне это сейчас в тему — я как раз работаю с этими претензиями, распутываю их в повседневной жизни, переобуславливаюсь в общем :)
spart
в смысле я так вижу фон, как «я есть»
spart
пропускаешь мимо то
так это все таки то? речь идет о фоне переживания, например, недостаточности? если так, то тогда это «я есть» и я его в принципе нормально «вижу»
spart
я понимаю, что тут ошибка метода и все, что надо это отсутствие метода, но как это сделать?))) я понимаю, что для этого нужно понимание)))
spart
как увидеть то, чего нет?
spart
все, что у меня получается это искать
spart
как это определить? по памяти? :)
spart
что есть тот, кто не включается
spart
А что будет, если вы не будете верить этим мыслям и не будете в них включаться и развивать?
Это будет такая мысль)))
spart
Ы-ы-ы-ы-ы)))
spart
второй вариант порождает поиск, а поиск порождает ищущего?
или
ищущий порождает второй вариант (потому что есть тот, кто может сделать по другому), а второй вариант порождает поиск?

что является первопричиной? или это замкнутый круг и искать первопричину это как спорить о том, что было первым: курица или яйцо?
spart
Желание не может развеять чувство недостаточности, но может побудить на поиск его причины.
Ага :) Обычно ищется не причина, а способ «заткнуть» дыру недостаточности, и это колея по которой движется ум. Сомнение в колее — это поиск, камень, способный выбить колесо из колеи — это Учение :)
spart
Я пришел к выводу, что стремление к комфорту — это и есть чувство недостаточности — это и есть основная преграда на пути к нему :)
spart
Но иллюзия такая создается ведь, а пост о том, что даже она абсурдна, при ближайшем рассмотрении :)
spart
Рам Цзы неповторим, нет слов…
spart
когда останавливаешься — уже опосредованный :)
spart
Ты ищешь покой, ты ищешь комфорт. Что ты ищешь? Всегда счастье! Ты хочешь иметь непрерывный комфорт и притом вечно. Вот что ты ищешь. Но это то, чем ты уже являешься. Это шутка. Ты ищешь свою природу. Ты ищешь то, что является самим комфортом, самим счастьем — никогда не нуждающегося в том, чтобы быть счастливым, никогда не нуждающегося в том, чтобы воспринимать себя для того, чтобы быть тем, что оно есть.

Но сейчас ты пытаешься воспринимать это счастье, поэтому ты уходишь, через воображение себя, от того, что ты есть, чтобы узнать себя. Затем ты ищешь себя, считая себя реальным. Затем ты оказываешься в этом божественном гипнозе.

Ты очарован идеей счастья — что делает тебя несчастным. Ты воображаешь, что тебе нужно счастье, что делает тебя несчастным, потому что ты уже упускаешь счастье и ты никогда не найдешь его. И я сижу здесь и говорю тебе будь счастлив тем, что ты никогда не найдешь его. Что бы ты ни нашел, является несчастьем. Будь счастлив тем, что счастье, которое является тем «что ты есть», не может быть найдено ни в каких обстоятельствах, ни в каком состоянии, нигде.

Но это счастье, которым ты являешься, должно быть здесь, чтобы даже несчастье могло бы быть здесь. Ты должен быть «Тем, что ты есть» и в присутствии несчастья. А затем ты находишься в присутствии отсутствия несчастья. Тогда ты называешь это счастьем, но это не счастье. Это всего лишь отсутствие несчастья.
Карл Ренц