Хитрая фраза с аж четырьмя смысловыми слоями получается: 1 — пока «я» здесь (т е эго), 2 — «пока я здесь» — типа Дракон альфа, и никому не позволит занять свое место, 3 — «пока я здесь»: типа любое «просветление» — это заблуждение, духовное эго, и Дракон не даст ни единого шанса кому-то впасть в это. 4 — «пока Я здесь» — родственный смысл предыдущему пункту, но под Я подрразумевается не социальная роль мастера, а То-что-нельзя-называть, и обрашение идет из него.
Ну и каждый читает какой-то слой, который ему ближе) Может еще пятый есть?))
Не универсальный совет, однако, получается. Что если у меня вся сознательная область в полном порядке, а бессознательная все ещё не ах. Забить на неё болт никак нельзя. А то получаются просветленные, у которых все окружающие не просветленные :))
А я ваще старая замужняя тетка))))
Насколько я понимаю, изначально сексуальность особо ничем не обуславливается (в смысле, кого «надо» хотеть, а кого «не надо»), но у меня она например обусловлена социально. Это ощущается как будто есть естественный родник (изначально), который потом прячут в трубы и направляют куда надо (так с речками мелкими поступают иногда — зарывают в трубопровод). И «трубопровод» — это некие довольно жесткие подсознательные механизмы, которые определяют, к кому можно и нужно испытывать влечение, и при каких обстоятельствах. Вещь, которая возможно в прошлом помогла роду выжить, а сегодня может быть не актуальной. Куча информации содержится в этом куске подсознания, если его изучать. Там и причины, почему некоторые все время влюбляются только в негодяев и алкоголиков, других тянет к «занятым», третьих наоборот отталкивает, если чел «занят», и тд и тп. Бывает, что чел делает некий поступок в твою сторону, и этот поступок мгновенно привлекает или мгновенно отталкивает, даже если до этого в первом случае не было никакого чувства, а во втором было. Это все страшные и скользкие темы, как в трансформаторный щиток лезть голыми руками, ибо если что не так или не туда — шарахнет, очень много силы, очень сложноуправляемой. А еще же есть отягощение всего этого эго-программой, присвоение там, подавление, манипулирование, я-они-оно вот это вот… Колбаса не меньше, чем со стандартными социальными темами и треугольниками, которыми мы тут занимаемся.
когда это кому-то мешало!)) хотя… некоторые боятся «нелегальных» чувств. типа мало ли к чему они могут привести и все такое. у продвинутых «творческих» с этим проще — личные романтические эмоции есть топливо для неличностных креативных дел. сублимация, алхимия, и все такое. Есть музы, а есть музыки :) Энсо мой музык)
Прикинь, это тебе кажется, что я спрашиваю так, будто ты сознательно выбираешь. А если такое кажется, значит все не так просто, как ты пишешь…
Пример, ребенок спрашивает маму: «мама, а ЗАЧЕМ к нам на балкон осы залетают?» и мама отвечает — «они во-первых чуят запах еды, а во-вторых ищут, где бы им гнездо устроить». Понимаешь? Вопрос «зачем ты это делаешь» сам по себе не означает никакого авторства или личного выбора, это вопрос — часть познания разных живых существ, у которых есть программы поведения, а в случае с человеком — сознательные и бессознательные.
Поэтому «зачем ты это делаешь?» — это не претензия, и не означает «а ну прекрати немедленно». Это интерес к устройству мышления. Как ученые. «Зачем мы зеваем». «Зачем люди плачут». «Почему при прослушивании приятной музыки волосы на теле встают дыбом и мурашки».
Так вот — зачем ты употребляешь слово «я», если оно ничего не означает, а если означает, то что оно означает, когда ты его употребляешь?
У меня базовая реакция — обида, а воспитанная — злость. Базовая была удачной, как мне кажется, потому что если обижаешься, плачешь, то тебя жалеют, и сразу перестают делать те ужасные вещи, изза которых ты расстроился. Но во взрослой жизни обида оказалась совсем почти не эффективной. Вернее, нэффективной не вообще во взрослой жизни, а конкретно с теми, с кем я общаюсь. Меня перестали жалеть. И я начала учиться реагировать злостью. Сейчас почти совсем перевоспиталась. Только если какие-то очень-очень сильные заморочки всплывают, то может быть обида. Ну и в обиде есть механизм избавления от адреналина — расплакаться. В злости сложнее, там такого нет.
Но зачем тогда вообще употребляешь это слово, если под ним совсем ничего не подразумевается? Ведь даже под мусорными словами, междометиями, типа «эээ...», «блин», «чертпобери», «хм» и тд, подразумевается особая интонация, эмоция. А слово «я» гораздо большую частоту употребления имеет.
Ну и каждый читает какой-то слой, который ему ближе) Может еще пятый есть?))
Насколько я понимаю, изначально сексуальность особо ничем не обуславливается (в смысле, кого «надо» хотеть, а кого «не надо»), но у меня она например обусловлена социально. Это ощущается как будто есть естественный родник (изначально), который потом прячут в трубы и направляют куда надо (так с речками мелкими поступают иногда — зарывают в трубопровод). И «трубопровод» — это некие довольно жесткие подсознательные механизмы, которые определяют, к кому можно и нужно испытывать влечение, и при каких обстоятельствах. Вещь, которая возможно в прошлом помогла роду выжить, а сегодня может быть не актуальной. Куча информации содержится в этом куске подсознания, если его изучать. Там и причины, почему некоторые все время влюбляются только в негодяев и алкоголиков, других тянет к «занятым», третьих наоборот отталкивает, если чел «занят», и тд и тп. Бывает, что чел делает некий поступок в твою сторону, и этот поступок мгновенно привлекает или мгновенно отталкивает, даже если до этого в первом случае не было никакого чувства, а во втором было. Это все страшные и скользкие темы, как в трансформаторный щиток лезть голыми руками, ибо если что не так или не туда — шарахнет, очень много силы, очень сложноуправляемой. А еще же есть отягощение всего этого эго-программой, присвоение там, подавление, манипулирование, я-они-оно вот это вот… Колбаса не меньше, чем со стандартными социальными темами и треугольниками, которыми мы тут занимаемся.
И тебя никогда не тянет тряхнуть стариной и сыграть в игру отдельности со всеми спецэффектами?
Пример, ребенок спрашивает маму: «мама, а ЗАЧЕМ к нам на балкон осы залетают?» и мама отвечает — «они во-первых чуят запах еды, а во-вторых ищут, где бы им гнездо устроить». Понимаешь? Вопрос «зачем ты это делаешь» сам по себе не означает никакого авторства или личного выбора, это вопрос — часть познания разных живых существ, у которых есть программы поведения, а в случае с человеком — сознательные и бессознательные.
Поэтому «зачем ты это делаешь?» — это не претензия, и не означает «а ну прекрати немедленно». Это интерес к устройству мышления. Как ученые. «Зачем мы зеваем». «Зачем люди плачут». «Почему при прослушивании приятной музыки волосы на теле встают дыбом и мурашки».
Так вот — зачем ты употребляешь слово «я», если оно ничего не означает, а если означает, то что оно означает, когда ты его употребляешь?
А вот первое и третье — гораздо более понятны.