Елена
@stuikoza

О! Вот они — супер-слова! :)

На сайте, текстово и в разговорах можно оформлять опыт, который сам по себе не оформляется. Раньше я рассказики писала :) Это первый конструктивный вариант, как можно использовать вербальное/текстовое пространство.
А еще я сейчас проделала работу, написав этот пост — преодолев некоторую леность ума «да ну его че я там могу сказать» и страх что напишу что-нибудь непонятное и «не в тренде». Это вот второй конструктивный вариант — выявление того, о чем я боюсь сказать другим, а значит имеющего вполне возможно избыточную важность.
Ну а если из нутра из глубины разговор — так вообще все прекрасно.
Ща, народ поймет, что искренность — это не только демонстрация своих темных сторон, но и признаться в любви тем, кто тебе нравится, а ты стесняешься :)))))

В том-то и дело :)) все это очень интимно и не экспортируемо. Твой опыт другому человеку нафиг не сдался -у него другие нюансы.
А говорить об энергии индивидуальности… а чего о ней скажешь? ей жить надо :)))
Вот и получается, что непонятно, о чем, кроме теории можно говорить :) ну так, чтобы каждый день и помногу часов :)

Место действия))

Не усложняй) или давай я сразу отмотаю все ответы до твоего вопроса «Можешь что-нибудь добавить?» И отвечу — ничего не могу добавить.

Не, во-первых абстрактные, умозрительные ситуации мы не рассматриваем.
Во-вторых, наверное, надо как-то уточнить, что под действием имеется ввиду действие с отношением к себе и в отношении себя. То есть связанные с оценкой себя. Если ты понимаешь о чем я.

Амин дело говорит:))

О, кажись мы поменялись местами:)) че ты мне умняк гонишь?)) у меня тут энергии)))

Баян)

Да:)

Как только я «пытаюсь совершить» что-то неомраченное, то уже через небольшое время обнаруживаю, что это все то же омраченное, просто было скажем отталкивание, а сменилось на защиту, или на игнор.
И вот как-то стало понятно, что ничего неомраченного сделать(!) невозможно. Это привело к такому «подвешенному» состоянию. Облегчению и прекращению попыток что-то исправлять. Это несмотря на то, что деятельность параллельно все равно есть — это не значит что я лежу на диване и не шевелюсь))) ну а дальше я пока не знаю, что будет :))

Мне кажется, что четвертого действия, неомраченного, которое было бы на одной линии с омраченными, нету. Остановка есть, но ее действием не назовешь. Еще осознавание, какое из трех омраченных действий происходит, и это осознавание не исключает их.

Могу только наверное осознавать, какое именно из трех омраченных действий сейчас происходит:))

Да, это я ох.ела от открывшейся перспективы, а потом подумала «ну нифига себе, даже это красиво»))

Я знаю два значения этого слова — клеши как 5 основных омрачений: неведение, гнев, жадность, зависть, гордость. И «клеши» — как тенденции на уровне ума.

неееее… это твой вывод:) Про распознание и всякое там — это настолько чудесное дело, что лезть своими грязными руками и языками в его устройство считаю бесполезным и даже вредным. Поэтому об этом лучше помолчу.

Знаешь, если из того, что Дракон говорил — это было в комментарии:

да, самскары, васаны и клеши! тенденции в действиях, в эмоциях-чувствах и в мыслях!

Это да) типа «сам пришел, че теперь жалуешься?» :)

Я вообще не из этой сказки)))

Так можно к любому человеку прикопаться))) «у тебя есть запрос, но ты его не осознаешь», поэтому вообще-то принято без прямого осознанного запроса никаких экзекуций не проводить. Максимум — присутствовать и подавать пример.