Смотрите, ум человека создан той же природой, что травы, птицы и облака. Узор нейронов мозга повторяет узор далеких скоплений галактик. Человек не может изобрести ничего, что было бы в противоречии и за пределами узоров природы. Не может в принципе, потому что он сам, целиком — УЗОР. И всё наше мышление точно так же подчиняется тем же законам, что и движение звезд, что и движение атомов. Мы смотрим на мир, видим в нем закономерности, красоту, узоры, фракталы. Но то, что мы видим — это узоры, фракталы и красота нашего ума, который выступает рецептором! Рецептор не чужд тому, что он воспринимает, он такой же. Так что даже самые смелые фантазии имеют тот же узор)
Ага. Если мы вместе посмотрим на один и тот же физический предмет, то, скорее всего, у нас не возникнет спора о том, какого он цвета. Потому что наши органы чувств более менее здоровые, хоть и оба очкарики)
Вот я говорю — это красный квадрат:
И вроде бы это бесспорно. Значит, по твоему это не концепция. И толпа людей подтвердит что это красный.
Но другая толпа скажет — нифига! Это малиновый, а не красный! Кто же прав?
Или вот: это сиреневый или голубой?
Я скажу что сиреневый, но куча народу мне говорит что это голубой.
Так вот если мы не можем договориться даже насчет физических вещей, то как можно считать абсолютно бесспорной информацию о вещах невидимых, неощущаемых, и которые невозможно предъявить органам чувств?
Наверное ты называешь концепциями такие ментальные и словесные построения, которые никак не связаны с переживательным опытом, а являются чисто абстрактным умствованием.
Но концепциями можно назвать любые мысленные и словесные конструкции, любые, даже те, которые описывают и привязаны к переживаниям, в частности — например к безличностным переживаниям.
Мне за все эти, уже 6 лет, казалось, что из года в год Дракон всегда говорит об одном и том же миллиардами слов, изобретая новые метафоры, аналогии и подходы. Тысячи концепций, которые нет необходимости выкидывать, если ты видишь или ощущаешь или осознаешь или переживаешь то, что стоит за всеми этими словами. Тысячи песен о любви, тысячи стихов, тысячи картин — об одном и том же. Будто из одного источника, одного корня вырастает целый сад, многообразие учения. Сотни метафор останутся не воспринятыми, а сто первая — попадет в цель. Это богатство, изобретательность, цветение, изобильность, этого настолько много, что можно изобретать еще миллион новых подходов и обьяснений, и это никогда не закончится, и нет необходимости дорожить старыми методами, старыми словами, старыми схемами и концепциями. Нет необходимости беречь старые наработки, потому что из этого изобильного источника каждый день рождаются новые формы учения. Одного и того же учения. Ты видишь, ЧТО у Дракона всегда одно и то же? :) Сразу скажу, я не вижу, я скорее чую НЕЧТО, я каким-то образом осознаю что за всем этим стоит одно и то же. И именно ощущение ЭТОГО позволяет воспринимать все концепции учения как красоту, а не что-то запутывающее. Концепций можно бояться, только если они реальны. А если они — узоры, украшения — то они совсем не мешают. Даже самые сложные.
Ты так говоришь, как будто это одноразовое действие) да, произошло) как произошло, так и ушло, потом опять произошло, потом опять ушло. Уже год туды сюды от самой глубокой личностной жести до «ааааа! Есть только сознание!» Вот вы все хотите раз и навсегда!!! Я не знаю как это сделать))))
Понимаю, что страх смерти — это чисто ментальная фигня, он не переживается от непосредственной угрозы, а высчитывается, как прогноз «если я буду делать/не делать то-то, то я скорее всего умру». Это реальность я-мысли, пару раз в таком состоянии спонтанно всплывал вопрос «а кого собственно спасаем??», и тогда вспоминала твою историю про «медведя», и сразу отпускало, сразу я-мысль виделась мыслью, смешно становилось. такой классный указатель оказался!
Но страх этот особенно явно проступает в периоды перемен и материальной нестабильности. В этом смысле последние несколько лет были более-менее стабильны, поэтому я уже про него стала забывать. А сейчас вот опять перемены, и он опять здесь)))
Вот я тоже пытаюсь найти решение.
Задалась вопросом — чего я боюсь? Нашла правду — 1) боюсь что будет не по моему, 2) боюсь что я буду испытывать некие ограничения, 3) боюсь что ничтожная часть личности рано или поздно приведёт к смерти физического тела (за счёт того, что она, мол, мешает успешно выживать).
Насколько мне видно, у меня было и есть три-четыре столпа страха — страх, что не любят (который после открытия блаженства практически исчез, и появляется только в моменты самых жёстких заморочек), страх остаться без дома, страх остаться без денег. Последние два завязаны на физическое тело. А страх за тело догоняет каждый раз, когда сдаёт здоровье. И я не вижу иного варианта, как теперь идти открывать аспект бытия, потому что как мне кажется, только он может закрыть вопрос про физическое тело.
Хорошая аллегория! Когда у меня первый раз было нечто такое выдающееся (сейчас уже трудно сказать что именно), то меня удивило абсолютно ямное знание, что ЭТО уйдёт, и потом придётся годы идти к этому пешком. Но даже несмотря на это знание, я расстроилась, когда ушло. Очень не хотелось верить этому знанию, но оно было, это факт.
Вот я говорю — это красный квадрат:
И вроде бы это бесспорно. Значит, по твоему это не концепция. И толпа людей подтвердит что это красный.
Но другая толпа скажет — нифига! Это малиновый, а не красный! Кто же прав?
Или вот: это сиреневый или голубой?
Я скажу что сиреневый, но куча народу мне говорит что это голубой.
Так вот если мы не можем договориться даже насчет физических вещей, то как можно считать абсолютно бесспорной информацию о вещах невидимых, неощущаемых, и которые невозможно предъявить органам чувств?
Но концепциями можно назвать любые мысленные и словесные конструкции, любые, даже те, которые описывают и привязаны к переживаниям, в частности — например к безличностным переживаниям.
Но страх этот особенно явно проступает в периоды перемен и материальной нестабильности. В этом смысле последние несколько лет были более-менее стабильны, поэтому я уже про него стала забывать. А сейчас вот опять перемены, и он опять здесь)))
Задалась вопросом — чего я боюсь? Нашла правду — 1) боюсь что будет не по моему, 2) боюсь что я буду испытывать некие ограничения, 3) боюсь что ничтожная часть личности рано или поздно приведёт к смерти физического тела (за счёт того, что она, мол, мешает успешно выживать).
Насколько мне видно, у меня было и есть три-четыре столпа страха — страх, что не любят (который после открытия блаженства практически исчез, и появляется только в моменты самых жёстких заморочек), страх остаться без дома, страх остаться без денег. Последние два завязаны на физическое тело. А страх за тело догоняет каждый раз, когда сдаёт здоровье. И я не вижу иного варианта, как теперь идти открывать аспект бытия, потому что как мне кажется, только он может закрыть вопрос про физическое тело.