Так дело как раз в том, что если вам естественно 90/10 ж/м, то это естественно для вас, и конечно, пытаться выращивать в себе мужское не нужно.
У меня вот примерно 50/50, и я андрогинна, и это мне естественно. Это не мешает мне быть женщиной, любить мужиков и все такое.
Вот пока вы сравниваете и пытаетесь скрестить разные системы описания, которые по определению не могут быть идеальными, вместо того, чтобы принять каждую как самодостаточную и попытаться понять, о чем речь идет в каждой, ум остается суетливой обезьяной…
Значит все-таки глупый)) Рассказываю. На схемах, изображающих человека, принято рисовать мужской силуэт, если схема не предполагает привязки к полу. Мужской пол для обозначения понятия «человек» является полом по-умолчанию, за исключением случаев, когда в схемах рисуется пара, или когда в схеме речь идет о половых различиях, или когда только о женском поле. Так понятно? :)
Давайте не будем смешивать различные системы описаний, а.
Согласно материалистической картине мира, в животе вообще кишки, а не какой-то там дань-тянь)))
То же самое можно сказать про свет осознанности. Все меняется, но осознанность — одна и та же в любых обстоятельствах и состояниях. И про тишину, на фоне которой все присутствует и осознается — тоже можно сказать, что она всегда была и будет, и неизменна.
У меня вот примерно 50/50, и я андрогинна, и это мне естественно. Это не мешает мне быть женщиной, любить мужиков и все такое.
Согласно материалистической картине мира, в животе вообще кишки, а не какой-то там дань-тянь)))
А не мужик и баба)