Елена
@stuikoza

• stuikoza
• 24 мая 2014, 00:13
• ↓
• 0

Строго говоря, научной картиной мира стоит называть такую КМ, которая естественно выросла в процессе познания и описания человеком окружающего мира непосредственно на своем опыте, своим интеллектом проводя закономерности и делая открытия.
Это картина основанная на исследовании внешнего мира.
А то что у нас преподается стоит называть «школьной» картиной мира, или «доминирующей в цивилизации» картиной мира, или «общественным кармическим видением».

• stuikoza
• 24 мая 2014, 00:03
• ↓
• 0

Ты б еще спросил, почему чувство — человек:)))

• stuikoza
• 23 мая 2014, 23:45
• ↓
• 0

А чевой-то «научные» методы у нас приоритетнее «ненаучных»? Ты что ли из этих..? Из материалистов и реалистов?:)))

• stuikoza
• 23 мая 2014, 23:43
• ↓
• 0

Какая свобода?

• stuikoza
• 23 мая 2014, 23:08
• ↓
• 0

Истины не прибавится в любом случае)

Я не про ту карму, которая есть взаимообусловленность всех явлений, а про ту, что еще называют «негативная» и «благая» карма. Про ту, которая «существует только в уме», про то понятие, которое только к человеку применяют, говоря «у тебя есть карма на...(что-либо)»

• stuikoza
• 23 мая 2014, 23:05
• ↓
• 0

Ты про человеков?

• stuikoza
• 23 мая 2014, 22:32
• ↓
• 0

Сейчас я стану похожа на Андрея и скажу тебе — ты бы хотя бы спросил что я имею ввиду, прежде чем интерпретировать)))

• stuikoza
• 23 мая 2014, 21:49
• ↓
• 0

Во. Карма — это когда что-то кажется реальным. :)

• stuikoza
• 23 мая 2014, 18:03
• ↓
• +1

Не отрицать, не игнорировать, не схватывать, но направить внимание — это уже сделать. Хорошо получается тогда.

• stuikoza
• 23 мая 2014, 17:36
• ↓
• 0

Бессилие)

• stuikoza
• 23 мая 2014, 16:32
• ↓
• +1

Кстати, вполне возможно. Потому что у них у буддистов Речь связана с эмоционально-чувственным аспектом.

• stuikoza
• 23 мая 2014, 16:22
• ↓
• +1

Чувство — свободный человек, когда хочет приходит, когда хочет уходит!:)
Как чувство симпатии к человеку, как чувство подвоха, как куча других чувствов:)

• stuikoza
• 23 мая 2014, 15:00
• ↓
• 0

«Навыки реагирования из 3сс» — это пять!!!:))

• stuikoza
• 23 мая 2014, 12:05
• ↓
• 0

В смысле Вам нравится эта идея? :))

• stuikoza
• 23 мая 2014, 11:24
• ↓
• +2

Есть разные способы смотреть/описывать мир. Линейный-временной(сотворение мира и эволюция), одномоментно возникающий (что типа мир весь целиком такой какой есть со всеми подробностями возник в эту секунду), никогда не возникавший (что все это кажимость), и По-моему что-то еще было, ноя не помню… На сайте это есть в постах если ввести в поиск, например дришти-сришти вада :)))

• stuikoza
• 23 мая 2014, 11:21
• ↓
• +1

В том числе такой: не, Сережа, ты мне сейчас мозг в баранку согнешь, а я не хочу)))

• stuikoza
• 22 мая 2014, 23:42
• ↓
• 0

Одновременно возникший контекст нашего разговора с din_vl — то, что человечество есть продук культуры:)

• stuikoza
• 22 мая 2014, 22:55
• ↓
• 0

Да у нас вообще нет ничего «своего» :) Всё родители, общество… Человек — целиком и полностью насквозь есть продукт многотысячелетней культуры.

• stuikoza
• 22 мая 2014, 22:00
• ↓
• 0

Празднуем просто. А ФЭ — это просто повод)
Был бы праздник, а повод найдется.

• stuikoza
• 22 мая 2014, 21:58
• ↓
• +1

Оценка не иллюзорна в том смысле, что это нормально — оценить поведение личности (чтобы сделать выводы и скорректировать поведение). Но наличие веры в отдельную живую сущность, которая является владельцем личности превращает эту оценку из короткого рабочего момента в длинную и мучительную бодягу…