Случалось всякое, а пробуждения со мной еще не случалось ))) Поэтому не могу с Вами спорить.
Где во ФЭ говорится, что пробуждение с кем-то случилось? Ну, ладно. Даже не с кем-то, просто — случилось.?
Все что я видела — «случается» только потеря веры в реальность отдельного сознания. Вот была вера — и вот ее нету. И пробуждением это никто не называет.
Так. Кажется, это мой шанс продвинуть нашу «секту» :)
Заходите на чай: shamanstales.ru )
Буду очень рада, если на Ариоме появится тема, посвященная еретическому направлению шаманизма. Репутация у нас хорошая, мы сгубили немало душ, причем за деньги. Свидетели есть. Враги есть, даже такие, которые будут поливать грязью бесплатно :))
Это — моя религия, от которой я никогда не отрекусь. :)
Друг, писать надо ГРОМЧЕ. И не только на русском, но и на английском. Потому что тут аудитория маленькая, а в мире последователей этих еретиков — много. Хорош формат книги, листовок, отдельного сайта, посвященного разоблачению еретической линии недвойственных учений.
А зачем Вы хотите ШАТАТЬ мою веру (которой, кстати, нет — Вы принимаете за веру другое явление)?
Я Вам что, давала разрешение что-то там у меня шатать? Или у нас соглашение было об этом?
Ну тогда уж, что уж… ))) Тогда вся эта линия — фигня :) ведь если один учитель ошибается, значит ошибался и его учитель, и учитель учителя… Это правило — обратная сторона убежденности в том, что линия преемственности — гарантия чистоты учения :)
Оу. А я вот помню, что вся эта очередная глава эпопеи началась с коммента МНЕ:
Потому что на ней построена вся ваша религия
И переименование «ноумена» в «океан» или «реальность вещи», или «ТО, чем ты не можешь не быть» или что-то там еще ничего не меняет, вы просто меняете ярлыки, или как вы гоаорите «указатели», но бытие того, на что они указывают, у вас даже не вызывает сомнений
Короче вы просто из пропахшей нафталином метафизики Канта сделали религию
advaitaworld.com/blog/26633.html#comment465588
Где Вы лезете ко мне со своим видением, и в ультимативной форме пытаетесь мне его навязать. Мне это не нравится, и я пытаюсь этот разговор прекратить.
Но Вы не отстаете, и спрашиваете У МЕНЯ, что имел ввиду Дракон, Рикирмурт и пр.
Я посылаю Вас… к ним, и у Вас завязывается разговор с ними.
Я считаю, что Вы представитель тоталитарной секты агностиков. Только представитель тоталитарной секты может вот так прийти и ни здрасьте, ни ИМХО, начать втирать мне про какую-то там мою религию. :)
Эээ… Так если эти люди скажут, что выбрали Дракона добровольно, то Вы им скажете, что он их ЗАЗОМБИРОВАЛ! А НА САМОМ ДЕЛЕ, они не хотели! Их заставили! Да? :)))
Культа нет, лидера нет. ВК — это минимум 7 равноправных человек. Если большинство симпатизирует Дракону открыто — это как раз в рамках тех самых «элементов Бхакти».
Если взять Ваджраяну, то там отсутствие благоговения к учителю — это неспособность воспринять учение, а непочтительное отношение — коренное падение. А коренное падение — это не просто какая-то там «смерть» физ. тела, а проклятие на много кальп вперед.
Так что, Ваджраяна превосходит в этом пункте ФЭ.
Да, даже любое христианство и ислам сейчас превосходят ФЭ в этом пункте. :) Неиллюзорная ответственность за «оскорбление чувств верующих», ну Вы в курсе.
> 2. Не допускающая сомнений вера в абсолютную истинность учения или мистического «знания» (или превосходства нации, или самого правильного устройсва общества ...) (об этом мой предыдущий пост)
Если Вы спросите учеников (настоящих учеников!) НН Ринпоче, какое самое лучшее и истинное учение, они ответят — Дзогчен. В этом пункте Дзогчен Община превосходит ФЭ.
Да и глупо посвящать себя учению, которое считаешь ложным, Вам не кажется?
> 3. Появление в организации «блюстителей режима» (Ежовых-Бериев-Аминов), руками которых совершается вся «грязная» работа по искоренению инакомыслия, а лидер тут как бы и непричем
Это не функция, а манера общения. И если кто-то не в силах совладать с манерой общения некоторых персонажей, это говорит только об отсутствии у него необходимого навыка. Чисто социального навыка.
______________________________________________________________
А теперь — как бы выглядел ФЭ, если бы был или собирался стать тот.сектой:
Было бы три круга: внешний, внутренний, и ДРАКОН. Рядом с Драконом встать никто был бы не вправе.
И еще один круг — это позорные НЕчлены, которые отказались от великой чести быть в составе ФЭ.
Посещение сатсангов было бы делом принудительным и обязательным. И это было бы прописано в уставе. И если ты не посетил нное количество сатсангов — то ты не можешь быть полноправным членом ФЭ. Как в Саенто.
Существовало бы требование, по которому каждый член внешнего круга был бы обязан отчитываться о своей личной жизни, финансовой деятельности.
Существовал бы жесткий запрет на уровне Устава — заниматься какими-либо другими практиками, в том числе — целительскими. А вместо официальной медицины требовалось бы задаваться вопросом «Кто болеет?» до полного выздоровления :))
Браки разрешены были бы только с другими членами ФЭ. Если твой супруг не член ФЭ — ты обязан был бы с ним развестись, или убедить вступить в Формацию.
Дракон имел бы право требовать от любого члена чего угодно — денег, секса, имущества, жизни. И член должен был бы подчиниться. :))
В описание Формации была бы четко вписана идея избранности ее членов. Заметьте, ЧЕТКО ВПИСАНА, а не додумана участниками. Участники всегда будут додумывать, что они в самом лучшем месте в самое лучшее время. :))
На разных этапах/ в разных состояниях, главными будут разные вещи. Сейчас я считаю, что главное — резонанс, потому что концептуальную базу действительно воспринять можно от кого угодно, и она у меня есть, и она хороша, и она мне уже надоела этой своей красотой и тупиковостью, потому что она вся не может тягаться с одним, любым коаном…
И ладно бы — на этом сайте, в специально отведенном месте. Так нет же — у меня вконтакте, в посте политической направленности)) ужас. Как будто больше поговорить не о чем:)
Это я тебе жалуюсь.)
Мы вчера поцапались с Энсо. Примерно на той же почве :)) Он попытался указать мне, что я типа заблуждаюсь, а я, после трех попыток перевести разговор в другое русло или в шутку, рассердилась, и сказала, что только Дракон мне может говорить о невежестве. Все остальные пойдут лесом. На что он сообщил, что если я от него не слышу, то и от Дракона не услышу :) Вот так вот))
ИМХО, публиковать конкретные процессы разбора конкретных подсознательных заморочек — это не конструктивно. Потому что это не для того, чтобы обсуждать. Это — Домашнее Задание, — для того, чтобы просто делать. Без лишнего шума, и без лишних разговоров.
Другое дело, если эти процессы воспринимаются как нечто самое главное на пути — тогда да..)
Где во ФЭ говорится, что пробуждение с кем-то случилось? Ну, ладно. Даже не с кем-то, просто — случилось.?
Все что я видела — «случается» только потеря веры в реальность отдельного сознания. Вот была вера — и вот ее нету. И пробуждением это никто не называет.
Мне запомнилось его неоднократно повторенное «Пробуждение — это не состояние»
Заходите на чай: shamanstales.ru )
Буду очень рада, если на Ариоме появится тема, посвященная еретическому направлению шаманизма. Репутация у нас хорошая, мы сгубили немало душ, причем за деньги. Свидетели есть. Враги есть, даже такие, которые будут поливать грязью бесплатно :))
Это — моя религия, от которой я никогда не отрекусь. :)
ИМХО, «Ну-ка покажись! Проявись!» — цивильная формулировка «высрись».
=
«Мастера с легкостью изменяют способы описания…
Не привязываясь ни к одному из них – это ведь только указатели!..
Они описывают Бога через утверждение, а через минуту используют отрицание…
Через час – уже как парадокс или коан, а вскоре – могут просто замолчать…
Указывая на невозможность определений ТОГО, что не имеет пределов…»© Дракон
Это фразы которые начинаются со слов «я вам советую...» и «вам стоит...»?
Я Вам что, давала разрешение что-то там у меня шатать? Или у нас соглашение было об этом?
advaitaworld.com/blog/26633.html#comment465588
Где Вы лезете ко мне со своим видением, и в ультимативной форме пытаетесь мне его навязать. Мне это не нравится, и я пытаюсь этот разговор прекратить.
Но Вы не отстаете, и спрашиваете У МЕНЯ, что имел ввиду Дракон, Рикирмурт и пр.
Я посылаю Вас… к ним, и у Вас завязывается разговор с ними.
Я считаю, что Вы представитель тоталитарной секты агностиков. Только представитель тоталитарной секты может вот так прийти и ни здрасьте, ни ИМХО, начать втирать мне про какую-то там мою религию. :)
Да, кстати, вот она:
… Баусахеб Махарадж > Сиддхарамешвар Махарадж > Нисаргадатта Махарадж (получил благословение на передачу) > Рамеш Балсекар (получил благословение от Нисаргадатты) > Рам Цзы (просветление публично подтверждено Рамешем, и получил благословение) > Дракон
Ну, дело за малым — добыть видео, где Рам Цзы публично благословляет Дракона, да? :)
Культа нет, лидера нет. ВК — это минимум 7 равноправных человек. Если большинство симпатизирует Дракону открыто — это как раз в рамках тех самых «элементов Бхакти».
Если взять Ваджраяну, то там отсутствие благоговения к учителю — это неспособность воспринять учение, а непочтительное отношение — коренное падение. А коренное падение — это не просто какая-то там «смерть» физ. тела, а проклятие на много кальп вперед.
Так что, Ваджраяна превосходит в этом пункте ФЭ.
Да, даже любое христианство и ислам сейчас превосходят ФЭ в этом пункте. :) Неиллюзорная ответственность за «оскорбление чувств верующих», ну Вы в курсе.
> 2. Не допускающая сомнений вера в абсолютную истинность учения или мистического «знания» (или превосходства нации, или самого правильного устройсва общества ...) (об этом мой предыдущий пост)
Если Вы спросите учеников (настоящих учеников!) НН Ринпоче, какое самое лучшее и истинное учение, они ответят — Дзогчен. В этом пункте Дзогчен Община превосходит ФЭ.
Да и глупо посвящать себя учению, которое считаешь ложным, Вам не кажется?
> 3. Появление в организации «блюстителей режима» (Ежовых-Бериев-Аминов), руками которых совершается вся «грязная» работа по искоренению инакомыслия, а лидер тут как бы и непричем
Это не функция, а манера общения. И если кто-то не в силах совладать с манерой общения некоторых персонажей, это говорит только об отсутствии у него необходимого навыка. Чисто социального навыка.
______________________________________________________________
А теперь — как бы выглядел ФЭ, если бы был или собирался стать тот.сектой:
Было бы три круга: внешний, внутренний, и ДРАКОН. Рядом с Драконом встать никто был бы не вправе.
И еще один круг — это позорные НЕчлены, которые отказались от великой чести быть в составе ФЭ.
Посещение сатсангов было бы делом принудительным и обязательным. И это было бы прописано в уставе. И если ты не посетил нное количество сатсангов — то ты не можешь быть полноправным членом ФЭ. Как в Саенто.
Существовало бы требование, по которому каждый член внешнего круга был бы обязан отчитываться о своей личной жизни, финансовой деятельности.
Существовал бы жесткий запрет на уровне Устава — заниматься какими-либо другими практиками, в том числе — целительскими. А вместо официальной медицины требовалось бы задаваться вопросом «Кто болеет?» до полного выздоровления :))
Браки разрешены были бы только с другими членами ФЭ. Если твой супруг не член ФЭ — ты обязан был бы с ним развестись, или убедить вступить в Формацию.
Дракон имел бы право требовать от любого члена чего угодно — денег, секса, имущества, жизни. И член должен был бы подчиниться. :))
В описание Формации была бы четко вписана идея избранности ее членов. Заметьте, ЧЕТКО ВПИСАНА, а не додумана участниками. Участники всегда будут додумывать, что они в самом лучшем месте в самое лучшее время. :))
Это я тебе жалуюсь.)
Другое дело, если эти процессы воспринимаются как нечто самое главное на пути — тогда да..)