Елена
@stuikoza

Это все только благодаря ТЕБЕ!!!))

> Но как показать не попав в конфликт и не измаравшись?

Повесить коммент на видном месте. Кому надо, тот прочитает. :)

> И как не показать, если видишь?

Не тебе решать — что правильно, а что — нет. Уважай жизнь и ее проявления такими какими они существуют. Если какие-то проявления тебя уязвляют, возмущают, отвращают — отойди в сторону.
Ты блин простой вещи понять не можешь!
ТО С ЧЕМ ТЫ БОРЕШЬСЯ — СТАНОВИТСЯ СИЛЬНЕЕ.
ЕСЛИ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ — ПРЕКРАТИ НА ЭТО ДАВИТЬ, ПРЕКРАТИ ПРОТИВ ЭТОГО ВОЕВАТЬ.
Или ты совсем ослеп? Не видишь свой эмоциональный протест (подавленный или нет — не знаю, похоже, если не видишь — то подавленный)?

Причем здесь равновесие? Из-за того, что картинка статичная?

Я не знаю) а Что не помещается?)

Блин, а тот мой длинющий коммент про эгрегоры собственно не является ответом на два этих вопроса?

Ок. Ты сам попросил...)
Давным-давно, когда еще не было нас с тобой, и никого из людей не было, был МИР. И был он примерно так: что-то бесконечно БОГатое вмещалось в бесконечно пустом Ничего-то. В том же Ничего-то вмещалось Осознание, которое тоже было БОГатым, ведь бесконечное БОГатство — это возможность появления вообще чего угодно, и даже такого чуда, как Самоосознающее. :) Самоосознающее осознавало себя, БОГатство и Ничего-то. И в этом рождалось столько ВСЕГО! То есть — МИР:) И все было зашибись, в общем. :)
И вот однажды Самоосознающее осознало из бесконечного Богатства в том числе такое странное существо, как человек.
Человек был примечателен тем, что у него где-то в голове (а может, и не в голове) была такая способность — называть, обо-ЗНАЧ-ать все, что он видит, слышит, чувствует и даже думает. Другие существа тоже видели, слышали, чувствовали и думали, но не обозначали это ТАК. У человека была способность делать ЗНАКИ, и как будто бы отделить знак от того, что он обозначал! Так появилась Речь, которая была как бы отдельно от человека (как например, книга), но если все люди исчезнут, то Речь тоже исчезнет, потому что некому будет извлечь те значения, которые она несет.
И той Речью был описан весь МИР. Но первыми были описаны Богатство, Ничего-то и Самоосознающее! В Речи они стали Быть, Ять и Знать. Эти три знака никак не вмещали в себя Богатство, Ничего-то и Самоосознающее, но каждый из них был Богатым, отлично вмещался и осознавался :) При помощи этих трех знаков был описан МИР — когда Быть был любым Богатством, Ять был Ничего-то, а Знать ЗНАЛ их обоих.
Как ты уже заметил, в Речи получилась копия МИРА, его подобие. Но, увы и ах, подобие не могло быть вторым МИРОМ, потому что само было частью первого МИРА.
Тем не менее, во всевозможном Богатстве содержалось и ждало своего часа даже такое немыслимое событие, как переворачивание с ног на голову всего МИРА. :) То есть — когда подобие МИРА в Речи стало «главнее» самого МИРА. Произошло это событие у человека в голове (а может, не в голове).
Первым стал Ять. Ять стал будто бы источником МИРА и вместилищем его. Ять стал Быть и Знать. И в этот момент все перевернулось — отражение стало МИРОМ, а МИР — всего лишь отражением МЕНЯть.
Люди стали воевать и убивать друг друга, потому что им стало тесно на одной земле — теперь они все стали Ятями, которые Были и Знали, как надо.
И вся эта нелепица по-прежнему была Богатой, прекрасно вмещалась и осознавалась :)
Так появились мы с тобой. И глядя на эту картинку, ты можешь увидеть как отражение МИРА Богато вмещается и осознается.

Скорее аккуратно присело, подобрав подолы нижних юбок..)

Черт. У меня возникло подозрение, что ты взял мое объяснение про эгрегоры на вооружение…
Брось, оно того не стоит))) давай новое придумаем:))

Энсо, брат мой..))))

Первый вариант красочнее)

Да ниоткуда. Просто есть такая закономерность, что в средних широтах на среднерусской возвышенности: февраль — холодный и снежный, а в мае цветет сирень.

А Вы читали эту повесть? :)

И аватарка как-то тоже соответствует. )))

В мае приходит весна.
Это установка или закономерность?

Перечитала) Вы мне волшебное зеркало напоминаете из повести «Понедельник начинается в субботу», которое висело в музее «Изнакурнож»… Оно там очень похоже разговаривало))

Откуда??

Спокойствие только спокойствие! Опустите пожалуйста пистолет и поставьте на предохранитель. У нас тут вышла небольшая приватная беседа с Мастером, не беспокойтесь, это ни к чему, ни о чем, и вообще это слэнг.

А описочка-то… Описочка какая классная!))))

Мне здесь на сайте интересно
получать ответы непонятно в чём
уязвлённого человека, у которого я
ничего не отнял и который мог просто
меня проигнорироать. Что это?
Гордыня?

Подсознание истину глаголит)))

Слово «должен» имеет много оттенков значения. В данном контексте, ИМХО, имеется ввиду «явление закономерности, присущей большинству ищущих», а не значение «обязанность».

Аспекты — как части, я имею ввиду. Ну… То есть три фотки — фас, профиль и вид сверху. Три фотки различаются, будто это разные вещи.