valdis-lavе
@svarupa

Ну Серега и вкус же у тебя в живописи..)))А Депардье зачем на толчок посадили??))

А ты чего оттянуть… то собрался....?)))

Так и знал, что первый коммент будет твой!))

Дяденька Лектор по Буддизму и Нисаргадатте!!-может быть лучше полотенца комментов в отдельные посты размещать в тематических блогах??)) А то многостраничные комменты уводят дискуссию куда то в *задницу*… Съезжание с простого человеческого языка в абстрактный не добавляет понимания а мешает...))Без обид.

Несогласия-это неприятие факта.Не нравится-это уникальная обусловленность.

Это практика-в первый миг несогласия с чем то — не сможешь не реагировать.Ну а дальше старайся разворачивать внимание.Это нужно постоянно делать.

Либо ты видишь, что это автор, делающий мне больно, либо осознаешь что это такая уникальная обусловленность(ну и тогда лодка пуста)-предьяву не кому запустить!

Боль вызывает не человек (как тебе кажется), который вызвал ее.Боль вызывает твоя интерпретация, что такого быть не должно.Проследи за собой-как часто у тебя самой меняется восприятие одних и тех же событий, одних и тех же людей.И факторами, которые меняют это восприятие не счесть числа(и гормоны, и солнце, и дождь, и мысли, и тд).Пока все воспринимаешь на свой счет-боль неизбежна! Но боль исчезает в тот момент, когда осознаешь что человек в данной ситуации просто не мог поступить как то по другому.Это я все про практику ПРИЯТИЯ,

Посыл понятен, но гораздо разумнее посмотреть спокойно на собственные обусловленности, которые создают определенные предпочтения в общении.Это утопия, что возможно взаимопонимание со всеми людьми.Полного взаимопонимание противоречит природе, с ее уникальностью. Однояйцевые близнецы, которые росли вместе до 20 лет-и у них не будет полного взаимопонимания.
Здесь вопрос просто в степени расхождения обусловленностей.Но вот не испытывать при этом брезгливости, надменности или ущербности при общении с любым человеком-это возможно.

Серега тебя уже не узнать!)))Смотри чтобы твое праноедение не перешло в анорексию))))Смотришься сильно-пора проводить уже мастер-классы по медитации !))

Соответственно отличный рецепт к пробуждению-постоянный непрерывный ПОНОС!!!)))

Ну Серега…, с тобой шутить то нужно очень избирательно..))))
Когда тебя *штырит* от ПОНОСА, то никуда авторская программа не пропадает!!! Она есть всегда, другое дело когда она распознается как своеобразный способ описывать мир, как игровая программа, где уже нет наделения реальностью Автора.

Причиной сосредоточенности на себе может быть, к примеру, ПОНОС)).Искать причину феноменов не советую! Ты же на сайте адвайты(не-два).
НЕТ МЕСТА ДЛЯ АВТОРА.

Абсолютная концепция-это абсолютный дурдом! Ты попутал здесь я-программу(говорилка) с авторской программой(притязающая).Когда говорится здесь, что автора нет, то речь идет о том, что ни одно событие в твоей жизни не произошло только по твоей воле, без влияния миллионов факторов, которые ну никак ты не можешь контролировать.
Есть феномены-тело, мысли, чувства, эмоции, но нет владельца этих феноменов! Нет этого подразумевающегося абсолюта-не существует нефеноменальности.А раз так, то ТЕБЕ просто не остается места.

Отвратительным его делает твое сопротивление комментариям, которые не вписываются в твое представление о правильной реакции на пост.Ты постоянно из поста в пост хочешь сохранят дискуссию на своих условиях.Компания здесь разношерстная-разного возраста, интеллекта, воспитания и т.д.Разумно просто пропускать те комменты, которые ты не разделяешь, но при этом они от этого не становятся тупее… и т.д. А ты цепляешься, потому что есть что охранять и кому держать оборону.Твои представления об этике в дискуссии тоже только твои.
Для меня, например, очень ценным является как раз вот такие негативные реакции-здесь есть возможность разглядывать под лупой свои присадки, обусловленности и штампы.

Согласие что Я это мысль-и непосредственное переживание на опыте-это две большие разницы!))
Ты своим согласием просто слил эту тему в помойку, и поэтому ты в самой начальной точке.

Серега ты читал здесь соти постов, слушал ДРАКОНА, поэтому уверен теорией владеешь, и накатать ответ для любознательных о чем здесь трут и тебе будет просто.Но теория теорией.Без практики она пустая болтовня.
Все в начале заходят сюда, чтобы разобраться, почему же МНЕ постоянно плохо(фоновое ли чувство, острый психоз, и т д)
И здесь ставится только один вопрос -КОМУ ПЛОХО, КОМУ ЧТО-ТО ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ? И происходит самоисследование.
Буквально, без всякой эзотерической мути, под микроскопом рассматривают это банальное-самое привычное *Я*!
Я это -СЕРЕГА, МУЖЧИНА,57 ЛЕТ, ПРАНОЕД, ЖЕНАТ, ТЕЛО, МЫСЛИ, ЧУВСТВА, ЭМОЦИИ, СОЗНАНИЕ, ВСЕ И НИЧТО, ПАМЯТЬ, МОГУ, НЕ МОГУ, ДОЛЖЕН!
Все эти самоопределения рассматриваются на предмет фактичности.
И это не умопостроения, здесь включается иной инструмент-самооосознающая природа осознания.
Здесь просто вырывают сам КОРЕНЬ самоопределения!

Нотка смею уверить так у всех!!!

Дай слово что постараешься услышать!!!

Здорово написала!!! Приятие это не смирение!!! Это очень простой факт- тупая констатация: наглость, ханжество, злость, страдание, сволочи и т.д. ЕСТЬ!!! Приятие позволяет снят первичный психоз сопротивления и неприятия того что есть! А вообще приятие позволяет заметить что ЗА ВНЕШНИМИ СОБЫТИЯМИ И ЭМОЦИЯМИ, которые они пораждают НИКОГО НЕТ!