Я испытываю к вам симпатию, ни в одном моем слове не было никакого негатива в ваш адрес.
Было только удивление почему вы всё время пытаетесь задеть, обозвать.
Вседозволенность от кайфа свободы?
Слова должны рождаться не в пустоте, а в сердце.
Удивить вас мне нечем. Я обычная. Мастера слышу.
Смеяться люблю.
Давно, видимо, это было… очень давно.
Неплохо было бы извиниться передо мной за ту похабщину, что вы написали. Но что поделаешь.
Вот оно Богооявление, случившееся с Райдо, во всей своей красе.
Мне очень жаль, что вы сливаете Дракона, в другом посте. Сколько таких ушедших от Дракона раньше времени, после первых глубоких опытов, а эго- структура не так проста, многослойна. Незаметно восстанавливается.
И начинается широкоформатный вещательный канал, о котором говорит Дракон в том видео, которое вы не захотели смотреть.
Ну как же Дракон прав. Спасибо ему большое, что формирует такое различение.
И… Дракон ваш шанс, как бы вы не были уверены в Богоявлении.
Обнимаю. Приходите на он-лайн, там очень тепло. :)
Психология занята оздоровлением психики внутри парадигмы эго- структуры, не разрушая ее.
В видео информация для понимания, где человек может легко сам разобраться с определенной эго- структурой, в зависимости от психотипа, где ему требуется помощь, а где только Милость.
Я помню, как вас торкнуло несколько лет назад и родился фри стайл, как способ общения.
С тех пор легкость исчезла, а категоричности прибавилось.
Посмотрите на свои комментарии, вы ведь всем пишете в пику, в противовес.
Нет приятия, мягкости, доброты и какой -либо попытки вступить именно в диалог, в понимание другого человека. Каждый вопрос содержит подвох и желание низвергуть.
У вас есть что сказать, по существу того, что я написала, без скатывания в пренебрежительное «пыжтесь»?
Попробую ещё раз показать по отношению к видео Дракона.
Ну это как бы видите книгу и пишете рецензию: Нет, книгу не читал, содержание не знаю. Но вот в названии книги есть понятие психотипов, я с этим уже не согласен.
Абсурдность стала очевидна, нет?
Никто никого не вынуждает смотреть видео, если нет запроса и интереса.
Интересен для исследования сам импульс несогласия.
Ум не является ошибкой природы.
Когда ментал исцелен и становится конструктивным, тогда ум просто обслуживает момент «сейчас» или функционирует, как анализирующий и творческий.
В моменте «сейчас» вы знаете, что это стул, например, это дверь. Только это не фиксируется как мысль, и может восприниматься, как молчание ума.
Видео не смотрел, но СВОЁ мнение выскажу. :) И вовсе неважно, имеет ли это отношение к тому, о чём говорится в видео?
Отличный пример того, о чём говорит Дракон.
Попустило человека немного, к примеру, в ментальном эго, но потом начинается фри стайл ни о чём из другой части эго- структуры, которая вполне себе жива.
Понимаешь, я не смогу утолить твой голод по нормальному душевному человеческому общению.
Это открывается изнутри любовь к себе.
И все спазмы пропадают.
Насчёт мата? Не знаю.:)
Есть три взгляда.
Первый — с позиции организма. Ему бы чернички и борщика вкусного, да поспать.
Всё крайне просто, ему футболка — это чтоб не замерзнуть.
Второй — с позиции индивидуальности. Одеть футболку с любимой группой и чтоб кто-то разделил эту радость. Это нормально, хорошо.
Третья — с ложного эго-центра.
Там, вообще, всё ни так. Хочу чтоб оценили. Когда оценили — то не так оценили.
Или оценили, но я не так отреагировал, не поблагодарил.
То есть здесь что угодно противопоставляется. Вторичный наворот на собственную реакцию.
Было только удивление почему вы всё время пытаетесь задеть, обозвать.
Вседозволенность от кайфа свободы?
Слова должны рождаться не в пустоте, а в сердце.
Удивить вас мне нечем. Я обычная. Мастера слышу.
Смеяться люблю.
Люблю Учение, люблю Мастера.
Иногда после многих лет отсутствия приходят ученики на Сатсанг. Это здорово.Это действие Милости или благодарность.
«Заходите к нам на огонек!
Пела скрипка ласково и так нежно...»
Неплохо было бы извиниться передо мной за ту похабщину, что вы написали. Но что поделаешь.
Вот оно Богооявление, случившееся с Райдо, во всей своей красе.
И начинается широкоформатный вещательный канал, о котором говорит Дракон в том видео, которое вы не захотели смотреть.
Ну как же Дракон прав. Спасибо ему большое, что формирует такое различение.
И… Дракон ваш шанс, как бы вы не были уверены в Богоявлении.
Обнимаю. Приходите на он-лайн, там очень тепло. :)
В видео информация для понимания, где человек может легко сам разобраться с определенной эго- структурой, в зависимости от психотипа, где ему требуется помощь, а где только Милость.
С тех пор легкость исчезла, а категоричности прибавилось.
Посмотрите на свои комментарии, вы ведь всем пишете в пику, в противовес.
Нет приятия, мягкости, доброты и какой -либо попытки вступить именно в диалог, в понимание другого человека. Каждый вопрос содержит подвох и желание низвергуть.
У вас есть что сказать, по существу того, что я написала, без скатывания в пренебрежительное «пыжтесь»?
Ну это как бы видите книгу и пишете рецензию: Нет, книгу не читал, содержание не знаю. Но вот в названии книги есть понятие психотипов, я с этим уже не согласен.
Абсурдность стала очевидна, нет?
Никто никого не вынуждает смотреть видео, если нет запроса и интереса.
Интересен для исследования сам импульс несогласия.
Когда ментал исцелен и становится конструктивным, тогда ум просто обслуживает момент «сейчас» или функционирует, как анализирующий и творческий.
В моменте «сейчас» вы знаете, что это стул, например, это дверь. Только это не фиксируется как мысль, и может восприниматься, как молчание ума.
Отличный пример того, о чём говорит Дракон.
Попустило человека немного, к примеру, в ментальном эго, но потом начинается фри стайл ни о чём из другой части эго- структуры, которая вполне себе жива.
Это открывается изнутри любовь к себе.
И все спазмы пропадают.
Насчёт мата? Не знаю.:)
Если индивидуальность исцеляется открывается самодостаточность и тебе так хорошо. Блин, не важно один, не один. Прет от себя.))
Понравится кому то футбоолка — хорошо. Не оценят… ай тоже хорошо.
Первый — с позиции организма. Ему бы чернички и борщика вкусного, да поспать.
Всё крайне просто, ему футболка — это чтоб не замерзнуть.
Второй — с позиции индивидуальности. Одеть футболку с любимой группой и чтоб кто-то разделил эту радость. Это нормально, хорошо.
Третья — с ложного эго-центра.
Там, вообще, всё ни так. Хочу чтоб оценили. Когда оценили — то не так оценили.
Или оценили, но я не так отреагировал, не поблагодарил.
То есть здесь что угодно противопоставляется. Вторичный наворот на собственную реакцию.