Я против любого насилия словестного.
Каждое существо хочет любви и ласки.
Другой вопрос, как мы реагируем на это. Отвечаем тем же, таим обиду, вынашиваем план мести?
Или имеем смелость на свое мнение в корректной форме, уходим от конкретного общения или совсем с ресурса.
Если травма уже получена, то тебе, как психологу лучше знать, как с этим работать.
Я не знаю методов, кроме любви и прощения.
В любом случае чужой агрессии смотрим в себя, родилась ли встречная агрессия, или внутри мягкость, прощение и сострадание.
Сложно ответить однозначно.
Иногда есть кармические штуки, которые нужно прожить.
Иногда мир — это четкое отражение состояние нашего сознания.
Иногда приятие соседей и ситуации полностью меняет ситуацию.
А иногда приходится совершать какое либо решение, действие и переезжать.
Диего, тут нужно видеть весть контекст беседы.
Так сложно судить о чем речь.
Тем более есть возможность спрашивать у него на прямую. Он доступен.
Своим ученикам он о таком ничего подобного не говорит.
Человек встает на путь ищущего, пережив много разочарований, боли и травм.
Но странно, Иисус не сказал: Я хочу, чтоб тебе было больно.
Он сказал: Полюби ближнего своего, как себя самого.
Это означает, что сначала нужно полюбить себя. Полностью приняв. И тотально полюбив.
И только от избыточности этой любви, возможно уже полюбить другого и мир.
Путь Любви позволяет прийти к Освобождению за одну жизнь.
И не стоит экстраполировать.
Если у тебя был такой травмирующий опыт, то сейчас пройдя его и любя себя и других, уже достаточно мудрости, чтобы понять, что можно было пойти короче, начав любить себя. Но никто нас не научил этому в детстве.
Мы же уже все взрослые люди,
Живые, чувствующие.
Зачем продолжать тыкать в другого совочком?
Можно поделиться пониманием, практикой, своим опытом.
Если есть честный запрос, человек разберётся с собой.
Вот Гульнаре нравится принцип живых систем Шаменкова. Здорово. Он помог же ей, наконец, сформулировать то, что она действительно хочет. Можно только порадоваться.
Нет.
Разумность (Ясность) и Любовь — два взаимопроникающих божественных принципа.
Там где есть Любовь — нет насилия. Совсем.
Любовь не проявляет себя кривыми путями.
Открыто. И открыта.
У Любви нет дуальной пары в виде ненависти. Там, где Любовь, нет ненависти.
Любовь, вообще, не занимается изучением эго- структуры.
Эго для Любви — это отсутствие Любви. И всё.
Путём Любви можно пройти от начала до Плода — Богоявления.
Но на площадке Мир Адвайты ищущие идут путем Джянны, исследуют эго- структуру. Значит, используется принцип Разумности, различения, ясности.
Но его эффективность зависит от поддержки Любви, Ненасилия.
Нам не надо играть в зеркала, провоцирования — это всё кривые методы.
Метод Различения и отсечения. С опорой на ненасилие. Доброжелательность и открытость.
Эго- структура сама по себе уже приносит боль человеку.
Зачем делать ещё больнее?
Любовь не причиняет боль.
Нужно исследовать механизмы образования, методы искоренения, исследования и тд.
Образное мышление ничем не превосходит рациональное.
И оно вовсе не означает автоматически — несущее ЛЮБОВЬ.
Важен посыл из любви и приятия или борьба и превосходство?
Духовное эго имеет многоуровневую структуру.
1. Эго, коллекционирующее духовные опыты и имеющее «отношения» с богом, в том числе.
Далее эго, отождествленное с отраженными в Сознании Высшими аспектами:
2. Я — свидетель (опора на Осознание)
3. Я — есть (на Присутствие)
4. Я — просто Я (на Отсутствие).
Чтобы указать на ОШИБКУ ВОСПРИЯТИЯ другого человека достаточно КОРРЕКТНО это сделать, чтобы сработало РАЗЛИЧЕНИЕ.
Нет смысла тыкать и принижать индивидуальность другого человека, покусывать, как сказал Саша.
Кстати, твои слова о себе, что ты вовлекаешься малёха, а потом не вовлекаешься, говорят как раз об отождествлении со Свидетелем, незатронутым ничем. Это отождествление с Осознанием.
Форма выражения же которой ты общаешься с другими людьми, это непройденная личностная тема.
Откуда берется неуважение к другим, если есть глубокое уважение к себе?
Та словами гвозди заколачивает.
Вопрос:
Откуда в твоём содержании Сознания в супермаркете взялся агрессивный дед?
Содержание Сознания напрямую отражает его состояние. Об этом стоит задуматься.
Точно ли во имя? Ради неё? Или?
Там нет даже никакого понятия жертвы.
Каждое существо хочет любви и ласки.
Другой вопрос, как мы реагируем на это. Отвечаем тем же, таим обиду, вынашиваем план мести?
Или имеем смелость на свое мнение в корректной форме, уходим от конкретного общения или совсем с ресурса.
Если травма уже получена, то тебе, как психологу лучше знать, как с этим работать.
Я не знаю методов, кроме любви и прощения.
В любом случае чужой агрессии смотрим в себя, родилась ли встречная агрессия, или внутри мягкость, прощение и сострадание.
Смешное словосочетание.
Красота — это ещё один божественный принцип.
Именно во всём находя и видя красоту, можно раствориться в ней, как и в Любви.
Я запросто.
Люблю его. Очень.
Иногда есть кармические штуки, которые нужно прожить.
Иногда мир — это четкое отражение состояние нашего сознания.
Иногда приятие соседей и ситуации полностью меняет ситуацию.
А иногда приходится совершать какое либо решение, действие и переезжать.
Практики даются индивидуально тоже.
Не знала. :)
Сколько баталий было на сайте. Забавно.
Ну это был метод Лешего.
К тому же там было больше стеба, чем чего-то реального.
Сейчас иной подход. Полностью. Бережный.
Так сложно судить о чем речь.
Тем более есть возможность спрашивать у него на прямую. Он доступен.
Своим ученикам он о таком ничего подобного не говорит.
Но странно, Иисус не сказал: Я хочу, чтоб тебе было больно.
Он сказал: Полюби ближнего своего, как себя самого.
Это означает, что сначала нужно полюбить себя. Полностью приняв. И тотально полюбив.
И только от избыточности этой любви, возможно уже полюбить другого и мир.
Путь Любви позволяет прийти к Освобождению за одну жизнь.
И не стоит экстраполировать.
Если у тебя был такой травмирующий опыт, то сейчас пройдя его и любя себя и других, уже достаточно мудрости, чтобы понять, что можно было пойти короче, начав любить себя. Но никто нас не научил этому в детстве.
Мы же уже все взрослые люди,
Живые, чувствующие.
Зачем продолжать тыкать в другого совочком?
Можно поделиться пониманием, практикой, своим опытом.
Если есть честный запрос, человек разберётся с собой.
Вот Гульнаре нравится принцип живых систем Шаменкова. Здорово. Он помог же ей, наконец, сформулировать то, что она действительно хочет. Можно только порадоваться.
Всё поле твоё.
Разумность (Ясность) и Любовь — два взаимопроникающих божественных принципа.
Там где есть Любовь — нет насилия. Совсем.
Любовь не проявляет себя кривыми путями.
Открыто. И открыта.
У Любви нет дуальной пары в виде ненависти. Там, где Любовь, нет ненависти.
Любовь, вообще, не занимается изучением эго- структуры.
Эго для Любви — это отсутствие Любви. И всё.
Путём Любви можно пройти от начала до Плода — Богоявления.
Но на площадке Мир Адвайты ищущие идут путем Джянны, исследуют эго- структуру. Значит, используется принцип Разумности, различения, ясности.
Но его эффективность зависит от поддержки Любви, Ненасилия.
Нам не надо играть в зеркала, провоцирования — это всё кривые методы.
Метод Различения и отсечения. С опорой на ненасилие. Доброжелательность и открытость.
Эго- структура сама по себе уже приносит боль человеку.
Зачем делать ещё больнее?
Любовь не причиняет боль.
Нужно исследовать механизмы образования, методы искоренения, исследования и тд.
Образное мышление ничем не превосходит рациональное.
И оно вовсе не означает автоматически — несущее ЛЮБОВЬ.
Важен посыл из любви и приятия или борьба и превосходство?
1. Эго, коллекционирующее духовные опыты и имеющее «отношения» с богом, в том числе.
Далее эго, отождествленное с отраженными в Сознании Высшими аспектами:
2. Я — свидетель (опора на Осознание)
3. Я — есть (на Присутствие)
4. Я — просто Я (на Отсутствие).
Чтобы указать на ОШИБКУ ВОСПРИЯТИЯ другого человека достаточно КОРРЕКТНО это сделать, чтобы сработало РАЗЛИЧЕНИЕ.
Нет смысла тыкать и принижать индивидуальность другого человека, покусывать, как сказал Саша.
Кстати, твои слова о себе, что ты вовлекаешься малёха, а потом не вовлекаешься, говорят как раз об отождествлении со Свидетелем, незатронутым ничем. Это отождествление с Осознанием.
Форма выражения же которой ты общаешься с другими людьми, это непройденная личностная тема.
Откуда берется неуважение к другим, если есть глубокое уважение к себе?