Модест
@tiptop

Наверное, тоже сохранил только то, что касалось его лично. ;)

Наверное, отымели бы как «насяльника» из фильма «Золотые яйца Чингисхана», когда он сказал в сцене про угон авто гастербайтерами, что он их начальник. ;)
А кстати, ЧЕМ тебе так дорога эта девочка? :)

Там Настю обвиняли в том, что она носит обувь на 4 размера меньше и делает вид, что всё ОК.
Но боль на лице от тесной обуви видна всем, кроме самой Насти. ;)

Феликс, видимо, говорит о чём-то другом, чем ты. ;)

Таки я закалённая как сталь!!!

А как же «дэвочка»? ;)

Я прячу чистую и добрую девочку… очень доверчивую…

По этим ужасом летящим на крыльях ночи ты прячешь чистую и добрую девочку, это твоя опора,

Не думаю.

Понятно. :)
Она тебя точно не распнёт. ;)

Ну? И? Когда же меня разопнут в конце концов? :)

Тебе нужен личный мастер на дом. ;)
По интернету ты неуязвима.

Значит я не понял, к чему то было сказано. :)
В общем, если УМ откажется от МЫСЛИ, как ЕДИНСТВЕННОЙ реальности, то вполне возможно он ЗАМЕТИТ любовь. ;)
Ну, это как если ребёнок отвлечётся от своих игрушек, то вполне возможно, что увидит своих родителей. Однако, возможно и не увидит, потому что они в это время могут быть на работе. ;)

Природа ума — это и есть любовь

Ну, как говорится: «дай Бог вашему телёнку да нашего волка съесть». ;)

Если согласиться, что УМ немножко больше, чем вся совокупность мыслей, то это «немножко больше» будет представлять собой ВОСПРИИМЧИВОСТЬ К ЛЮБВИ.
Другими словами, когда УМ перестаёт заниматься своими мыслями, он способен ЗАМЕТИТЬ то, что НЕ от мысли и не от него самого.
Получается, что Абсолют — это УМ. ;) Он находится на границе между феноменальным и нефеноменальным и не является ими.

А что значит «нефеноменальное»? ;) Т.е. он указывает НЕ на «эту» любовь:

1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я — медь звенящая или кимвал звучащий.

2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.

4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,

5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,

6не радуется неправде, а сорадуется истине;

7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

?

Есть убеждение, что меня злобную не будут любить

Тебе нужна любовь людей или та «СИЛА»?
Нужно определиться. ;)

Это значит, что вы не ищете, не желаете, не стремитесь, что нет никакого центра. Тогда существует любовь.

Отсутствие поиска вовсе не означает любовь. ;) Т.е. любовь УЖЕ должна быть ДО прекращения всякого поиска. И только тогда она будет, если поиск прекратится.
Но если её никогда не было, то ищи или не ищи, прекращай или не прекращай, ничего не будет. Потому что «мёртвые пчёлы не гудят и мёд не носят». ;)

Это «кошка, которая ходит сама по себе». ;)

Отрицание мысли не влечет за собой любви.

Т.е. можно вымести весь «мусор» из «дома души» и при этом остаться НИ С ЧЕМ, как старуха у разбитого корыта. ;)

пока человек спит — сновидящий и сновидения нераздельны

Ага, но нужно понять, что они только КАЖУТСЯ нераздельными. ;)

но и з этого не вытекает что САМ СНОВИДЯЩИЙ и есть только лишь этот сон.

Это вытекает как раз из того, что единство сновидящего и сна только лишь КАЖУЩЕЕСЯ. Поэтому сновидящий не есть сон. Но сновидящему необходимо ОТДЕЛИТЬ себя от сна именно во сне. Т.е. ему необходимо РАЗВЕЯТЬ кажущееся. Когда мы просыпаемся, то именно это мы и делаем: отделяем себя самих от сна. Сон не исчезает, а помнится, как сон.
В общем, у тебя НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ насчёт разделения. У тебя это и не ПОЛНОЕ единство, но и не два. А что-то МЕЖДУ. ;) Но так не бывает. Эйнштейн говорил, что «Бог не бросает кости». Неопределённость просто указывает НА ОШИБКУ.

Неплохая модель.

во сне видится разделение

Не, не, как раз всё наоборот. Сновидящий НЕ отделяет себя от сна.
Когда же человек пробуждается, то только ТОГДА он становится ОТДЕЛЬНЫМ от сна. Сон уже просто лишь ПОМНИТСЯ.

а по факту один человек лежит на кровати, и весь сон видит

КЕМ видится тот факт, что человек лежит на кровати и видит сон? Разве этот факт видится ТЕМ человеком, который лежит на кровати?! ;) Вот я и говорю, что НЕВОЗМОЖНО ОДНОМОМЕНТНО спать на кровати и видеть себя, спящим на кровати. Хотя видеть СОН, о том, что ты видишь себя спящим на кровати, МОЖНО. ;) Тут главное не спутать!

*удовольствие и есть успех!

Ага, конечно. ;) Только вопрос в том, ДЛЯ КОГО это успех. ;)