RтоЯ
@tnc

Наслаждайтесь апломбом! ;)

Как же вас корежит от личного. :) И это в то время, как Истина — одна на всех. :)))

Ну а что можно ответить мудрецу обращающемуся к комарам?

А нахрена мудрецу ваши приветы и ваши ответы? Цена всему что вы делаете — это мусор. Вы пришли и совершенно нежданно-негаданно вывалили тут кучу мусора из своей головы. И чтобы я вам не говорил типа «в ответ» — в вашей голове всё также будет превращаться в мусор. И вы уйдёте так же точно, всё с той же мусоропроизводительной машинкой на вашей шее. Или не уйдёте, но всё равно ничего не изменится. Ваша эта машинка так и будет приделана к вашей шее. :)
Всё что я могу делать — это произносить те или иные слова («комар», «мусор», «домохозяйка»), с какой-то там долей вероятности предполагая что чего-то там у вас переклинит и вам, болезной, полегшает. И не более того. :) И ценность этого моего труда, и его смысл — он примерно такой вот. Никакой, скажем прямо. :) Ну и я им в общем-то и затронут ровно настолько — никак. :)

Опять. Шизофрения, мудрецы, песочницы, карапузы, думалки, другие, книжки, сказки, и прочая шлобота. Бамбука, и не лень вам таскать весь этот мусор в голове…

Да, я знал что вам будет смешно. :) Но всё действительно связано со всем — возможно и ваши махания крылышками куда-то вас приведут, В конце-концов, пустота во всех колодцах — одна и та же. Впрочем, если «копать вверх» (в своии фантазии), а не вглубь… то смешно это только со стороны. %)

Комар желает демонстрации мудрости. Смешно. :)

Опять ворчание и нытье?
Мудрость где?

Мудрость — и в мудреце, и в комаре. :) Комар же не увидит не только этой мудрости, но и отношения мудреца к ней. Всё, что увидит комар — это отношение мудреца к комару. Начало ответа на этот вопрос «мудрость где» — это прекращение быть комаром ворчания и нытья.

И это всё, на сим гуд бай, эго))))))

Кто говорит " гут бай, эго"? :) Это говорит эго самому себе. :) Вам ещё долго придётся прощаться самому с собой, уважаемое эго. :)

У вас есть способ постижения Истины, не связанный с указанием учителя (без связи со словами писаний)? :) Но таким может быть объявлен либо собственная логика, либо собственный опыт. А они, созданные и обретённые вне слов писания — заведомо ложные и логика, и опыт. Если же ваша логика — это логика слов писаний, и ваш опыт — это опыт понимания слов писания (того что вам написали в учебнике), то к чему говорить что это всё «собственное».
Когда школьный учитель предлагает поставить какой-то опыт, главным является то мировоззрение (понимание), которое вы получите с помощью этого опыта. Опыт тут будет ваш, но мировоззрение, которое вы обретёте — это и есть то, что написано в учебнике. Но не может быть понято без проведения опыта. Который, вуаля, тоже описан в учебнике. :)

Не уверен, что правильно вас понимаю.

Я комментировал высказывание Дорофея.

На мой взгляд ни результат, ни делание дела, приводящего к результату не имеют значения.
«Верное делание» — практика поддержание спокойного внутреннего состояния. Это и есть делание (практика) не зависит от тех видов деятельности, которыми занят человек.
А результат этой практики — Святый Дух.
Но если Он, Дух не приумножается, в практикующем спокойствие, то плода нет.

Я полагаю, что мы разное понимаем под слоами Святый Дух, но в самом принципе, подходе — я с вами полностью согласен. В обыденном мировоззрении главным считается «результат дела» — «сделанное дело». Но сделанное дело — это «иллюзия», оно может быть «сделано» только верным действием, верным деланием. В верном же делании главное — верное понимание. Сутью любого верного понимание является Истина. Так и меняется мысленное целеполагание, устремлённость. От «сделанного дела» к «верному действию», далее к «верному пониманию» и далее к Истине. В последнем смысле, Истина и есть и «верный результат», и «верное действие», и «верное понимание».

Кстати, в жизни есть очень спокойные от природы люди, меланхолики. Однако, никакого Духа они не приобретают… Просто остаются меланхоликами, с чем и покидают этот мир.

Это спокойствие тамаса, глубокого невжества. Любой холерик, являющий раджас — мудрец в сравнении с ними. :)

Твое неуважительное обращение говорит не мне, окружающим, кто ты есть в глубине, за фасадами мудреца.

Бамбука, комар заслуживает к себе отношения ровно такого же, как к комару. В глубине его существа есть Бог, но поклоняются и уважают всё-таки Бога. :) А комара отгоняют по-всячески. То же и с любым человеком. Тот, кто хочет пить кровь и выедать мозг, бесцеремонно прорабатывать на мудреце какие-то свои непроработанные темы, не может заслуживать такого же отношения что и хороший, вежливый человек. Если вы хотите жить комаром — вы ничего не узнаете о жизни мудрецов, кроме того что они гонят и убивают комаров. Откуда комару знать как мудрец поклоняется Богу и как ведёт себя с хорошими людьми. :) Что вы хотите ещё узнать о жизни комаров? :)

Не хочешь общаться, не отвечай, чудо. :)))

Когда ко мне прилетает комар, я не делаю вид что не хочу с ним общаться. :) Что приходит — то и приходит, оно и заслуживает к себе именно такого отношения, что я ему являю. :)

Когда комар жужжит я его прихлопну или зажгу дымовую штуку.
Тебе зажечь дымовушку или тебя прихлопнуть?

Эээммм… Но это же не я отрабатывают тут на тебе все эти вещи?

Про не с кем поговорить, использую тебя для отработки темы протоаздутых мудрецов которые кроме сплетен и осуждения людей ничего не говорят.

Заметь, я не оспариваю твоё право летать и жужжать, и делать всё что тебе заблагорассудится. Но в любом случае все эти отработки это не то, что хоть как-то интересует меня. По мне — лети, жужжи, отрабатывай где-нибудь. Можешь и надо мной жужжать, но тогда терпи и махания, и хлопки, и дым. И не жди тут какой-то особой мудрости ещё. Как говорится, что положено хорошему и вежливому человеку, то не положено всяким разным комарам отработчикам. :)

Мудрость твою пока не вижу. Только ворчание и кликушествование.

Блин, когда комар жужжит под ухом, любому человеку (хоть мудрому хоть не очень) можно явить этому комару только две вещи. Первая — просто отмахнуться, дав ему понять что ему тут не рады. И вторая — прихлопнуть надоеду. :) Ясен пень, что хотя первый поступок вроде мудрее второго, но и его не назовёшь чем-то сверх-выдающимся.
Вывод простой — перестаньте быть комаром, Бамбука. И всё вам будет. :)

Где мудрость спрашиваю? Чему тут учиться
Додумыванию передергиванию и ворчанию?
Слушай, ну какого ляда домохозяйку учить? Перегрелся? Или уже никто не слушает?

Уберите отсюда свою глупость — додумывание и ворчание, и наслаждайтесь мудростью. :)

Слушай, ну какого ляда домохозяйку учить? Перегрелся? Или уже никто не слушает?

Странно что вам кажется, будто кто-то соглашался тут быть вашим учителем. Перегрелись? Уже никому не интересны ваши бывшие мужья, поговорить не с кем?

Если вернуться к теме поста, то «сохранять себя спокойным» — практика.
Но не результат!!!

Дорофей говорит о соотношении результат/практика как 1/8. Потому что люди привыкли в своём делании почти на 100% ориентироваться на результат (делать дело = достигать результата, сделанного дела). Это компромиссное заявление, так как слишком революционное вызвало бы большое отторжение. Но если подумать, то смысла от ориентирования на верный результат («сделанное дело») тут — ноль. И на 8/8 есть смысл — ориентирование на верное делание. Ну и это конечно же только лишь шаг вперёд. Зато очень революционный шаг для многих людей. :)

Вот именно поэтому только слова писаний могут преодолеть естественные ограничения слов на пути к Истине. Всё остальное будет звучать глупо. :)

Вот не лень было писать все это? И в каком месте тут веды, упанишады и мудрость?

Вот и поищите. :)

Обсуждение хрен знет чего и ворчаеие себе под нос.
И потом еще и возмущается что народ просит писать у себя свои мнения.

И не обижайтесь, что на ваше бурчание хрен знает чего себе под нос вам отвечают ровно в вашем же стиле. Это — ваш стиль, Бамбука! Это вы ходите и носите везде свой стиль. Пока вас тут не было — беседа носила совсем другой «стиль». Стиль Гора и мой стиль. :) А когда пришли вы — с вами пришло сюда и «бурчание хрен знает чего», но никак не вед, упанишад и мудрости. :)

В ведах пишут что женщина не человек?

В ведах пишут, что в каждом существе — не только «искра Божья», но и сам Бог, Истина. :)

Вообще то это ты обсуждаешь бывших жен, теток на кухне, ктотглуп кто умен. Целый день занят, много работы.

Эммм. А можешь зацитировать где бы это я обсуждал бывших жен? 8()
Или ты имеешь в виду мои тебе ответы? А тут ситуация простая — такие как вы могут понять что-то только в стиле «а нас-то за що». :) Ну то есть, ради блага всех живых существ приходится опускаться на уровень возможностей целевой аудитории, так сказать. С домохозяйкой — говорить о домохозяйстве, доводя эту тему до такого абсурда, что и домохозяйке покажется странным её привязанности.
Можешь привести примеры, где бы я обсуждал своих бывших жен и прочее? :) Нет, конечно же — это не мой горячий интерес, а значит и не моя тема для разговоров.

Кругом придурки и все лезут не в свои темы. И еще смеют указывать что тебе делать. С утра просыпаются и тебя идут раздражать. Невежды, погрязшие в глупости.

А нас-то за що, да, Бамбука? :) За всё то же самое — за вашу тупость, с которой вы лезете не в «свои темы». Ваша тема — мужья и жены. Вот и не лезьте в беседы об адвайте. :) Ну и не нужно обижаться, что с вами обсуждают ваши же интересы — «стучание лопаткой», «сложную жизнь», «кухня», «работа», «глупость», «написание книжек», «женщина и мужчина», «феминизм» и прочая шлобота, которая интересна исключительно вам. Но не мне. Но — по-другому это до вас не доходит. :)

— Знаете, мой совет лучше чем ваш.
— Блин, Бамбука, чем же лучше ваш совет?
— Чем ваш.

Кругом придурки

Я и сам знаю, что мои советы вам «покинуть сайт», и моё обращение к вам как к домохозяйке — это полная глупость и отстой. Вот и подумайте почему, например, я не говорю с Гором на том же самом уровне. :) Нет, придурки не «кругом», отнюдь. Они ещё ближе к вам, чем вам кажется. :) А «кругом» вполне много умных людей, и я замечаю это, и радуюсь за них. А вам, видно, невтерпёж, что есть и умные люди на этом свете, да? :) Надо влезть и всё «поправить», вывести их на чистую воду? :)

а сами писания проверяются?

Нет. :) Если бы линейку можно было поверить какой-то другой линейкой, то следовало бы и пользоваться «другой линейкой». Чем вы поверите слова учебника, который указывает вам на необходимость поставить такой-то и такой-то опыт? Самим опытом? Ну так — для этого вам как раз и необходимо будет последовать этим словам. До того, как вы получите опыт. Поэтому, вы или верите своему школьному учителю, или не верите ему. При этом вера может быть более или менее обоснованна. По сути — речь идет о вашем личном умении верить и об умении ставить опыт, исходя из этой веры. Но где же взять это умение, если его нет? Негде. Если не дано, то и не дано. Если дано хоть сколько-то веры, уже можно начинать проверять. Но нет метода обрести эту веру, так как любой метод предполагает движение, исходящее из уже имеющейся веры. Поэтому, по сути, это вопрос только естественного отбора — те, кто рождались склонными к вере, выживали. Те, кто рождались не склонными к вере — умирали, так как были не способны познавать мир методологически. В итоге, те кто выжили, в большинстве своём от рождения имеют сколько-то веры как склонности действовать без гарантий. Но далеко не все. :) Кому повезло — тому повезло. А кто-то родился кошкой. :)

Попроси Минта создать тебе группу по приглашениям, закрытую.

В этом и есть смысл ваших слов? Но же дал вам точно такой же совет — покиньте вообще этот сайт. Или, если не можете — пишите только в своём бложике. Не лезьте со своими комментариями туда, где обсуждают адвайту. И всё у вас будет хорошо. Это — не пустословие, а вполне конкретные, имеющие смысл предложения от меня к вам. Почему бы вам не попросить Минта создать вам закрытую группу и не уединиться там? Там вы можете общаться и не по тематике сайта (на минутку — мы в теме «О Адвайте и личном/индивидуальном совершенствовании». Что вы вообще тут делаете?! Тут не обсуждают бывших жен бывших мужей. Вам тут — что вообще интересно?! :)

Зачем отвечать тем кого не уважаешь?

Отвечать для тех, кого не уважаешь — смысла нет. :) Отвечать нужно для того, чтобы звучали слова Истины — для тех, кто сможет различить Её.
А вы, милая домохозяйка что, всё ещё интересуетесь моими речами?! Я думал что вы уже ушли давно. :)