Ни кольцо не существует без золота, ни ограниченный эгоизм не существует вне сознания. Когда ювелир продает кольцо, он взвешивает золото — потому что это и есть золото. Если обсуждать существование характеристики «кольцовости» в кольце, и конечные формы в бесконечном сознании, это все равно что обсуждать сына бесплодной женщины. Существование нереального нереально, — оно возникает по глупости и пропадает при расследовании. По глупости можно увидеть серебро в жемчуге, но жемчуг не может стать серебром даже на мгновение! Пока не осознана истина, что это жемчуг, глупость продолжается. Как нельзя выжать масло из песка и как из кольца можно достать только золото, нет в этой вселенной двух — есть только единое бесконечное сознание за всеми именами и формами.
Ныне мир таков, что без денег совсем никак. Кров, поесть, одеться… покрасоваться. Всё это нужно для жизни и всё это стоит денег. Если повезло и смог научиться делать нужное и при этом с душой — вопрос с деньгами не стоит. Они появляются как бы сами и выполняют отведенную им роль. Но это если «повезло».
Так во всём, да. Если «повезло» в жизни опираться на нечто более фундаментальное и причинное… то повезло. Если не повезло и уделяешь внимание ограниченному и обусловленному — жизнь будет страданием.
Мудрец, осознавший это, не волнуется, даже если его тело будет обнимать женщина — для него это то же самое, как если бы к телу прикасался кусок дерева. Даже если его руки будут отрезаны, он этого не ощутит. Он способен превратить все страдания в блаженство.
Что же тут такого «немудрого»? Мудрец блажен при соприкосновении его тела с деревом ровно в той же степени, когда его тела касается женщина. Разве не об этом речь? :)
ну это как в осознанных сновидениях ночью — если ты понимаешь что это сон, то у тебя отношение ко всему нейтральное,
Ничего подобного. Никакой такой «нейтрали» вообще не существует. Есть только Истина (Блаженство-Бытие-Сознание). :) И если сновидение действительно осознанное, в нём неизбежно наслаждение реальностью нереальности (сна).
Есть только один верный путь понять это — слова писаний. :)
Так во всём, да. Если «повезло» в жизни опираться на нечто более фундаментальное и причинное… то повезло. Если не повезло и уделяешь внимание ограниченному и обусловленному — жизнь будет страданием.
Мудрец, осознавший это, не волнуется, даже если его тело будет обнимать женщина — для него это то же самое, как если бы к телу прикасался кусок дерева. Даже если его руки будут отрезаны, он этого не ощутит. Он способен превратить все страдания в блаженство.
Что же тут такого «немудрого»? Мудрец блажен при соприкосновении его тела с деревом ровно в той же степени, когда его тела касается женщина. Разве не об этом речь? :)