tnc
Амин, у вас УЖЕ сертификат отобрали!!! )))
tnc
Именно!:) как сказал Карл Ренц, после сотого сатори, ты уже не так серьезен!:)
Плюсую изо всех сил. :)
tnc
Ни одного просветленного, пока я здесь не будет!:) но все почему то думают, кроме него самого, а я ведь буквально!:)
Они вам не верят, а зря. Более того, вы и сами себе не верите, и это тоже зря. :)
tnc
В вас говорит все еще склонность к склочности,
Я понял, сертификата от вас мне пока не видать. :)

Сложно вот эту тему, типа Я ВСЕГДА ПРАВ, отпустить будет.
Вы даже не представляете, насколько это сложно. )))
tnc
Надо, надо признавать. А то что за школа такая, где ни одного просветлённого не воспитали?
tnc
Он же и сказал — да, это шестой раз, просто уже не все так серьезно!:)
То есть, на шестом сертификате так и будет написано — «в этот, шестой раз, уже не все так серьезно»? :)
tnc
я тоже не спала всю ночь перед тем, как прийти и увидеть и почему-то брякала про то, что все, ходить больше некуда и не за чем — вдохновленная непонятно чем. потом был прикольный диссонанс, когда ты видишь ч-ка и он самый что ни на есть обычный, не совпал вобще с представлениями!:)) а потом ты встречаешься взглядом и тебя пронзает то, что ты видишь. ну а видишь ты Будду и на каком-то уровне случается это узнавание и резонанс — ну а это в свою очередь любовь. какой еще не было в твоей жизни. потому что она не к мужчине, не к женщине и даже не к ч-ку. и ум, как ни странно затихает в его присутствии.
Нормальные, обычные качели. Пришли — посидели — затихли. Ушли — началась реальная жизнь — васаны тут как тут. :) Поэтому и «просветляются» склонные к таким качелям по сотне раз за одну жизнь. :) Это со стороны ученика. Со стороны учителя — то давать «сертификат пробужденного», то отбирать. Вы просто идеально подходите друг другу, поэтому всё так вот замечательно и работает. :)

Тот, кто ни разу в жизни не просветлился (потому что трудится над сжиганием васан, а не над тишиной ума), в такие качели не попадает. Ни с одной, ни с другой стороны.
tnc
В том то все и дело что я не боюсь ни зацепок ни заблуждений ни очередного просветления, потому что вижу кого все время просветлял, но вам конечно же это кажеться очередным «гейм овером», и это так и есть представляете!) только теперь это и я еще осознаю!)
Вы демонстрируете замечательную уверенность… как обычно:

по моим подсчетам я просветлел не менее пяти раз!))) за это время!))

Не вижу причин отчего бы, согласно вашему же складу характера, это не быть шестому разу?

но вам конечно же это кажеться очередным «гейм овером», и это так и есть представляете!)
Ну, мы же с вами договорились, что вам нужен кто-то вроде Дракона (а не я), на кого бы вы могли быковать в таких случаях?

Это была реально битва, были моменты когда я дико быковал на него, проецируя на него все свои подавленности и претензии, но это никогда не находило в нем отклика, я блевал в пустоту,

Всё нормально, он тут. Он снова придет и сожгет ваше невежество, и «всё повторится сначала» :)

он просто сжигал своей ясностью все мое невежество

Он и рожден тут для этого, чтобы отжигать таким образом. :)
tnc
но в этом топике подобный вопрос звучит как ёрничание (это термин Дракона), я бы сказал грубее.
Почему? Автор описывает свой опыт, вот он постоянно уверен, абсолютно уверен что «гейм овер». А ему опять указывают на заблуждения. И он каждый раз возвращается на землю. И все счастливы. И вот опять он абсолютно уверен, что все, гейм овер. И, как я уже понял, кто-то снова должен вернуть его на землю. Чтобы все опять стали счастливы. Шоу маст гоу он, нет?

И каждый раз был абсолютно уверен, все! гейм овер!))
Но он каждый раз возвращал меня на землю, указывая на заблуждения!
Пока в один прекрасный момент я не побежал в мыслях…
tnc
Потому-то и задаю свой вопрос, чтобы не только я знал на него ответ.
tnc
tnc
так что видимо не любой!
Да, пожалуй что не любой.
tnc
Вам обязательно Дракон нужен, чтобы сказать «вернитесь на землю»? Или любой другой сгодится?
tnc
Трансцендентная, какая же еще.
tnc
Ну так — а сейчас просветлел, нет?
tnc
Всё это так запутанно…

Ты начинаешь подозревать,
Что Рам Цзы
Не вполне с тобой
Откровенен.
Рам Цзы не вполне откровенен с собой — в этом причина того, что всё у него так запутанно. :)
tnc
Речь идёт. что нет никакого объективного мира, который существует сам по себе, независимо от«нас».
Ничто в мире не имеет само-существования, и «мы» тоже, да и «объективный мир» заодно.

Глина они все — формы разные.
Одно сознание чисто, а другое загрязнено. Разница только в этом, в сути все равны. В чём проблема с этой «адекватностью-неадекватностью»? Если есть разное, то есть и такое, и другое.
tnc
Вы сами решаете, есть ли Путь, Бог, Дхарма для вас или нет.
Я надеюсь, речь не идёт о том, что мы сами решаем, есть ли Бог? :) Оговорка «для нас» — вполне принимается. Так и происходит.

Человек, который думает что он общается с призраками — это глиняный кувшин, а человек который борется за улучшение мира — это глиняный горшок, человек, который занят созданием тела света — глиняная статуэтка, и.т.д.
Так вот объясни мне как ты определяешь кто адекватен, а кто нет.
Тот, кто глина.
tnc
что есть реальность?
Реальность — это то, что остаётся после преодоления иллюзии.
tnc
Не иначе вы — великий видящий!
Мой диагноз ничем не хуже вашего. Или вы видели собеседника?

Даже лучше, потому что адекватный. В отличие от вашего.