если вы действительно прониклись приятием, то и жена начнёт меняться.
у меня так с мамой… никогда не было таких близких, хороших отношений, как сейчас.
Очень верно и очень гармонично. Мудрец поддерживает близкие и хорошие отношения со всеми. И гармоничные: с мудрецами он поддерживает их на близком расстоянии, а с глупцами — на далёком. Так что да, стоит только поумнеть, и всё изменится, отношения с женой тоже!!!
Исходя из твоей концепции, персонаж твоего сна должен проснуться от того что ему снится сон о вас?
Персонаж моего сна не может:
а)видеть меня в своём сне, так как в этом случае я был бы персонажем его сна, и
б) проснуться, так как он никогда и не засыпал! )))
Когда во время дела Перумала Свами адвокат спросил Бхагавана: «У вас есть желание иметь деньги?», Бхагаван ответил: «Мне они ни нравятся, ни не нравятся».
Ой, запамятовал! Я же беседую с истиной в ее последней инстанции!
Да что же вас так из крайности в крайность бросает? То «глухой и слепой» (выбирай на вкус), то «истина в последней инстанции». А то, что от глухого и слепого можно куда-то двигаться, становиться мудрее, открывать законы мира, а не чьи-то там «личные восприятия», разве вам это не нравится?
Новый позыв учительствовать????! Как же вас прет на повелительное наклонение!
Чтобы давать рекомендации, необходим достаточный опыт. Вы таковым не обладаете.
Изучите состояние паузы!(я тоже умею рассыпать рекомендации) Будет опыт, поболтаем. А пока не о чем ;)
То есть, тебя не существует и ты это то что мне снится?
Естественно. Как существо со множеством конечностей едино с ними и составляет с ними единое существо, так и Брахман един с бесчисленными своими частями, называемые индивидуальным сознанием и т.д. Объект – это только видимость, сознание есть безграничное спокойствие, существующее вечно и неизменно. Бесполезно исследовать их как что-то отдельное. В бесконечном существуют бесконечные понятия; они зовутся «невежеством», и нет тут другого невежества.
Ну правильно, если это только мысль, о понимании, а не само понимание.
А не думай об этом, а просто понимай.
А как «понимать», если даже мысль о понимании — обуславливает? Чтобы понимать, мысль о понимании — должна освобождать! :) А когда бежишь от ВСЕХ мыслей как черт от ладана — попадаешь не в понимание, а в безмыслие. И толку-то?
Это доказывает, но только тому, кто готов воспринимать доказательства. Таковы свойства этого мира. :)
Вы настаиваете на правоте одного из опытов, я — другого. Разговор слепого с глухим.
Самокритика полезна, но не нужно распространять её на других людей. :)
Исследуйте состояние паузы, обнаружите много интересного!
Для того, чтобы вообще хоть что-то исследовать, нужно владеть методологией познания. Вот с неё бы я и рекомендовал вам начать. Как получать значимые доказательства, как вообще получать знания, какой опыт считать достоверным, как выдвигать и проверять гипотезы и т.д. :)
Вы хотите чтобы я подсказал вам, что для вас толку менять ход мысли? Нет уж, это вы открывайте для себя сами. А вот что можно открыть, это общая для всех информация:
Я опишу тебе, как легко можно контролировать чувства собственными усилиями. Индивидуум (персона) есть только чистое сознание – из-за осознания чистым сознанием самого себя оно становится (его называют) индивидуальным сознанием. Что это индивидуальное сознание думает, оно мгновенно этим и становится. Поэтому, попытка контролировать себя или чувства должна быть направлена на это понимание себя. Разум является командиром, а чувства – солдатами. Поэтому контроль над разумом (победа) является и контролем над чувствами. Если на твои ноги одеты кожаные башмаки, для тебя вся земля покрыта кожей!
Высочайшая Йога Васиштхи
а)видеть меня в своём сне, так как в этом случае я был бы персонажем его сна, и
б) проснуться, так как он никогда и не засыпал! )))
Когда во время дела Перумала Свами адвокат спросил Бхагавана: «У вас есть желание иметь деньги?», Бхагаван ответил: «Мне они ни нравятся, ни не нравятся».
Ну, не хотите, меня в учителя, как хотите. )))
Как существо со множеством конечностей едино с ними и составляет с ними единое существо, так и Брахман един с бесчисленными своими частями, называемые индивидуальным сознанием и т.д. Объект – это только видимость, сознание есть безграничное спокойствие, существующее вечно и неизменно. Бесполезно исследовать их как что-то отдельное. В бесконечном существуют бесконечные понятия; они зовутся «невежеством», и нет тут другого невежества.
Самокритика полезна, но не нужно распространять её на других людей. :)
Для того, чтобы вообще хоть что-то исследовать, нужно владеть методологией познания. Вот с неё бы я и рекомендовал вам начать. Как получать значимые доказательства, как вообще получать знания, какой опыт считать достоверным, как выдвигать и проверять гипотезы и т.д. :)
Я опишу тебе, как легко можно контролировать чувства собственными усилиями. Индивидуум (персона) есть только чистое сознание – из-за осознания чистым сознанием самого себя оно становится (его называют) индивидуальным сознанием. Что это индивидуальное сознание думает, оно мгновенно этим и становится. Поэтому, попытка контролировать себя или чувства должна быть направлена на это понимание себя. Разум является командиром, а чувства – солдатами. Поэтому контроль над разумом (победа) является и контролем над чувствами. Если на твои ноги одеты кожаные башмаки, для тебя вся земля покрыта кожей!
Высочайшая Йога Васиштхи