Я понял, что первые азы которые не перепрыгнуть — это заземление (корень) и дыхание.)
И школьный курс физики. :) Который показывает как во всех этих многочисленных явлениях вдруг можно увидеть законы бытия. И подумать — как же так, все эти явления скрывали такую замечательную ТАЙНУ. :) А нет ли за этой тайны — ещё большей? :)
Подтирать можешь страницами библии или гиты, так остановиться быстрее… раны залечишь.
Охохо. Тугой ты, дядя. Никак понять не можешь, что клоунада твоя — беспомощная штука. Да никто не запрещает тебе чего-либо, можешь и дальше оставаться тем же и ссать на писания. И подтираться ими. Толку-то вот от этого ТОЧНО не будет никакого — ни тебе ни людям.
А вот вред — скорее всего будет. И смысл?
Все что он скажет об истине будет ложью… он просто это знает. Он зрит истину в сердце своем и является ей без ярлыков и титулов. Простота.
The Fool, подумай своей думалкой — отчего те, кто действительно знали всю простоту Истины, говорили о ней не так, как говоришь ты? Им что, кто-то мог помешать ссать на писания, называть себя и других таких же — глупцами, ржать, кривляться и обезьянничать? Так как это делаешь ты?
А может, они просто хотели помогать людям? И поэтому хотели быть просто-напросто эффективными в этой помощи? Потому что и им в своё время кто-то помог, столь же эффективно? Потому что и они жаждали в своё время не ссак и не ржача, а такой же эффективности от их учителя?
Клоун, да если бы Истину эффективнее всего было бы передавать в таких вот шутовских колпаках, которые ты на себя нацепил (на картинке), будь уверен — мудрецы и ходили бы именно в них. :) Ржали бы и мочились на писания — им никто не может запретить это делать, они совершенно свободны. В отличие от тебя, недоумка.
Одна часть твоего ума верит и ценит писания и мудрецов, а вторая класть на все это хотела и хочет Реальной Свободы от всех идей и вер.
У всех свои трудности в жизни. :)
Александеру вообще никакого дела нет до священности или несвященности чего бы то ни было.
Об этом-то я как раз и пришел тебе сказать. :)
Но он играет свою роль… до которой ему нет никакого дела. Жизнь играет саму себя. Вот так вижу это я )
Да, очень показательно. У тебя в команде Жизнь и она играет за тебя. А я — маленький тынц, за меня Жизнь не играет. :)
Так вот что я тебе скажу, клоун. Люди, у которых имеются проблемы — должны иметь возможность их решить. Страдающему — должно быть спасённым. Иначе чем через священные тексты эта помощь оказана быть не может. И твоя клоунада — никак не помощь ищущему. т.к. в твоих словах нет ничего такого святого. Наоборот — ты святотатствуешь. :) Ты, мочеиспускаясь на писания и ржа над мудрецами, и себя лишаешь шансов перестать быть глупцом, и другим мешаешь преодолеть их невежество. Нет другого пути — ты его своим ржачем не придумаешь и не сделаешь. А вот разрушить то, что есть — запросто.
Ну значит Бог — идиот кокетничающий сам с собой… делать то больше
О чём и разговор — ты продолжаешь болтать о Боге, а мне говоришь разные обидные слова. :)
ТО ТЕБЯ внутри зацепило, ты смотришь на ТОГО, кто тебя зацепил.
Это смешно — такое твоё раздвоение личности, там на твоей стороне БОГ, которому можно ссать на писания. А тут вот пришёл маленький ограниченный тынц и тебя обидел. :)
Ворвался обиженный несерьезным смехом Тынц и давай обзываться и переводить все на личности.
Пришел тынц, чтобы поржать над тем, кто ржет над словами писаний. И ржащему стало не до ржача, т.к. он осознал свою глупость. Ну в принципе где-то на такую реакцию я и рассчитывал.
Но можешь называть меня идиотом, тупицей несущим бред и так далее.
Ты назвал писания тем на что можно помочиться, а мудрецов — глупцами. И кто ты после этого есть?
Просто русло самого разговора идет в сторону обзываний, приколов, припираний, насмешек
Ты тут выступил главным клоуном, не забывай! :) Какой ты задал тон, так разговор и продолжается. Или тебе можно ржать над другими и называть их глупцами, а другим — над твоей глупостью ржать нельзя? :)
Вместо того чтобы посмотреть на то ЧТО ТЕБЯ внутри зацепило, ты смотришь на ТОГО, кто тебя зацепил. И эго всегда ищет тут мордобоя. То есть остается незамеченным. И ты проигрываешь…
Так я с этим и пришел — указать тебе НА ТЕБЯ и на твой дибильный смех. :) А ты пока понял только то, что я перешёл на личности. :) Самую суть твоей дури — бессмысленность мочеиспускания на писания и приравнивания мудрецов к клоунам, ты та и не понял! :)
переживая явления, открывается и центр этих явлений
Так в корень чего предлагают зрить Мастера?
Зрить в корень — а в ответ тишина, разве это достойный метод?
Ага. А разве Мастера предлагают зрить в «корень ничего»? А не в корень того самого дерева иллюзий, самсары?
Вспомнился Руперт Спайра — он художник. создавал свои произведения, и при этом искал и истину — лупился в Я есть и исследовал…
Это потому что он поверил недалёким нео-адвайтистам. А настоящие Мастера говорят вот что:
ВОСЬМАЯ ГЛАВА
1. У ддалака Аруни сказал [своему] сыну Шветакету: «Узнай от меня, дорогой, об истинной природе сна. Когда человек, как это называют, спит, то он, дорогой, достигает тогда [высшего] бытия, достигает самого себя. Поэтому и говорят: „Он спит", ибо он достигает самого себя.
2. Подобно тому как привязанная за веревку птица, устремляясь в разные стороны и не зная, где пристроиться, находит прибежище тадо, где она привязана, так, дорогой, и этот разум, устремляясь в разные стороны и не зная, где пристроиться, находит прибежище в дыхании. Ибо разум, дорогой, привязан к дыханию.
3. Узнай от меня, дорогой, о голоде и ж аж де. Когда человек, как это называют, голоден, то это вода уводит съеденное [им]. И как [говорят]: „уводящий коров, уводящий лошадей, уводящий людей", так говорят и о воде: „уводящая пищу’\ Знай, дорогоой, что там поднимается этот росток [-тело],
ибо он не может быть без корня.
4. И где еще мог бы быть его корень, как не в пище? И так же, дорогой, если пища — росток, ищи корень в воде. Если вода — росток, дорогой, ищи корень в жаре. Если жар — ро
сток, дорогой, ищи корень в Сущем. Все эти творения, дорогой, имеют корень в Сущем, прибежище в Сущем, опору в Сущем.
5. Далее, когда человек, как это называют, испытывает жажду, то это ж ар уводит выпитое. И как [говорят]: „уводящий коров, уводящий лошадей, уводящий людей4*, так говорят и о жаре: „уводящий воду“. Знай, дорогой, что там поднимается этот росток, ибо он не может быть без корня.
6; И где еще мог бы быть его корень, как не в воде? Если вода — росток, дорогой, ищи корень в жаре. Если жар — росток, дорогой, ищи корень в Сущем. Все эти творения, дорогой, имеют, корень в Сущем, прибежище в Сущем, опору в Сущем. О том, дорогой, как каждое из этих трех божеств, достигнув человека, стало тройным, было сказано раньше.
И когда, дорогой, этот человек умирает, то его речь погружается в разум, разум — в дыхание, дыхание — в жар, жар — в высшее божество.
7. И эта тонкая [сущность] — основа всего существующе го, То — действительное, То — Атман. Ты — одно с Тем, Шветакету!»
Ну не знаю — спорить не буду.
Просто у меня не было такого этапа.
После атеизма, первое знание, которое было о Боге — всё есть Бог.
И именно по этому указателю, я и проводил исследование.
Ну, а те кто ходил этими дорогами — знают. :) И знают, что не ходя этими дорогами, никуда и не придёшь. :)
Есть. Вместе с твоей мочой на писания, которые ты извергаешь в публичном месте. И с последствиями такого мочеиспускания — как для тебя, так и для других людей. Чтобы ты ни думал по этому поводу:
Мм… я не обращаюсь к людям
Ты думаешь, что «не обращаешься», хотя делаешь так, что люди тебя слышат, угу.
Мм… я не обращаюсь к людям. Уже нет таких порывов альтруизма к тому, что существует в моем воображении. Хотя иногда бывает еще… тьфу-тьфу-тьфу )))
БезУмец это хорошо, пасиба )
Вот я и говорю — ты просто бла-бла-блакаешь, ни к кому не обращаясь (хотя по факту — страстно хочешь чтобы тебя слушали). Безумец как он есть. :)
Живых идиотов я встречал куда как больше, тут ты прав. Но это и не удивительно — все мы были когда-то молоды, делали ошибки… :)
убежал бы в ужасе от «безумств». Писал бы кипятком и срался под каждым кустом )))
Это всё из той же серии — «был бы жив Васиштхи, уж он бы ща отжёг бы». Это просто твои глупые фантазии. А в реальности мы все прекрасно видим как они жили (и живут), как себя вели (и как ведут), и что говорили (и как говорят). :)
А вот вред — скорее всего будет. И смысл?
А может, они просто хотели помогать людям? И поэтому хотели быть просто-напросто эффективными в этой помощи? Потому что и им в своё время кто-то помог, столь же эффективно? Потому что и они жаждали в своё время не ссак и не ржача, а такой же эффективности от их учителя?
Клоун, да если бы Истину эффективнее всего было бы передавать в таких вот шутовских колпаках, которые ты на себя нацепил (на картинке), будь уверен — мудрецы и ходили бы именно в них. :) Ржали бы и мочились на писания — им никто не может запретить это делать, они совершенно свободны. В отличие от тебя, недоумка.
Об этом-то я как раз и пришел тебе сказать. :)
Да, очень показательно. У тебя в команде Жизнь и она играет за тебя. А я — маленький тынц, за меня Жизнь не играет. :)
Так вот что я тебе скажу, клоун. Люди, у которых имеются проблемы — должны иметь возможность их решить. Страдающему — должно быть спасённым. Иначе чем через священные тексты эта помощь оказана быть не может. И твоя клоунада — никак не помощь ищущему. т.к. в твоих словах нет ничего такого святого. Наоборот — ты святотатствуешь. :) Ты, мочеиспускаясь на писания и ржа над мудрецами, и себя лишаешь шансов перестать быть глупцом, и другим мешаешь преодолеть их невежество. Нет другого пути — ты его своим ржачем не придумаешь и не сделаешь. А вот разрушить то, что есть — запросто.
Подумай над этим. У меня к тебе всё.
Это смешно — такое твоё раздвоение личности, там на твоей стороне БОГ, которому можно ссать на писания. А тут вот пришёл маленький ограниченный тынц и тебя обидел. :)
Ты назвал писания тем на что можно помочиться, а мудрецов — глупцами. И кто ты после этого есть?
Ты тут выступил главным клоуном, не забывай! :) Какой ты задал тон, так разговор и продолжается. Или тебе можно ржать над другими и называть их глупцами, а другим — над твоей глупостью ржать нельзя? :)
Так я с этим и пришел — указать тебе НА ТЕБЯ и на твой дибильный смех. :) А ты пока понял только то, что я перешёл на личности. :) Самую суть твоей дури — бессмысленность мочеиспускания на писания и приравнивания мудрецов к клоунам, ты та и не понял! :)
Ага. А разве Мастера предлагают зрить в «корень ничего»? А не в корень того самого дерева иллюзий, самсары?
Это потому что он поверил недалёким нео-адвайтистам. А настоящие Мастера говорят вот что:
Как видите, про ТЫ (втыкал в Я) там сказано в самом конце — так и ты, Шветакету, как и весь этот чудесный мир, имеешь конень в СУЩЕМ. :)
А если втыкать в себя (я), без учёта всей вселенной — будет тупость и глупость. :)
ты растёшь, тнк, уже становишься Мастером! Поздравляю!
Зачем же ты спрашиваешь у меня? Я же не называю себя Мастером. :)
Ок.
Мм… я не обращаюсь к людям
Ты думаешь, что «не обращаешься», хотя делаешь так, что люди тебя слышат, угу.
Это всё из той же серии — «был бы жив Васиштхи, уж он бы ща отжёг бы». Это просто твои глупые фантазии. А в реальности мы все прекрасно видим как они жили (и живут), как себя вели (и как ведут), и что говорили (и как говорят). :)